Перейти к публикации
Дедовский городской форум
bumrik

Макросъемка

Рекомендованные сообщения

Может и так. Но разве вневременность не придается ч.б. снимку? Я просто задал вопрос, просто интересно узнать зачем Ник так часто переводит в ч.б....

может и придаётся, но я её как таковую не ощущаю. по поводу ника - думаю можно создать отдельную тему, где выкладывать ч/б и цветной вариант, а далее уже дискутировать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому аватарку?! :biggrin:

post-515-1264081341.gif

ПС Может автору фотки.

Изменено пользователем JECKUS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ахаха )) Еееее )) Есть и фулсайз )) Это фотки моей девушки, ) Я думаю Она заценит ))) Аватарка крУтЬ) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного фиолетовых воспоминаний о лете

 

post-5904-1265571557.jpg

 

post-5904-1265571573.jpg

 

post-5904-1265571587.jpg

 

post-5904-1265571596.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-18797-1269214843.jpg

post-18797-1269214848.jpg

post-18797-1269214862.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свет - это наше все! И еще резкости хочется.

 

post-5904-1269287138.jpg

 

post-5904-1269287146.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новый сезон

 

post-5904-1273769760.jpg

 

post-5904-1273769777.jpg

 

post-5904-1273769792.jpg

 

post-5904-1273769812.jpg

 

post-5904-1273769825.jpg

 

post-5904-1273769835.jpg

 

post-5904-1273769868.jpg

 

post-5904-1273769879.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оживим тему)

1271342068_o.jpg

 

1267395598_o.jpg

 

1268052217_o.jpg

 

1256632389_o.jpg

 

1253292443_o.jpg

 

1272406913_o.jpg

 

1247673181_o.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мирка, как всегда на высоте...Без ложной лести....Художественная составляющая относиться и к макросьемке, многие её забывают.....Ведь не так важно передать каждый усик насекомого, как выразить его....

Изменено пользователем MAHRUSHA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мирка, как всегда на высоте...Без ложной лести....Художественная составляющая относиться и к макросьемке, многие её забывают.....Ведь не так важно передать каждый усик насекомого, как выразить его....

Ну усик выразить, это как-то не знаю, а просто показать красоту и как ТЫ это увидел, наверное так. Ну я стараюсь :)

Зайди в портреты, я своих снимала в воскресенье. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мирка, как всегда на высоте...Без ложной лести....Художественная составляющая относиться и к макросьемке, многие её забывают.....Ведь не так важно передать каждый усик насекомого, как выразить его....

Ну усик выразить, это как-то не знаю, а просто показать красоту и как ТЫ это увидел, наверное так. Ну я стараюсь :)

Зайди в портреты, я своих снимала в воскресенье. :)

 

 

уЖЕ БЫЛ... Мнение такое же..Профи , есть профи, ничего не скажешь....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оживим тему)

После такого так и крутится в голове "я ламер в фото". :10:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оживим тему)

После такого так и крутится в голове "я ламер в фото". :10:

Все с ламеров начинают ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mirka

Ух! Все здорово, но кузнечик это отрыв! Жаль экзифа нет. Хотя бы какой объектив, размытие краисвое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mirka

Ух! Все здорово, но кузнечик это отрыв! Жаль экзифа нет. Хотя бы какой объектив, размытие краисвое.

 

Экзиф не дает вообще ничего ;)

Все макро снимаю никкором 60 мм 2.8, только фиалки сняты гелиосом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все макро снимаю никкором 60 мм 2.8, только фиалки сняты гелиосом.

 

А какой гелиос?

 

Сегодня получил мануальный OM 50/1.2 Не совсем его стезя, но вот такое макро получается с этого объектива. Дифрагма была 4 или 5,6. Почти полный кадр, чуть кадрировал и ресайз.

 

post-5904-1274301191.jpg

 

А это полный кроп центра. Наблюдаем паразитов на шмеле.

 

post-5904-1274301204.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все макро снимаю никкором 60 мм 2.8, только фиалки сняты гелиосом.

 

А какой гелиос?

 

 

44-м

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А это полный кроп центра. Наблюдаем паразитов на шмеле.

 

ух ты, шмель "блохастый"! я и не знал, что так бывает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1275134273_o.jpg

 

1275134277_o.jpg

 

1275134276_o.jpg

 

1275135229_o.jpg

 

1275135231_o.jpg

 

1275135769_o.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень красивые цвета (цветы) на первых трех. А последние три, прям Love story. Даже улитки хотят красивые фотографии, интересно чем они расплачивались с Вами? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Очень красивые цвета (цветы) на первых трех. А последние три, прям Love story. Даже улитки хотят красивые фотографии, интересно чем они расплачивались с Вами? :)

 

Макро - мое увлечение, так что мы все ради удовольствия ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ник, когда я снимаю или обрабатываю фотографии - это значит, что я именно так ее увидела. Не контрастнее, не светлее - а именно так. Ок? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mirka

Красиво! М.б. чуток грип добавлять? Позволил себе вот так взглянуть на этот кадр из-за замечательной рельефной фактуры листа и немного отвлекающих темных провалов по углам. Чуть контрастней. Абсолютно ИМХО.

 

Ник, когда я снимаю или обрабатываю фотографии - это значит, что я именно так ее увидела. Не контрастнее, не светлее - а именно так. Ок? :)

Оригинал был лучше на порядок, это мое имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был не прав! Удалил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...