Портретная съемка

[JECKUS 0]

Типично женский растеряно-вопросительный, но это я в позитивном смысле. И назвать работу "А ехать куда....Куда ехать?!!!"

Мне не показался растеряным, если только вопросительным. "Где то тут "Эвропееееееейский"" ))

[Sergauskazz 0]

Давно уже начитался, наслушался курсов, насмотрелся работ. Вы бы вместо того чтобы посылать меня учиться, сказали по-существу, что правильно а что нет.

В портрете фотограф передаёт эмоции, индивидуальность. В моём случае я применил так называемое "жесткое кадрирование", сделав резкий акцент на лице. К слову, если бы я сфотографировал только глаз, это так же называлось бы портретом. Нарушение композиции не критичное, это скорее индивидуальное решение. Портрет выглядит так, каким я хотел его передать. А что на нём изображено - лицо девушки, или "глаза и нос", пусть каждый решает сам для себя.

 

Проблема этого "портрета", как раз и есть вашем "жестком кадрировании"... Вы отсекли значимые линии лица, которые должны завершать композицию.. На Вашем же примере взгляд сначала упирается в глаз (самый контрастный объект), а потом начинает рыскать по кадру и искать окончание (окружение) объекта съемки, в данном случае - лицо. Если бы не обрезать так сильно лицо, как минимум напрашивается лоб, подбородок и желательно шея, была бы совсем другая картина. Так же для этого кадра необходимо освещение другое и контрастное отделение объекта съемки от фона. У Вас же получился портрет "глаза и носа в вакууме".

 

Самый простой пример распечатайте Ваш снимок на большой формат (хотя бы 20х30), думаю, вопросы отпадут...

[Мятный_дракончик 0]

ребят, которые фотографы(поправочка, фотографы, которым не платят денег за работу) - вы вообще адекватны? неужели вы не понимаете, что критика - это то, что помогает нам совершенствоваться, расти, если ее нормально воспринимать? Я не фотограф, я делаю макияж на фотосессии, т е довольно часто общаюсь и вижу работы фотографов сырыми(!) .Иногда фотограф даже сам просит заценить, и если что то не нравиться, мы сливаем фотку, при чем об этом просят и фотографы, которые за одну свадьбу 20-30 т получают... И вы думаете, они идиоты? У них нет своей особенности самовыражения?

я когда делаю макияж, ооочень редко спрашиваю модель, как она хочет себя видеть... делаю - потом спрашиваю - как? говорите, что не понравилось, исправим... обычно говрят-ой, все хорошо, либо-тут не нра, помогают с симметрией. Вы знаете что такое "замыленный глаз" ?(Марк, как бы ты не выпендривался - СВОЮ ДЕВУШКУ ты никогда не сможешь сфотографировать нормально). Иногда клиент говрит - я себя не узнаю:))) мне не нравиться. Тогда я говорю- я сделаю так, как вы мне говрите, НО вы никому не рассказываете, что это я вам сделала мейк:)))

или я делаю так, беру клиента(ку) и веду ее показывать фотографу, директору, его подругам друзьям, если таковые есть. И слушаю их мнение.

 

по фотке Марка - получились ничего не выражающие глаз и нос. Слышал такое выражение - волевой подбородок, или безвольный подбородок? Так вот, это все убралось. И лицо ничего не выражает. И хоть обкакайся, но нормальный портрет редко получается хорошим, без хорошего визажа, за исключением жанрового.

 

Махруша - если вы считаете, что тру фотограф не должен никому ничего объяснять, то что вы тут выпендриваетесь? Есит фотографы, которые говрят, что они хорошие, а есть фотографы, про которых говрят, что они хорошие. ЗЫ:Читайте фотоутки.

 

Ирискино фото нра. Не увидела тут, что женщина не знает, куда ей ехать... Скорее - она пытается что то высмотреть, светофор, или что там еще6)))))

[nik 0]

... Скорее - она пытается что то высмотреть, светофор, или что там еще6)))))

 

....Эвропееееееейский. И все же удивление есть, вон как глаза открылись: "По навигатору надо сюда поворачивать, а тут кирпич, бардак бл......")))

 

Не удержаться, сюжет для серии:

 

Все лгут!

Скалли ....... никому и ничего не обьясняйте. Все всё видят по-разному. Если кто-то не понял, это не Ваши , а его проблемы...

Малдер

[iriska 0]

....Эвропееееееейский

 

Улыбнули))

[Maksim 0]

это кадр из какого кинца?

[JECKUS 0]

Первое фото с полтиника.

[Dr.Ravik 0]

nikkor 1.8?

а можно фотки другие посмотреть, с открытой дыркой,в другом свете, размере. С камеры, как было, можно в личку.

[MAHRUSHA 0]

ребят, которые фотографы(поправочка, фотографы, которым не платят денег за работу) - вы вообще адекватны? неужели вы не понимаете, что критика - это то, что помогает нам совершенствоваться, расти, если ее нормально воспринимать? Я не фотограф, я делаю макияж на фотосессии, т е довольно часто общаюсь и вижу работы фотографов сырыми(!) .Иногда фотограф даже сам просит заценить, и если что то не нравиться, мы сливаем фотку, при чем об этом просят и фотографы, которые за одну свадьбу 20-30 т получают... И вы думаете, они идиоты? У них нет своей особенности самовыражения?

я когда делаю макияж, ооочень редко спрашиваю модель, как она хочет себя видеть... делаю - потом спрашиваю - как? говорите, что не понравилось, исправим... обычно говрят-ой, все хорошо, либо-тут не нра, помогают с симметрией. Вы знаете что такое "замыленный глаз" ?(Марк, как бы ты не выпендривался - СВОЮ ДЕВУШКУ ты никогда не сможешь сфотографировать нормально). Иногда клиент говрит - я себя не узнаю:))) мне не нравиться. Тогда я говорю- я сделаю так, как вы мне говрите, НО вы никому не рассказываете, что это я вам сделала мейк:)))

или я делаю так, беру клиента(ку) и веду ее показывать фотографу, директору, его подругам друзьям, если таковые есть. И слушаю их мнение.

 

по фотке Марка - получились ничего не выражающие глаз и нос. Слышал такое выражение - волевой подбородок, или безвольный подбородок? Так вот, это все убралось. И лицо ничего не выражает. И хоть обкакайся, но нормальный портрет редко получается хорошим, без хорошего визажа, за исключением жанрового.

 

Махруша - если вы считаете, что тру фотограф не должен никому ничего объяснять, то что вы тут выпендриваетесь? Есит фотографы, которые говрят, что они хорошие, а есть фотографы, про которых говрят, что они хорошие. ЗЫ:Читайте фотоутки.

 

Ирискино фото нра. Не увидела тут, что женщина не знает, куда ей ехать... Скорее - она пытается что то высмотреть, светофор, или что там еще6)))))

 

Дракон, который мятный, чего грубить то?? Где же я тут выпендриваюсь? Что за сезонный бред? Обострение!?

[nik 0]

Первое фото с полтиника.

 

Хорошо. С почином.

Диафрагма уж сильно поджата , фон пестрит. Тут можно и совсем открыть попробовать.

Интересно, что в экзифе прописано максимальное диафрагменное число 1,6?

[Мятный_дракончик 0]

ребят, которые фотографы(поправочка, фотографы, которым не платят денег за работу) - вы вообще адекватны? неужели вы не понимаете, что критика - это то, что помогает нам совершенствоваться, расти, если ее нормально воспринимать? Я не фотограф, я делаю макияж на фотосессии, т е довольно часто общаюсь и вижу работы фотографов сырыми(!) .Иногда фотограф даже сам просит заценить, и если что то не нравиться, мы сливаем фотку, при чем об этом просят и фотографы, которые за одну свадьбу 20-30 т получают... И вы думаете, они идиоты? У них нет своей особенности самовыражения?

я когда делаю макияж, ооочень редко спрашиваю модель, как она хочет себя видеть... делаю - потом спрашиваю - как? говорите, что не понравилось, исправим... обычно говрят-ой, все хорошо, либо-тут не нра, помогают с симметрией. Вы знаете что такое "замыленный глаз" ?(Марк, как бы ты не выпендривался - СВОЮ ДЕВУШКУ ты никогда не сможешь сфотографировать нормально). Иногда клиент говрит - я себя не узнаю:))) мне не нравиться. Тогда я говорю- я сделаю так, как вы мне говрите, НО вы никому не рассказываете, что это я вам сделала мейк:)))

или я делаю так, беру клиента(ку) и веду ее показывать фотографу, директору, его подругам друзьям, если таковые есть. И слушаю их мнение.

 

по фотке Марка - получились ничего не выражающие глаз и нос. Слышал такое выражение - волевой подбородок, или безвольный подбородок? Так вот, это все убралось. И лицо ничего не выражает. И хоть обкакайся, но нормальный портрет редко получается хорошим, без хорошего визажа, за исключением жанрового.

 

Махруша - если вы считаете, что тру фотограф не должен никому ничего объяснять, то что вы тут выпендриваетесь? Есит фотографы, которые говрят, что они хорошие, а есть фотографы, про которых говрят, что они хорошие. ЗЫ:Читайте фотоутки.

 

Ирискино фото нра. Не увидела тут, что женщина не знает, куда ей ехать... Скорее - она пытается что то высмотреть, светофор, или что там еще6)))))

 

Дракон, который мятный, чего грубить то?? Где же я тут выпендриваюсь? Что за сезонный бред? Обострение!?

 

Хватит срать с моей теме, если нечего выложить! И смотрите на дату сообщения - если вы с такой же быстротой будете клиентам отвечать - фотографа из вас не получится.

 

Женьк, поздравляю с приобретением фотика! :))))))))))))))

[MAHRUSHA 0]

ребят, которые фотографы(поправочка, фотографы, которым не платят денег за работу) - вы вообще адекватны? неужели вы не понимаете, что критика - это то, что помогает нам совершенствоваться, расти, если ее нормально воспринимать? Я не фотограф, я делаю макияж на фотосессии, т е довольно часто общаюсь и вижу работы фотографов сырыми(!) .Иногда фотограф даже сам просит заценить, и если что то не нравиться, мы сливаем фотку, при чем об этом просят и фотографы, которые за одну свадьбу 20-30 т получают... И вы думаете, они идиоты? У них нет своей особенности самовыражения?

я когда делаю макияж, ооочень редко спрашиваю модель, как она хочет себя видеть... делаю - потом спрашиваю - как? говорите, что не понравилось, исправим... обычно говрят-ой, все хорошо, либо-тут не нра, помогают с симметрией. Вы знаете что такое "замыленный глаз" ?(Марк, как бы ты не выпендривался - СВОЮ ДЕВУШКУ ты никогда не сможешь сфотографировать нормально). Иногда клиент говрит - я себя не узнаю:))) мне не нравиться. Тогда я говорю- я сделаю так, как вы мне говрите, НО вы никому не рассказываете, что это я вам сделала мейк:)))

или я делаю так, беру клиента(ку) и веду ее показывать фотографу, директору, его подругам друзьям, если таковые есть. И слушаю их мнение.

 

по фотке Марка - получились ничего не выражающие глаз и нос. Слышал такое выражение - волевой подбородок, или безвольный подбородок? Так вот, это все убралось. И лицо ничего не выражает. И хоть обкакайся, но нормальный портрет редко получается хорошим, без хорошего визажа, за исключением жанрового.

 

Махруша - если вы считаете, что тру фотограф не должен никому ничего объяснять, то что вы тут выпендриваетесь? Есит фотографы, которые говрят, что они хорошие, а есть фотографы, про которых говрят, что они хорошие. ЗЫ:Читайте фотоутки.

 

Ирискино фото нра. Не увидела тут, что женщина не знает, куда ей ехать... Скорее - она пытается что то высмотреть, светофор, или что там еще6)))))

 

Дракон, который мятный, чего грубить то?? Где же я тут выпендриваюсь? Что за сезонный бред? Обострение!?

 

Хватит срать с моей теме, если нечего выложить! И смотрите на дату сообщения - если вы с такой же быстротой будете клиентам отвечать - фотографа из вас не получится.

 

Женьк, поздравляю с приобретением фотика! :))))))))))))))

 

 

Я и не фотограф...И клиентов мне не надо....Тема не Ваша, она на форуме и открыта для всех...А Ваша грубость дает понимание о Вашем воспитании,к тому же это странно для женщины...

[MAHRUSHA 0]

На портрет не тянет, но момент понравился....

 

[nik 0]

На портрет не тянет, но момент понравился....

Дите растет и этому можно только радоваться.

С шапкой какая-то беда, заштампована частично что ли?))

 

JECKUS

Раньше открывал и кажется здесь целая серия фоток с Юпитером была? Хорошие кадры были. Ждем новых.

[JECKUS 0]

JECKUS

Раньше открывал и кажется здесь целая серия фоток с Юпитером была? Хорошие кадры были. Ждем новых.

Спасибо, модель попросила убрать)))

[nik 0]

Спасибо, модель попросила убрать)))

 

А...))) Модель замечательная, передавай привет, скажи, что фотки понравились и будем ждать новых.

 

Для компании кадр с прогулки по парку северного Тушино.

 

[Dr.Ravik 0]

nik, живая фотография, понравилась.

Это на длинном конце такое размытие?

А в цвете совсем плохо? Это пост кадрирование или оригинал?

[nik 0]

Dr.Ravik

Пасиб!

По экзифу там ЭФР 400мм, а диафрагма 3,5. В цвете не понравилось: солнечный день, а дорожка в тени и цвета все в одной тональности получаются, плюс у прохожих на заднем плане цветастая одежда отвлекает. Немного кадрировано, где-то 2/3 кадра. Чуток тонировано.

[Dr.Ravik 0]

Dr.Ravik

Пасиб!

По экзифу там ЭФР 400мм, а диафрагма 3,5. В цвете не понравилось: солнечный день, а дорожка в тени и цвета все в одной тональности получаются, плюс у прохожих на заднем плане цветастая одежда отвлекает. Немного кадрировано, где-то 2/3 кадра. Чуток тонировано.

Точно, эзиф не посмотрел, не только макро и птичек олимпусом можно снимать )))

я думал в цвете все такое яркое и светлое....все равно, хорошая композиция получилась.

[nik 0]

Dr.Ravik

Композиция не получилась, а была поймана.)) Т.к. быстро носилась туда сюда без всякого желания позировать.

[Sergauskazz 0]

Обновим портретики :)

 

 

 

 

 

 

 

 

[JECKUS 0]

Обновим портретики :)

Эффект шума специально сделан, или это стиль под пленку?

[Sergauskazz 0]

Обновим портретики :)

Эффект шума специально сделан, или это стиль под пленку?

 

А почему специально или под пленку? :)

Конечно специально добавил "пленочного" зерна и немного блюра... устал от резких картинок..

[nik 0]

Sergauskazz

Симпатичные портреты, понравились. Третья сверху очень естественная со смешинкой во взгляде.

Как и про пейзажы, скажу, что обработка это авторский подход на "вкус и цвет". А вот шум выглядит именно как шум, а не пленочное зерно. Пленочное зерно специфично для типа пленки, но в общем, при увеличении выглядит именно как темные зернышки с нечеткими краями. Есть специальные плагины для имитации пленочного зерна, но мне понравился один простой прием. Создаете в фотошопе поверх кадра новый слой с 50% заливкой серым, режим наложения устанавливаете на Перекрытие, применяете к этому слою фильтр Добавить шум. Сначала выбираете по Гауссу монохромный и подбираете визуально Силу, выполняете, размываете по Гауссу на 2-3 пиксела, затем опять применяете фильтр Добавить шум, но уже Упорядочный и визуально подбираете силу и потом опять чуть размываете.

Пример. Полный кроп. Верхний - заглаженный кадр в шумодаве, средний - шум под зерно пленки, нижний - фильтр шума прямо применен к кадру.

 

[Sergauskazz 0]

Sergauskazz

Симпатичные портреты, понравились. Третья сверху очень естественная со смешинкой во взгляде.

Как и про пейзажы, скажу, что обработка это авторский подход на "вкус и цвет". А вот шум выглядит именно как шум, а не пленочное зерно. Пленочное зерно специфично для типа пленки, но в общем, при увеличении выглядит именно как темные зернышки с нечеткими краями. Есть специальные плагины для имитации пленочного зерна, но мне понравился один простой прием. Создаете в фотошопе поверх кадра новый слой с 50% заливкой серым, режим наложения устанавливаете на Перекрытие, применяете к этому слою фильтр Добавить шум. Сначала выбираете по Гауссу монохромный и подбираете визуально Силу, выполняете, размываете по Гауссу на 2-3 пиксела, затем опять применяете фильтр Добавить шум, но уже Упорядочный и визуально подбираете силу и потом опять чуть размываете.

Пример. Полный кроп. Верхний - заглаженный кадр в шумодаве, средний - шум под зерно пленки, нижний - фильтр шума прямо применен к кадру.

 

Спасибо за ликбез, но я прекрасно знаю как выглядит пленочное зерно и как сделать его эффект на цифровом кадре.

В данном случае, не стояло задачи передачи полного эффекта пленки, собственно поэтому ниже я и взял слово "пленочное" в кавычки.

Обработкой я лишь смягчил резкую картинку для этого использовал размытие и дополнительный шум.