Россия и мир.

[наизнанку 0]

[]Обнародована шокирующая правда об истинном положении дел в России

http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekono...uTjB_DZ.twitter

 

ничего, что пост от ноября 2011 года?

[Dimanick 0]

Есть уверенность, что что-то поменялось, или надо, наверное, было в ветку "Политика - это не серьезно"?

[Maksim 0]

«Россия производит впечатление великой страны, но больше ничего не производит»

Фермер Василий Мельниченко о селе, Путине, Болотной и креативном классе

 

http://mn.ru/society/20130405/342892640.html

 

кто что думает? Мне сразу в голову мысль пришла о новом лидере лдпр-2 почему-то, хотя красиво излагает..

[Dimanick 0]

«Россия производит впечатление великой страны, но больше ничего не производит»

Фермер Василий Мельниченко о селе, Путине, Болотной и креативном классе

 

http://mn.ru/society/20130405/342892640.html

 

кто что думает? Мне сразу в голову мысль пришла о новом лидере лдпр-2 почему-то, хотя красиво излагает..

Будет тот, кого "назначат"

[Куликов Павел 0]

Копался на сайте http://budget.gov.ru/, увидел интересную картинку.

Рост населения в США за год:

0,8%.

Рост населения в России

0,01%

 

 

http://www.ted.com/talks/lawrence_lessig_w...st_reclaim.html

Интересное видео, на тему плохой ситуации с реальной демократией в США.

К сожалению, у нас еще хуже, в США хоть есть две сильные конкурирующие партии. У нас партия одна и все ресурсы брошены на неё одну, что усиливает отрыв от нужд людей, в условиях отсутствия политической конкуренции.

Но докладчик ставит правильный вопрос. Как избавиться от диктата денег в демократических процедурах.

Лично мне кажется, что облачная демократия и интернет снимает остроту этой проблемы, осталось подождать, пока технологии распространятся шире.

Изменено 14 апреля 2013 пользователем Куликов Павел

[Metos 0]

Рост населения в США за год:0,8%.

Рост населения в России: 0,01%

Рост населения Германии: -0,2

Рост населения Эфиопии: 3,2

 

Эти цифры к чему?

 

Но докладчик ставит правильный вопрос. Как избавиться от диктата денег в демократических процедурах.

Скорее всего при капитализме это невозможно в принципе. И в том же США, с самой продвинутой, как считается, демократией, подавляющее большинство СМИ (включая интернет-СМИ) принадлежат нескольким крупным холдингам. И в нужные моменты времени (например начало войны в Ираке) все дружно в унисон транслируют одно мнение: войну нужно поскорее начинать.

 

Лично мне кажется, что облачная демократия и интернет снимает остроту этой проблемы, осталось подождать, пока технологии распространятся шире.

Ничего подобного.

Чтобы "облачная" демократия работала нужно каждому гражданину кроме своей ежедневной работы проделывать работу законодателя: как минимум читать законопроекты. Даже если оставить в стороне вопрос о квалификации, обычный человек вряд ли станет это делать - ему банально не хватит времени. Да и желания.

В итоге голосовать будет незначительная часть населения и рулить будут недовольные меньшинства. Или же, если участвовать будет много народа, то результат голосования будет зависеть от промывки мозгов через СМИ и интернет.

 

У Лукъяненко было обсуждение на тему электронной демократии.

В комментариях есть интересные аргументы.

[Куликов Павел 0]

Эти цифры к чему?

Что "загнивающий" Запад не очень то гниет, в США приток населения. А в лучшем месте для жизни и бизнеса ( для Кадырова, по крайней мере) стагнация.

 

Чтобы "облачная" демократия работала нужно каждому гражданину кроме своей ежедневной работы проделывать работу законодателя: как минимум читать законопроекты. Даже если оставить в стороне вопрос о квалификации, обычный человек вряд ли станет это делать - ему банально не хватит времени. Да и желания.

В модели облачной демократии, которую я имел ввиду, существует такое понятие, как делегирование голоса любому другому доверенному лицу, что снимает проблемы времени. Нет времени - доверь голос тому, кого считаешь адекватным. Это лучше чем текущая модель, так как Вы можете передать голос любому человеку, а не только пробившимся через фильтры. Плюс разбивка по тематике. Важные для человека темы или уровни ( федеральный, региональный, муниципальный) он может( если хочет) оставить за собой.

Опять таки, с правильной информацией в сети получше, чем в классических СМИ. Там её просто может не быть, а в интернете нужно только знать, где и как искать.

 

Какую альтернативу предлагаете Вы, Метос?

[Metos 0]

Рост населения в США за год:0,8%.

Рост населения в России: 0,01%

Рост населения Германии: -0,2

Рост населения Эфиопии: 3,2

Цифры изменения населения в Германии и Эфиопии ты проигнорировал. Германия загнивает, а Эфиопия расцветает? Так же ты не берешь в расчет тенденцию изменения.

В общем, подгонка фактов под мнение детектед.

 

В модели облачной демократии, которую я имел ввиду, существует такое понятие, как делегирование голоса любому другому доверенному лицу, что снимает проблемы времени. Нет времени - доверь голос тому, кого считаешь адекватным. Это лучше чем текущая модель, так как Вы можете передать голос любому человеку, а не только пробившимся через фильтры. Плюс разбивка по тематике. Важные для человека темы или уровни ( федеральный, региональный, муниципальный) он может( если хочет) оставить за собой.

Будет фильтр - раскрученность человека. Которая зависит от (сюрприз!) денег.

Конечно какая-то часть людей доверит голос соседу Васе (их будет ну процентов 5-10 и они существенного влияния ни на что не окажут), остальные всё равно передадут право своего голосования получившим известность через медиа фигурам.

Причем эта система ещё удобнее для манипулирования чем партийная:

• раскручивается фигура(человек)
  
• ей доверяют голоса
  
• фигура голосует как надо тем кто её раскручивал(опять влияние денег на политику), при этом работая с доверителями(промывая им мозги, они же не понимают и не хотят разбираться, раз доверили голос другому)
  
• с потерей популярности фигура исчезает из политики
  
• ответственности минимум, не надо даже номинально о имидже партии заботиться. и не нужно даже заморачиваться созданием партийной организации - нужен только доступ к медиа
  
• раскручивается следующая фигура.
  

Естественно одновременно раскручиваются несколько фигур для разных целевых групп. Ну и, понятно, что стратегическое планирование(с которым и сейчас не очень) при такой системе становится практически невозможным.

 

Какую альтернативу

Например, "Зеленая книга" Муаммара Каддафи ничем не хуже того, что предложил ты. Изменено 24 апреля 2013 пользователем Metos

[Куликов Павел 0]

На прошлой неделе суд признал Константина Лебедева одним из организаторов беспорядков на Болотной площади 6 мая, а оппозиция признала его предателем. Заключивший сделку со следствием и приговоренный к 2,5 года колонии Лебедев рассказал Олесе Герасименко, как, где и с кем он планировал совершить революцию.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2181515

[Dima 0]

Истринская городская прокуратура борется с иностранными агентами

[Skazochnik 0]

Сегодня день ебздецов - по другому выразиться сложно...

 

ПУТИН - ОКОНЧАТЕЛЬНО РЕШИЛ ДАРОВАТЬ КУРИЛЫ ЯПОНЦАМ

 

 

По Евроньюс показывают ликующего японского премьера Синдзо Абэ, он окрылён предложением Владимира Путина решить наконец-то проблему Южных Курил. Ранее японцы в одностороннем порядке провозгласили свой суверенитет над этими сказочно богатыми островами (Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи), ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года, Путин символически признал японские права, подарив своему новому «другу» бутылку вина разлива именно 1855 года в ответ на преподнесенные ему «бусы» (костюм горнолыжника). Мог бы добавить также бутылку разлива 1905 года — ведь в тот год после поражения любимого ныне в Кремле и Патриархии «святого» Николая II был заключен Портсмутский мирный договор, оставлявший японцам Южный Сахалин, Курилы, Ляодунский полуостров и т.д...

 

Полностью тут http://nnm.ru/blogs/ataman_baklanov/putin-...urily-yaponcam/

[Metos 0]

окрылён предложением Владимира Путина решить наконец-то проблему Южных Курил

Не было такого предложения. Это автор заметки фантазирует. Для налаживания сотрудничества в экономике максимально обошли острый вопрос островов. Вот и весь вывод, который можно сделать из сказанного на встрече.

 

На пресс-конференции [и в подписанных документах] лидеры РФ и Японии ни разу не упомянули о так называемых спорных островах Курильской гряды до того момента, когда японский журналист не спросил-таки, как может повлиять на ход переговоров по заключению мирного соглашения с Токио то, что Россия развивает инфраструктуру этих островов с участием иностранных государств. На этот вопрос Владимир Путин ответил четко и доступно:

- Я посмотрел, вы добросовестно зачитали этот вопрос по бумаге, я бы попросил вас передать тем, кто вам его продиктовал, следующее: эта проблема досталась нам из прошлого. И мы искренне хотим её решить на приемлемых условиях для обеих сторон. Если вы хотите нам помочь, то это возможно: нужно создавать условия доброжелательного друг к другу отношения и создания обстановки доверия. А если вы хотите помешать, что тоже возможно, то можете продолжать задавать жесткие прямые вопросы, на которые всегда будете получать такие же жесткие прямые ответы. Источник.

Изменено 4 мая 2013 пользователем Metos

[Maksim 0]

В России две крупнейшие в мире АПЛ класса «Акула» списывают из финансовых соображений

21.05.2013, 10:24 | «Газета.Ru»

Финансовые трудности стали причиной того что две из трех самых тяжелых в мире стратегических АПЛ класса «Акула», принадлежащих России, решено списать и утилизировать. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в ОПК.

 

Речь идет о подлодках «Архангельск» и «Северсталь». Третью однотипную модернизированную АПЛ «Дмитрий Донской» оставят на вооружении до 2017 года.

 

В 2010 году сообщалось, что «Акулы» будут находиться в составе российского военно-морского флота до 2019 года.

http://www.gazeta.ru/social/news/2013/05/21/n_2923553.shtml

 

Экскурс:

http://goo.gl/pRhWL

параллели:

http://goo.gl/3zFBM

[Куликов Павел 0]

http://lenta.ru/news/2013/05/31/guriev1/

 

Бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев отказался возвращаться в Россию в «обозримом будущем». Он заявил The New York Times, что не вернется из-за границы, пока не будет уверен, что не столкнется с уголовным преследованием.

 

«Я не вернусь, пока есть хотя бы мизерный шанс потерять свободу. Я не сделал ничего плохого и не хочу жить в страхе», — подчеркнул эксперт в переписке с изданием.

 

Как заявил Сергей Гуриев, пока он будет преподавать в Институте политических исследований в Париже

До чего чекисты довели страну... Ученые, ректоры вузов, лучше люди России уезжают.

[Куликов Павел 0]

С экономистом беседовали трижды в феврале и апреле, допросы длились 10 часов в общей сложности. После этого С.Гуриев начал беспокоиться, что следователи могут привлечь его в качестве подозреваемого, изъять паспорт и ограничить право передвижения, оторвав от семьи.

 

С.Гуриев подробно рассказал о ходе допроса. Так, один из следователей заявил: "Экономист должен быть счастлив, ведь его судьба сложилась намного лучше, чем у диссидента Андрея Сахарова". Последнего, как известно, сослали в ссылку в Горький. Другой следователь спросил, не собирается ли С.Гуриев покинуть Россию. Наконец, силовики поинтересовались, есть ли у него алиби. После обысков С.Гуриев обратился к друзьям и понял, что его политическая поддержка уменьшается.

 

"Некоторые люди говорили мне, что риски приемлемы, другие советовали вернуться (в Россию. - Примеч. РБК), но никто не давал гарантий, - отметил эксперт. - У меня нет проблем с Путиным или Медведевым. Все просто: ко мне и моей семье есть субъективная неприязнь. Теперь есть вероятность потерять свободу, притом что я не сделал ничего плохого".

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/31/05/2013/860055.shtml

[Maksim 0]

ну нах читать, вот смотрите, тут и дороги и чего только нет:

[Tiger 0]

Гуриев.

О, Гуриев !

Великий Экономист,нам говорят, без которого нам в России не жить, подохнем все.

Дочь ещё одного великого экономиста Ясина,Ирина, рыдая объясняет,какая это трагедия, что Гуриев уехал в отпуск за границу и не вернётся никогда.("Оставил только карточку свою!" как поёт Гарик Сукачёв.На сайтах висит.)) Ирина Ясина рвёт на себе волосы,во всяком случае таким тоном она говорит, что представляется что она рвёт на себе волосы.

В истерике.

Какое несчастье! Какая беда нас постигла!

 

Что я хочу сказать своими насмешками ?

Буржуазный класс постоянно создает себе из ничего героев. Вот ещё один.Гуриев.

 

А что он сделал этот экономист ? Ваш Гуриев ?

Мы живём в устроенной этими или другими либеральными экономистами, кудриными, стране, в которой уже нет своей промышленности, нет или почти нет сельского хозяйства,есть только нефть и газ и жадные чиновники.

 

К тому же "российский экономист" - звучит диковато, поскольку у нас Высшая школа экономики есть, а экономики нет, одни скважины с нефтью и газом,и это ой как здорово, что скважины есть.

И вот от нас уехал Сергей Гуриев, российский экономист.Какое блестящее будущее ожидает его в странах Европа и Америки ?! Чему он может их научить, дух захватывает от перспектив Гуриева.

 

http://limonov-eduard.livejournal.com/328541.html

http://limonov-eduard.livejournal.com/328937.html

Изменено 31 мая 2013 пользователем Tiger

[Куликов Павел 0]

Гуриев - один из умнейших и честнейших людей страны, построивший лучший Российский экономический ВУЗ. Интеллектуал, который бесконечно много давал России.

Если Вы его ни разу не слушали и не видели и пользуетесь только статьями Лимонова для формирования своего отношения к человеку, то мне жаль Вас. И Россию тоже жаль, которая потеряла очень много, только по незнанию этого не понимает.

[Tiger 0]

Честный человек не станет поддерживать Ходорковского.

Россия ничего не потеряла от его отъезда.

 

мы живём в устроенной этими или другими либеральными экономистами, кудриными, стране, в которой уже нет своей промышленности, нет или почти нет сельского хозяйства,есть только нефть и газ и жадные чиновники

Если гуриевых не остановить страну ждет катастрофа.

 

 

Кох правильно боится. Только всё произойдет быстрее, чем он думает.

Гуриев вовремя cбежал. Людям надоели эти кохи, чубайсы, навальные, фридманы.

Повезёт тем, кто успеет убежать заграницу.

[Куликов Павел 0]

Гуриев вовремя cбежал. Людям надоели эти кохи, чубайсы, навальные, фридманы.

Гуриев сбежал от чекистов и СК, которые начали на него давить.

Честный человек не станет поддерживать Ходорковского.

Да, именно так чекисты и рассуждают. Эти рассуждения далеки от истины. Честный человек будет поддерживать то, что считает правильным. Если Гуриев так считает, значит он так считает и честно это защищает.

 

Как я уже говорил, грустно. Грустно, когда ориентируются на Паука, а не на Гуриева.

[Tiger 0]

Гуриев сбежал от чекистов и СК, которые начали на него давить.

СК Гуриеву мягко намекал об отъезде. Когда придет время, взбешенные люди намекать не станут. Гуриеву повезло.

 

Честный человек не станет поддерживать Ходорковского.

Да, именно так чекисты и рассуждают. Эти рассуждения далеки от истины.

Аргументы? Вы считаете, Ходорковский не воровал и не замешан в убийствах?

Те, кому не нравятся воры и убийцы, чекисты? Те, кто не любит олигархов, чекисты?

 

Честный человек будет поддерживать то, что считает правильным. Если Гуриев так считает, значит он так считает и честно это защищает.

Брал деньги у Ходорковского и "независимо" оценивал его деятельность.

Для вас это честно и правильно?

Изменено 1 июня 2013 пользователем Tiger

[Куликов Павел 0]

Я думаю, что дело Ходорковского - дело политическое.

1) Больше никто из олигархов не сидит, хотя налоги таким же образом оптимизировали все. Если первое дело еще можно рассматривать как возможное, второе явно липовое.

2) Ходорковский не уехал, хотя мог. Не встал на колени даже в тюрьме, хотя многие просто сдали свой бизнес и уехали. Это говорит о многом.

3) Про убийства Вы, наверное, знаете из слов Путина, что у Ходорковского "кровь на руках". Однако, кроме этих слов - ничего больше нет. Ни дела, ни суда. Только слова Путина.

 

Чекисты те, кто государственную пропаганду ставит себе как лейтмотив, 100% истину. А тех, кто возражает на эту пропаганду, называют врагами народа и мечтают их куда нибудь на Колыму отправить, чтобы не мешали счастью "народному". А заодно можно что-нибудь сфабриковать, раскрутить по ТВ, запрессовать, изъять личную переписку, всё что угодно.

 

Проблема в том, что чекисты экономику не поднимают, они на ней паразитируют, отжимают, делят, а поднимают её такие люди, как уехавший Гуриев. Плохо, что очень многие этого не понимают.

Изменено 1 июня 2013 пользователем Куликов Павел

[Tiger 0]

Наслаждайтесь.

На территории Нефтеюганска находилось дочернее предприятие «ЮКОСа» «Юганскнефтегаз». В мае 1998 года мэр Нефтеюганска Петухов обвинил «ЮКОС» в том, что компания не платит налоги в местный бюджет, из-за чего работники не получают зарплату.

 

Петухов объявил голодовку, выдвинув требования: возбудить уголовное дело в связи с неуплатой «ЮКОСом» налогов в крупных размерах в 1996—1998 годах, отстранить от занимаемых должностей начальника налоговой инспекции Нефтеюганска и начальника налоговой инспекции Ханты-Мансийского округа, погасить накопленную недоимку в размере 1,2 трлн неденоминированных рублей, прекратить вмешательство в деятельность органов местного самоуправления Нефтеюганска со стороны ЮКОСа.

 

Через несколько дней после окончания голодовки утром 26 июня 1998 года по дороге на работу пешком Петухов был расстрелян из пистолета-пулемёта неподалеку от здания городской администрации. Был ранен его охранник. Убийство произошло в день рождения Михаила Ходорковского, что многими наблюдателями было расценено как «подарок имениннику».

 

Жена Петухова отправила заявление президенту Борису Ельцину, где говорила, что причиной убийства «могла быть попытка мэра проверить деятельность НК ЮКОС, вызванную налоговыми неплатежами». «Убийство мужа нужно было только Ходорковскому, больше никто не мог. Но надо понимать, что Ходорковский сам это делать не будет. Все в городе говорили, что он собрал вокруг себя Швондеров и Шариковых, а сам приезжал к нам запугивать: вот он, король ЮКОСа».

 

После убийства мэра в Нефтеюганске проходили митинги, на которых «ЮКОС» обвинялся в убийстве, жители перекрывали дороги, требуя расследования преступления, были разбиты окна в офисе местного подразделения ЮКОСа.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%B2%D0%B8%D1%87

Изменено 1 июня 2013 пользователем Tiger

[Куликов Павел 0]

Что же Вы дальше не прочитали?

 

Проверялись разные версии мотивов убийства, включая возможную заинтересованность в преступлении жены мэра, которая после убийства супруга вступила в права наследства — по некоторым оценкам, более 500 тысяч $. Проверялась и версия возможной причастности к организации убийства бывшего главы Нефтеюганска Севрина, в отношении компании которого по инициативе покойного Петухова было возбуждено уголовное дело о неуплате налогов. Версия о возможной связи между убийством мэра Петухова и его служебными отношениями с руководством ЮКОСа, имевшего серьёзные интересы на этой территории подтверждений не нашла

 

2003 год - время, когда произошла ссора Ходорковского и Путина, его известный доклад о

был 19 февраля

 

 

В мае 2003 года расследование дела о покушениях на Рыбина было возобновлено и перешло в производство Генеральной прокуратуры РФ.

В июне 2003 года дело об убийстве Гориных было истребовано Генпрокуратурой РФ.[4]

19 июня 2003 года Пичугин был задержан

14 апреля 2005 года Генпрокуратура РФ предъявила Пичугину новое обвинение: в организации убийства мэра Нефтеюганска В. А. Петухова

 

Очень похожий принцип. Дело закрывается местным СК. Через несколько лет, под влиянием политического момента, дело затребуется Генеральной прокуратурой или нынче СК, расследуется и сразу находится виновник. С Алексеей Навальным случилась ровно такая же история. Дело закрыли местные органы, затребовали федералы и довели до суда.

 

25 октября 2003 года был задержан Ходорковский, по первому налоговому делу.

 

 

21 апреля 2008 года на заседании Мосгорсуда по делу бывшего топ-менеджера компании "ЮКОС" Леонида Невзлина свидетели обвинения Геннадий Цигельник и Евгений Решетников отказались от своих прежних показаний.

Они заявили, что оговорили Невзлина и начальника отдела службы безопасности "ЮКОСа" Алексея Пичугина под давлением следствия в обмен на поблажки в сроке заключения.

Напомним, что Геннадий Цигельник и Евгений Решетников были центральными "козырями" в руках Генпрокуратуры на следствии и суде по делу Алексея Пичугина. Именно их слова легли в основу обвинительного приговора, согласно которому Алексей Пичугин получил пожизненное лишение свободы в колонии особого режима.

"Я оговорил Пичугина и Невзлина по просьбе следователей Генеральной прокуратуры Буртового, Банникова, Жебрякова и оперативного работника Смирнова. Я заключил сделку с Буртовым 4 мая 2005 года, – сообщил суду Цигельник. – Мне обещали защиту и минимальный срок, а дали максимальный". (Цигельник получил 18 лет лишения свободы в колонии строгого режима.)

...Как сообщил Цигельник, на самом деле он никогда не знал ни Алексея Пичугина, ни Леонида Невзлина, а впервые услышал о них только от следователя Буртового.

Сходные признания сделал и Евгений Решетников. По его словам, следователь Буртовой рассказал, будто Леонид Невзлин и Алексей Пичугин – заказчики преступлений, а потом посоветовал дать "правдивые показания".

http://www.hro.org/node/1917

Изменено 2 июня 2013 пользователем Куликов Павел

[Tiger 0]

Что же Вы дальше не прочитали?

Когда суд оправдывает Ходорковского, это хороший суд, честный.

Когда осуждает, значит суд несправедливый. Как у вас всё гладко получается.

 

Дело закрывается местным СК.

Ходорковский скупал депутатов, судей, местные власти. Без пинка сверху его не смели трогать.

 

доклад о коррупции

Традиция: когда жулика берут за яйца он начинает обличать коррупцию. Забыв, что вчера сам коррупцией с удовольствием занимался.

Ходорковский и бывший руководитель МФО "Менатеп" Платон Лебедев в 2005 году получили по восемь лет лишения свободы. Суд признал их виновными в ряде экономических преступлений, в том числе в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не признал заявленные нарушения по статье 18 касательно заявления Ходорковского о политической мотивированности его преследования.

http://rapsinews.ru/international_news/201.../252776153.html