Творчество

[Хуматон 0]

1. гнешь понты

2. гнешь понты

3.тогда допиши еще несколько "частей", раскрой еще двух трех персонажей - получится намного лучше. один герой в такой ситуации - маловато

4. вот и учись.и не уделяй много времени на описание персов. и еще выложи лучше сюда про пиво - это гениальный рассказ

1, 2. Промолчу в ответ, ибо здесь бессмысленно что-либо говорить.

3. На прозе.ру мне что-то подобное говорили. Ответил, что это совершенно бесмысленно - ужастиков про зомбей просто великое множество, а я ненавижу плагиат. Просто написал произведение в жанре, но чисто по-своему, не вдаваясь в законы зобякового хорора. Я сейчас взялся за правило писать, основываясь на идее. Высказал идею - и точка. Не стоит размазывать сопли.

4. Ты имеешь в виду, описание их внутреннего мира?

Другие рассказы - в том числе и "Откровения пива" - опубликую на форуме чуточку позже. Просто не хочу закидывать своими творениями сей укромный уголок - это тебе не проза.ру :)

[Гость Zлобный Колобок]

1, 2. Промолчу в ответ, ибо здесь бессмысленно что-либо говорить.

3. На прозе.ру мне что-то подобное говорили. Ответил, что это совершенно бесмысленно - ужастиков про зомбей просто великое множество, а я ненавижу плагиат. Просто написал произведение в жанре, но чисто по-своему, не вдаваясь в законы зобякового хорора. Я сейчас взялся за правило писать, основываясь на идее. Высказал идею - и точка. Не стоит размазывать сопли.

4. Ты имеешь в виду, описание их внутреннего мира?

Другие рассказы - в том числе и "Откровения пива" - опубликую на форуме чуточку позже. Просто не хочу закидывать своими творениями сей укромный уголок - это тебе не проза.ру :)

1 и 2 - правильно молчи, т.к. бред

3. я не говорю тебе писать зомби хоррор, просто раскрой еще несколько героев с такой же стороны, это будет интересней - они же не обязаны валить с шотгана зомбей, просто несколько героев здесь будет несколько интересней. тогда как раз и оправдаются зомби

4.нет, имеено на описание внешности, внимание к деталям - это все лишнее. написал как можно больше идеи, сюжета - и все окей. а то наркоман, каплеобразный...после этого читать уже не хочется. кстати лучше уделяй побольше внимания на внутренний мир, но не переигрывай - здесь ты немножко переборщил с чувствами

[Хуматон 0]

1 и 2 - правильно молчи, т.к. бред

3. я не говорю тебе писать зомби хоррор, просто раскрой еще несколько героев с такой же стороны, это будет интересней - они же не обязаны валить с шотгана зомбей, просто несколько героев здесь будет несколько интересней. тогда как раз и оправдаются зомби

4.нет, имеено на описание внешности, внимание к деталям - это все лишнее. написал как можно больше идеи, сюжета - и все окей. а то наркоман, каплеобразный...после этого читать уже не хочется. кстати лучше уделяй побольше внимания на внутренний мир, но не переигрывай - здесь ты немножко переборщил с чувствами

1, 2. Замяли. Здесь у каждого свое мнение.

3. Возможно. Просто нужна идея, вдохновение. Мрачная муза. Тогда уж и можно написать хорор, похожий на "Дыхание тьмы". Все-таки стоящая идея - зомби в Москве (кстати, не моя ). Главное, не скатиться к голливудскому мочилову. Но то, что ты сказал, будет серия рассказов, а не одно произведение. И все-таки при должном настроение можно написать. Замысел показать одну картину с разных точек не нов, но в данном случае хорош... вспоминается, кстати, "Resident Evil", где в куче игр куча разных персов, а город, где разворачивается действие, один.

4. Ну, здесь у каждого свой подход. Лично я вообще внешность не описываю; только в общих чертах, дабы иметь хоть какое-то представление о персонаже.

Описывать люблю очень холодное оружие, кованные доспехи. Но в "Дыхание..." этого, естественно, нет.

Детали важны, но отнюдь не все. К примеру, при описании похмелья достаточно обратить внимание на одну деталь - сушняк, - тогда остальное можно и опустить.

На чувства же стараюсь обращать особое внимание - заставляет читателя сопереживать персу. Другое дело "Дыхание тьмы", где все повествование основано на внутреннем мире. Это, так сказать, приключение души, а не тела. Поэтому и сюжет здесь второстепеннен.

 

В общем, со всем, кроме 1 и 2 пункта, с тобой согласен.

[Гость Zлобный Колобок]

1, 2. Замяли. Здесь у каждого свое мнение.

3. Возможно. Просто нужна идея, вдохновение. Мрачная муза. Тогда уж и можно написать хорор, похожий на "Дыхание тьмы". Все-таки стоящая идея - зомби в Москве (кстати, не моя ). Главное, не скатиться к голливудскому мочилову. Но то, что ты сказал, будет серия рассказов, а не одно произведение. И все-таки при должном настроение можно написать. Замысел показать одну картину с разных точек не нов, но в данном случае хорош... вспоминается, кстати, "Resident Evil", где в куче игр куча разных персов, а город, где разворачивается действие, один.

4. Ну, здесь у каждого свой подход. Лично я вообще внешность не описываю; только в общих чертах, дабы иметь хоть какое-то представление о персонаже.

Описывать люблю очень холодное оружие, кованные доспехи. Но в "Дыхание..." этого, естественно, нет.

Детали важны, но отнюдь не все. К примеру, при описании похмелья достаточно обратить внимание на одну деталь - сушняк, - тогда остальное можно и опустить.

На чувства же стараюсь обращать особое внимание - заставляет читателя сопереживать персу. Другое дело "Дыхание тьмы", где все повествование основано на внутреннем мире. Это, так сказать, приключение души, а не тела. Поэтому и сюжет здесь второстепеннен.

 

В общем, со всем, кроме 1 и 2 пункта, с тобой согласен.

 

3.мля, опять понаписал..тут просто дописать до ума рассказ, добавить еще сюжетные линии...написать как они меняются при таких обстоятельствах...даже не надо зомби хоррора...тут это просто такой фактор, с которым сопоставляются чувства персонажей...серия рассказов нах...тут это лишнее ведь это не зомби хоррор

4.это да...

[Хуматон 0]

3.мля, опять понаписал..тут просто дописать до ума рассказ, добавить еще сюжетные линии...написать как они меняются при таких обстоятельствах...даже не надо зомби хоррора...тут это просто такой фактор, с которым сопоставляются чувства персонажей...серия рассказов нах...тут это лишнее ведь это не зомби хоррор

Рассказ завершен. Его можно дополнить, но изменить - нет. Это официальное мнение автора :D :11:

[Гость Zлобный Колобок]

Рассказ завершен. Его можно дополнить, но изменить - нет. Это официальное мнение автора :D :11:

и, как всегда, аффтар му\ак +)))

Изменено 2 июля 2006 пользователем Zлобный Колобок

[kvark23 0]

Рассказ очень неплох и прогресс явно налицо(сужу по выложенным на форуме Эльфийской рукописи и Дыханью тьмы).Мне понравился, несмотря на то ,что с идеей его я не согласен(мое право)- хотя, впринципе, логично-индульгирование приводит к неверным выводам(я о герое).

[Хуматон 0]

Рассказ очень неплох и прогресс явно налицо(сужу по выложенным на форуме Эльфийской рукописи и Дыханью тьмы).Мне понравился, несмотря на то ,что с идеей его я не согласен(мое право)- хотя, впринципе, логично-индульгирование приводит к неверным выводам(я о герое).

В чем именно ты не согласен с мнением перса?

[kvark23 0]

В чем именно ты не согласен с мнением перса?

В частности с последним его выводом.Желание взаимности-эгоизм,боль из-за ее отсутствия-индульгирование.Любовь-самоценна и несчастной не бывает.Извини,что тезисами-это не аксиомы,а мое сложившееся мнение.

 

З.Ы.Немножко зависти: Прозе

 

Никто не стоит строф ,ничто их не достойно.

И всё ж поэтов прорва есть сейчас.

И слог их ровен будто дорогой атлас,

Обтягивающий грудь красавицы пристойной.

 

Но чур!Писать о них я не хочу.

Противоречить первой фразе я не стану.

Так повстречав на улице путану,

Слюну сглотну,но все равно домой пойду.

 

Прозаиком желаю быть я всей душой.

Но это слишком трудно для меня,

И слишком долго-мысли облекать в слова,

Взамен того ,что б заниматься ерундой.

 

О ,проза ,женщина моей мечты,

Ты жаждешь много сил, внимания и время.

Ты с жаром принимаешь писательское семя,

Всё аппетитней становясь.Увы ,увы ,увы

 

Но лирика сейчас со мною делит ложе.

Красива и стройна ,имеет лёгкий нрав.

Вот только уж давно невинность потеряв,

Даётся многим ,паче тем ,кто помоложе.

 

И всё ж я не в обиде ,что уж там.

И муза с лирою дает мне наслажденье.

И может быть уж скоро ,в воскресенье

Я прозу соблазню ,сев за роман.

[Хуматон 0]

Желание взаимности-эгоизм,боль из-за ее отсутствия-индульгирование.Любовь-самоценна и несчастной не бывает.Извини,что тезисами-это не аксиомы,а мое сложившееся мнение.

Личное мнение наилучшего варианта развития отношений - тактика ближе-дальше. То есть, когда "ближе" - ты очень мил, во всем соглашаешься с девушкой, показываешь всю любовь; когда "дальше" - ставишь на некоторое время в игнор: не звонишь, не предлагаешь встретится, относишься совершенно параллейно. Тут главное - не переусердстовать. В этом случае отношения будут наилучшими, ИМХО.

Это и есть объяснение последней фразы в рассказе: "любовь и боль неразделимы".

Изменено 4 июля 2006 пользователем Хуматон

[Гость Zлобный Колобок]

Личное мнение наилучшего варианта развития отношений - тактика ближе-дальше. То есть, когда "ближе" - ты очень мил, во всем соглашаешься с девушкой, показываешь всю любовь; когда "дальше" - ставишь на некоторое время в игнор: не звонишь, не предлагаешь встретится, относишься совершенно параллейно. Тут главное - не переусердстовать. В этом случае отношения будут наилучшими, ИМХО.

Это и есть объяснение последней фразы в рассказе: "любовь и боль неразделимы".

начитался книжек про пикап

[Хуматон 0]

Стихотворение понравилось. Лови ответ. Разумеется, в прозе:

 

Говорят, что стихотворение хорошим может быть лишь для конкретного человека. Мысль должна приходиться по вкусу, а строки хватать за душу с непоколебимостью мертвеца, сжимающего предсмертную записку. В ней – строки, написанные уставшей течь по венам кровью и пронзающие сердце действительностью. Но когда один человек прочтет алые строки и содрогнется их злободневностью, другой с ухмылкой посмотрит на ненужные слова безумца.

Жаль, человек с родственной душой, что строфы ныне хороши лишь как частушки. Смысл не важен – величав только напев.

Стихотворцев сейчас действительно развелось много, но кто достоин? Нет таких… Зато частушки писать умеет, пожалуй, каждый. Поэтом можно быть только в душе – лишь песне есть возможность обучиться.

Но что такое строфа, что есть рифма? Неведомы понятия мне эти – прозаиком рожден был. Как можно буквы, превратив в слова, облачить в чудный напев, но при этом сохранив самое сокровенное - смысл? Не знаю я, что такое песня в действительности – чтобы сложить мне рифму, надо раз сто удариться об стену.

И почему же прозой – легчайшей из форм литературных, – почти никто не в силах совладать? Здесь нету строф, отсутствует ритм, а что такое рифма – писателю неведомо.

Так отчего ж поэтов ныне столько развелось?..

…и очень даль, что нет сейчас достойных.

[ист_фин4ли 0]

Завтра будет спокойно и радостно

Тихой горлицей ворковать сердце,

Я прикреплю его канцелярской скрепкой

К правому легкому или к левой ключице.

Если захочешь, я для тебя с него

Сделаю на память слепок -

Можно использовать как пепельницу -

Исключительно удобная вещица.

[Хуматон 0]

хех, весело. но что-то уж очень смахивает на произведения нашего "супер пикапера" Хуматона :lol:

зы: это НЕ обвинение в плагиате

Я бы этого никогда не написал. Для чего он написан? Где неожиданность? Почему спор настолько затянут? Словом, произведение плохое.

[Хуматон 0]

Подруге понравилось....Буквально первый стих, так что не закидывайте тухлыми помидорами.Ребят, плохо было я писала.

 

Тик-так, тик-так...

Все так однообразно.

Тик-так, тик-так...

Все спутанно, бессвязно.

Пробьют часы, затихнет звук,

И снова тишина.

Прийти подруги могут вдруг...

И вот, опять одна.

Как надоело быть одной,

Одной на свете жить,

Опять, опять без чувств домой,

Без воли приходить!

В душе одна лишь боль живет,

Но почему она?

Не счастье, дружба, не любовь,

А боль и тишина?

Ответ на этот дать вопрос могу лишь я одна...

Стихи в этом топике просто ужасны - не хочется их мало того, что комментировать - вовсе читать. Но твое, Bastet, как глоток чистого воздуха посреди автострады. Хорошая рифма, приятное чтение. Если это действительно твое первое стихотворение, прими мой поклон и совет писать дальше.

 

Рвет душу мою на куски.

Рвет мучает, треплет, терзает.

Как много щемящей тоски

На сердце моем оседает!

Тот же коментарий. Великолепное четверостишие! Отличная рифма.

[Maksim 0]

Стихи в этом топике просто ужасны - не хочется их мало того, что комментировать - вовсе читать. Но твое, Bastet, как глоток чистого воздуха посреди автострады. Хорошая рифма, приятное чтение. Если это действительно твое первое стихотворение, прими мой поклон и совет писать дальше.

Мне нравиться всё что создано человеком и матерью природой.

Изменено 4 июля 2006 пользователем max-danger

[Хуматон 0]

Мне нравиться всё что создано человеком и матерью природой.

А мне нравится все, что создано матерью природой или Богом. Редкие человеческие творения люблю.

[kvark23 0]

Стихи в этом топике просто ужасны - не хочется их мало того, что комментировать - вовсе читать.

Ты не представляешь как ужасно ЭТО писать-поэтому ,что я не заканчиваю сходу-не заканчиваю практически никогда.Наверное к лучшему.

З.Ы.

...

....................................В своё лицо

Внимательно ты в зеркале вглядись

И отраженью своему-А ну проснись-

-Скажи ,и в нём ты может различишь

Романтика?Поэта?Кричи-Кыш.

 

Любой ,возьми он карандаш ,бумагу,

Напишет что-то схожее про брагу,

Про карты ,женщин ,ну и там поэтов,

Про скачки ,гонки ,кучи самоцветов,

Бессмысленным рассказом увлечась,

Потом прочтёт и сам же втопчет в грязь.

...

[Хуматон 0]

Ты не представляешь как ужасно ЭТО писать-поэтому ,что я не заканчиваю сходу-не заканчиваю практически никогда.Наверное к лучшему.

Ты не относишься к тому высказыванию - хорошие стихи в общем-то пишешь.

Изменено 4 июля 2006 пользователем Хуматон

[Maksim 0]

Ты не представляешь как ужасно ЭТО писать-поэтому ,что я не заканчиваю сходу-не заканчиваю практически никогда.Наверное к лучшему.

Как ты подметил... прямо в точку.

 

Потом прочтёт и сам же

..сожжёт до тла.

[Хуматон 0]

З.Ы.

...

....................................В своё лицо

Внимательно ты в зеркале вглядись

И отраженью своему-А ну проснись-

-Скажи ,и в нём ты может различишь

Романтика?Поэта?Кричи-Кыш.

 

Любой ,возьми он карандаш ,бумагу,

Напишет что-то схожее про брагу,

Про карты ,женщин ,ну и там поэтов,

Про скачки ,гонки ,кучи самоцветов,

Бессмысленным рассказом увлечась,

Потом прочтёт и сам же втопчет в грязь.

...

Как жаль, что часто так бывает: возьмусь за ручку, открою свой блокнот. И строки бегают по клетчатой бумаге - рассказом то потом я назову. Создам творенье, три раза его перечитаю... и вырву клетчату бумагу - бессмыленность царит на ней. Но прав Булгаков: написав однажды творенье, прозванное после гениальным, ты не убъешь его ни печью, ни огнем. И очень жаль - такой вот литературы на свете нету уж почти.

Изменено 4 июля 2006 пользователем Хуматон

[Хуматон 0]

Как ты подметил... прямо в точку.

 

 

..сожжёт до тла.

Не сожжет, а именно втопчет. Кинуть собственное творенье в печь не каждому дано. Да и зачем его сжигать, когда смысл здесь: "обругает". И вообще, строка "Сожжет до тла" убивает рифму увлечась-грязь.

Изменено 4 июля 2006 пользователем Хуматон

[Maksim 0]

Не сожжет, а именно втопчет. Кинуть собственное творенье в печь не каждому дано. Да и зачем его сжигать, когда смысл здесь: "обругает". И вообще, строка "Сожжет до тла" убивает рифму.

Ты каждое моё слово будешь суфлировать чтоли?

[Хуматон 0]

Ты каждое моё слово будешь суфлировать чтоли?

А чего так грубо? Ты подсказал автору более лучшую, по твоему мнению, строфу, я же объяснил, что родной вариант звучит стояще. Причем здесь суфлирование?

[Maksim 0]

Грубо? Тебе просто показалось.

Я тебе обьясняю: я не исправлял стих, я вспомнил себя.

Сразу хочу сказать, - отстань от меня, у нас разное мироощущение и мировосприятие в виду различие жизни, возроста и много ещё чего.

Я пишу про то, через что прошёл\прохожу, ты просто фантазируешь.

Я не говорю что это плохо, наоборот, в этой жизни не надо проходить через ВСЁ. Я пишу как эгоист,- ты как ПИСАтель. Я выпускное сочинение написал на 4\3, ты - не знаю на что.

Изменено 5 июля 2006 пользователем max-danger