Перейти к публикации
Дедовский городской форум
Гость Хуматон

Смерть

Как вы относитесь к своей смерти?  

268 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

тачку водить умееш да значи берём

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Zлобный Колобок
тачку водить умееш да значи берём

 

так, цель не ограбить, а перебить как можно больше америкосов. :90:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СМЕРТЬ, естеств. конец всякого живого существа. Человек, в отличие от всех др. живых существ, сознаёт свою смертность; с т. зр. осознания смысла С. как завершающего момента человеч. жизни С. и рассматривалась философией.

Отношение к С. во многом определяет формы религ. культов, что особенно заметно яри рассмотрении куль-тур древнего мира. Напр., для древних египтян земное существование человека выступает как подготовка к загробному бытию — отсюда важный для всего строя егип. жизни культ мертвых, построение и украшение гробниц, необычайно развитое иск-во бальзамирования я т. д. Характерен также культ предков: древние японцы, напр., верили в то, что человек после С. Продолжает существовать в своих живущих потомках и только при отсутствии таковых умирает окончательно. По мере ослабления родств, и общинных связей С. всё более переживается не столько как С. предка, сколько как собств. С. и культ предков держится уже не на непосредств. живом чувстве, а скорее на традиции. Однако даже в новое время возникали попытки преодолеть трагизм С. с помощью возрождённого культа предков (ср., напр., идею воскрешения мёртвых отцов средствами науки у Н. Ф. Фёдорова).

В большинстве древних культур отношение к С. носит эпич. характер (важное исключение составляет аккадский эпос о Гильгамеше); иное, трагич. отношение к С. возникает позднее и характерно для новых религий — буддизма в Индии, зороастризма в Иране, иудаизма (особенно у др.-евр. пророков), даосизма в Китае, религ,-филос. движения в Греции 7—4 вв. до н. э. Эти духовные явления свидетельствовали об обострившемся чувстве личного бытия. В античности одной из попыток преодолеть страх С. и осмыслить её значение для человеч. жизни было учение Сократа, к-рый, согласно Платону, счи-тал, что «те, кто подлинно предан философии, заняты, но сути вещей, только одним: — умиранием и смертью» («Федон» 64 а). Платон развил осн. тезис Сократа, по к-рому С. есть отделение души от тела, освобождение ее из «темницы», где она пребывала в своей земной жизни. Это представление о С, как освобождении «божественной, бессмертной, умопостигаемой, единообразной, не-разложимой, постоянной и неизменной в самой себе...» души от «...человеческого, смертного, непостижимого для ума, многообразного, разложимого и тленного, непостоянного и неверного самому себе...» тела («Фодон» 80) восходит к орфикам и пифагореизму. Учение Сократа, Платона и неоплатоников о бессмертии души смягчает трагизм С, впоследствии оно, хотя и в преобразованной форме, воспринимается христианством и на ми. века становится определяющей традицией в европ. духовной жизни. Другое понимание С. складывается в философии стоицизма и особенно Эпикура. Цель их размышлений та же, что и у Сократа: освободить человека от страха С. Стоики указывают на всеобщность . и естественность С, Эпикур приводит простой довод: С. для человека реально не существует, он с нею «не встречается», а потому ему нечего её страшиться. Несмотря на то, что по своему содержанию сократовско-платоновское и эпикуровское ученияпротивоположны, их объединяет специфически греч. рационализм в самом подходе к факту С: опору для человека в час С. греч. философия ищет или в вечности (учение о бессмертии души и её переселении), или же в сознании роковой неизбежности самого круговорота бытия, его не-отмснимости.

В этом отношении противоположность греч. переживанию факта С. представляет др.-евр. мировоззрение, нашедшее выражение в ветхозаветной лит-ре. С одной стороны, здесь в характерном для древних культур духе отношение к С. но является чем-то трагическим и С. воспринимается как естеств. завершение пути. Но поскольку человек понимается здесь не как природное, а как сверхприродное существо, ведущее диалог с богом, постольку появляется и повое отношение к С: последнюю рассматривают как кару, постигшую человека за грехи, совершенные его предком — Адамом. С. как естеств. конец живого существа для этого мировоззрения есть нечто в высшей степени бессмысленное, и эта бессмысленность преодолевается верой в то, что «для бога всё возможно», в т. ч. и вторжение в природный порядок и ход вещей (вера в конец света, в приход мессии). В христианстве появляется острое переживание собств. личного бытия, а нотому драматич. переживание конца этого бытия; одним из гл. мотивов христианства становится вера в спасение — в преодоление С. богочеловеком Христом, через к-рого становится возможным спасение всего рода человеческого.

---

Я надеюсь кому-то это действительно интересно будет прочитать эту выписку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А копирайты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А копирайты?

Философский энциклопедический словарь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смерть- обычная вещь, глупо желать её прихода. Лично я не хочу умирать, пока точно не узнаю, что там- за ЧЕРТОЙ. Ну или жить очень долго просто из любопытства- как там будет в будующем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лично я не хочу умирать, пока точно не узнаю, что там- за ЧЕРТОЙ.

Как узнаешь, на форуме напиши, сотона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там за чертой сковородки с кипящиим маслом и много таких как ты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как узнаешь, на форуме напиши, сотона.

Нет, я не Дьявол, я-другой. ;)

Ибо имя сатаны пишется Woland

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
там за чертой сковородки с кипящиим маслом и много таких как ты

пошел креатифф на тему "что там за чертой?"

у кого еще какие предположения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пошел креатифф на тему "что там за чертой?"

у кого еще какие предположения?

3 дня, 9, 40...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 дня, 9, 40...

непонятно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
непонятно

что именно не понятно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там много халявного пива и компов без тормозов и обновления на 10тысяч лет вперёд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что именно не понятно?

циферки непонятные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
циферки непонятные

через 3-дня поминки

9 незнаю

через сорок поминки тоже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

через 9 тоже что-то вроде поминок.

но это, простите, на ЭТОМ СВЕТЕ, а что же на том?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какая разница там и узнаем

а на поминках все горе запивают водкой и рассолом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
через 9 тоже что-то вроде поминок.

но это, простите, на ЭТОМ СВЕТЕ, а что же на том?

Библию цитануть?

(40 дней водят по аду по раю,- всё показывают. Потом СУД ну и дальше по приговору)

Или с физеологической т.з.(у Ленина до сих пор ногти растут)

 

какая разница там и узнаем

а на поминках все горе запивают водкой и рассолом

воткой не поминают.

Это не по христиански.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну блинами с изюмом всеравно РУССКИЕ водкой горе запивали и будут запивать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...у Ленина до сих пор ногти растут...

где это ты такую муть услышал? быть такого не могёт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вас в цитатник обьядиняю..

ну блинами с изюмом всеравно РУССКИЕ водкой горе запивали и будут запивать

где это ты такую муть услышал? быть такого не могёт...

горе нельзя запить, его можно только испить. Испить до дна.

А про Ленина, спец литературу читайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или с физеологической т.з.(у Ленина до сих пор ногти растут)

ты у нас человек начитанный объясни сие явление, пожалуста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А про Ленина, спец литературу читайте.

его в мавзолее растягивают кароул

ленин это ужас маленький кортавый без волос вечно он по тюрьмамошивался

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ты у нас человек начитанный объясни сие явление, пожалуста

Я идиот, книжки не читаю, я цитану др. чела:

"А я смотрел в передаче, что у тела Ленина растут ногти и волосы(!), это говорили те люди, которые ухаживают за его телом в интервью по первому каналу (хотья они это вполне научно обосновали обыкновенным делением клеток при потдержании тела в специальном растворе, но мы то знаем что они заблуждаются, это были его тонкие тела связаные с его толстым мёртвым телом!!! :D ). Из этого я делаю вывод, что Ленин был настолько осознан, что смог сохранить участки своего тонкого тела (в качестве прикола видимо), ну и после этого разумеется попал в нирвану и сейчас там в месте с Буддой и компанией... :D"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...