Грузия

[Сергей Р. 0]

Я думаю, америкосы завезли в Грузию много оружия, на своих кораблях.

Так что впереди продолжение конфликта, все это цветочки ягодки будут впереди.

В подтверждение разрыв дипломатических отношений.

[SHEG 0]

Я думаю, америкосы завезли в Грузию много оружия, на своих кораблях.

Так что впереди продолжение конфликта, все это цветочки ягодки будут впереди.

В подтверждение разрыв дипломатических отношений.

Мне кажется вряд ли. Если Грузия продолжит то России придется нарушить территориальную целостность Грузии, чего очень не хочет европа. Европе выгодно чтобы Грузии была не зависимым суверенным государством. В сложившейся ситуации США придется считаться с европой. А военные корабли, это не что иное как показать миру, что США яко бы гарантирует мир в этом регионе (от России конечно).

[Satanas 0]

Мне кажется вряд ли. Если Грузия продолжит то России придется нарушить территориальную целостность Грузии, чего очень не хочет европа. Европе выгодно чтобы Грузии была не зависимым суверенным государством. В сложившейся ситуации США придется считаться с европой. А военные корабли, это не что иное как показать миру, что США яко бы гарантирует мир в этом регионе (от России конечно).

Опасаюсь, что корабли США в том числе разведывательные (Следопыт) предназначены для того чтобы помешать Черноморскому флоту действовать (как это уже было) в случае конфликта в Абхазии... Война не закончена.

 

PS к сожалению подпись к теме с сегодняшнего дня устарела. Грузия настаивает на войне с Россией

Изменено 2 сентября 2008 пользователем Satanas

[Сергей Р. 0]

Мне кажется вряд ли. Если Грузия продолжит то России придется нарушить территориальную целостность Грузии, чего очень не хочет европа. Европе выгодно чтобы Грузии была не зависимым суверенным государством. В сложившейся ситуации США придется считаться с европой. А военные корабли, это не что иное как показать миру, что США яко бы гарантирует мир в этом регионе (от России конечно).

Скорее всего, будет второе вторжение в Южную Осетию.

России придется вновь вводить 58 армию.

Только в этот раз её заманят в хорошо подготовленную ловушку, и блицкрига уже не будет.

 

 

 

Опасаюсь, что корабли США в том числе разведывательные (Следопыт) предназначены для того чтобы помешать Черноморскому флоту действовать (как это уже было) в случае конфликта в Абхазии... Война не закончена.

+1

[Сергей Р. 0]

Опрометчивость России ("The Times", Великобритания)

Кризис на Кавказе быстро обостряетсяПризнав две сепаратистские провинции Грузии, Россия силой перекроила карту Кавказа. Она также нанесла неизмеримый ущерб себе самой.

 

Кризис на Кавказе быстро обостряется. Возможно, европейские страны надеялись на то, что соглашение о прекращении огня, достигнутое через два дня после вторжения России в Грузию, со временем будет реализовано. Американские политики, чье внимание сегодня приковано к сезону партийных съездов, возможно, полагали, что Россия ограничится установлением фактического контроля над Абхазией и Южной Осетией. Но это не так.

 

Признание президентом Медведевым правомочности притязаний двух этих провинций на независимость не менее провокационно по своей сути, чем само вторжение. Его готовность идти на новую 'холодную войну' безрассудна и деструктивна. По мере появления доказательств продолжающихся 'этнических чисток' со стороны югоосетинских военизированных формирований отношения между Россией и Западом опускаются до самой опасной черты после 1991 года.

 

Партнеры

 

 

 

На фоне этой ситуации Дэвид Милибэнд (David Miliband) прилетел вчера в Киев, чтобы заверить Украину в том, что Британия поддерживает ее 'демократический выбор', несмотря ни на какие усилия и попытки России. Он также заявил, что Россия оказалась 'в большей изоляции, ей стали меньше доверять и ее стали меньше уважать' по сравнению с периодом до вторжения в Грузию.

 

Это действительно так. Западные страны были едины в своем осуждении решения Москвы о признании двух самопровозглашенных регионов. Единственная страна, которая также может их признать, это Белоруссия, уже являющаяся по сути дела российским вассалом. Сигнализируя о своих новых шагах, Россия демонстративно отказалась от участия в конференции министров иностранных дел 'большой семерки'. Та 'большая восьмерка', принадлежностью к которой так гордился Владимир Путин, уже начала давать усадку.

 

Но Россию по-прежнему радует направление развития кризиса. В практическом плане расплата в виде изоляции, которой Запад угрожает Москве за вопиющее нарушение международных границ, законов и норм, пока что совершенно ничтожна. Так будет и впредь, пока Милибэнд и его коллеги говорят о членстве в НАТО Грузии и Украины, но никаких конкретных шагов в этом направлении не предпринимают. Поэтому цену расплаты для России необходимо повысить.

 

У Москвы имеется масса важных тактических преимуществ - от Кодорского ущелья, которое создает естественную границу Абхазии с остальной частью Грузии, до новых 'миротворческих' постов, созданных российскими военными на незначительном удалении от Тбилиси. Ее 58-я армия уничтожила большую часть грузинской военной инфраструктуры. Она может и дальше наносить удары по тому, что осталось, закрыв и наглухо запечатав захваченные территории от проникновения журналистов, и совершенно не опасаясь военного возмездия.

 

Такова реальность, и она придает смелости генералу Анатолию Ноговицыну, предупреждающему, что любое нападение на Абхазию и Южную Осетию будет рассматриваться как объявление войны России. Медведев тоже особенно не сдерживается. Он пригрозил ответными военными мерами Польше и Чехии за их согласие на размещение американской системы ПРО, а также неоднократно заявлял, что не боится возврата к 'холодной войне'.

 

Но бояться следует. Как и его предшественник, Медведев любит говорить, что в той 'холодной войне' не было победителей. Он ошибается. Россия проиграла ту войну, а вместе с ней утратила и свою империю. Ее экономика возродилась самым чудесным образом, но ее руководители старательно не замечают тех опасностей, которые влекут за собой их попытки силой восстановить региональную гегемонию России.

 

Процветание и сила России, которой она с такой решимостью злоупотребляет, появляется исключительно благодаря ее интеграции с внешним миром. Именно поэтому угроза изоляции может оказаться эффективной. Московская биржа уже потеряла миллиарды. В результате российского безрассудства отток капитала будет набирать обороты, и пострадает инвестиционная ситуация в стране. Тем временем, может появиться необходимость ввести ограничения на выдачу виз российским министрам и олигархам. А если Украина и Грузия пока еще не готовы к полноправному членству в НАТО, их лидерам надо оказать последовательную и наглядную поддержку, которой они добиваются. Колебания лишь усугубят и без того опасную ситуацию.

Источник

[Osel 0]

Помимо реальности, есть еще и действительность. Тот, кто ее сознает - такие статейки не пишет. И не читает. Кому-то хочется верить, что СССР проиграл холодную войну? Что была утрачена империя? Да на здоровье.

Вопрос на самом деле в другом - а был ли малчиг?

----

Не думаю, что проблема вырастет до широкомасштабного конфликта. Европейцам быстро прищемят то\. что плохо висит, организовав очередной "ремонт". Хохлы вообще в глубокий даун ушли. А у амеров, как главных поджигателей - выборы на носу.

Изменено 3 сентября 2008 пользователем Osel

[Сергей Р. 0]

Помимо реальности, есть еще и действительность.

----

Совершенно верно, только не все её понимают.

А чем собственно СССР отличается от России?

Как мы были сырьевым донором, так и остались.

 

 

Кому-то хочется верить, что СССР проиграл холодную войну?

Можно верить, можно не верить.

Действительность от этого не изменится.

Глядя в окно дорогой иномарки, на первопрестольную создается ложная оценка ситуации в России.

Стоит отъехать на сотню километров от столицы, и все станет на свои места.

[Satanas 0]

Опрометчивость России ("The Times", Великобритания)

Английские журналисты видимо страдают склерозом и забыли то как не так давно британские ВВС испугались пролета одного нашего стратегического бомбардировщика близ их воздушного пространста. а ведь это наделало тогда много шума в британской прессе.

 

неужели они считают что смогут воевать против России?

[Osel 0]

СССР стал сырьевым донором в 70-е. Никто не задумывался - ПОЧЕМУ? Ведь мы были так сильны и могучи.

[7771 0]

О ЦЕНЕ ВОПРОСА ДЛЯ ПРОСТЫХ СМЕРТНЫХ

после "аннексии грузинских Юж.Осетии и Абхазии" (следствие признания независимости):

 

Э. ГЕВОРКЯН: Опять же, присылают вопросы и спрашивают, что вот, если бы заморозить их счета за границей, то также можно продолжать фантазировать, что капиталы тех, кто боятся потерять свои деньги, уже защищены где-то, а как раз говорят о том, что могут быть применены санкции к России, подорожают продукты, закроют больницы.

 

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Цена, которую россияне заплатят за эту патриотическую истерику, за этот небольшой кусочек провинциальной земли, который мы оттяпали у соседнего государства, - цена за этот кусочек земли будет очень большой и совершенно несоразмерной. Я сейчас говорю даже не о нравственной стороне вопроса, а просто о прагматической стороне вопроса. Цена несоразмерна. Россияне ее, безусловно, почувствуют - почувствуют довольно скоро. Проблема в том, что обратной связи у нас уже давно нет. В странах, где есть обратная связь, такого рода, условно говоря, не вступление в ВТО, подорожание, условно, машин на 15%, подорожание продуктов, какие-то проблемы дальнейшие, которые могут быть у россиян в связи с тем, что Россия переходит в статус Советского Союза времен «империи зла», - эти потери очень чувствительны, и в стране с обратной связью они бы закончились немедленно… Это закончилось бы сменой администрации почти автоматически. Но поскольку у нас эта обратная связь не работает, то, стало быть, мы развиваемся не по законам демократического государства, а по законам государства авторитарного. Это значит, что проблемы будут копиться, пока не прорвет, как прорвало в Советском Союзе; пока гиря до полу не дойдет. Это довольно… В этом, собственно, есть главный вопрос сегодняшнего дня: хватит ли сегодняшней элите российской - я не говорю «морали», об этом вопроса не идет, но здравого смысла, чтобы переломить ситуацию в сторону от «империи зла», будем называть вещи… Либо не хватит здравого смысла - это означает, что мы будем опять не через голову, а через другие места принимать уроки истории.

 

развернуто интервью по адресу: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/536743-echo/

Изменено 3 сентября 2008 пользователем 7771

[Satanas 0]

О ЦЕНЕ ВОПРОСА ДЛЯ ПРОСТЫХ СМЕРТНЫХ

...

развернуто интервью по адресу: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/536743-echo/

Эхо Москвы давно зарекомендовало себя так же как и режим Саакашвили как Американскую марионетку. этакий Голос Америки. В годы становления СССР страна была в полной блокаде со всех сторон но ведь Народ смог поднять страну из ничего в сверхдержаву. в данной ситуации блокада России невообразима и не выгодна ни Европе (ресурсы), ни США (Иран, Венесуэлла, Куба, Китай, Индия и т п... потенциально это наши союзники в войне с США), ни главному союзнику США Израилю из-за того же Ирана.

 

PS Россия конечно понесет огромные убытки в связи с тем что ей придется наконец поднимать свою промышленность и авиастроение которую тчательно уничтожали в 90е. А это плохо?

[Osel 0]

"Россия конечно понесет огромные убытки в связи с тем что ей придется наконец поднимать свою промышленность и авиастроение которую тчательно уничтожали в 90е. А это плохо?"

Сильно сомневаюсь. В том, что поднимем. А если и поднимем - то только по части номенклатуры. Весь ассортимент, скажем, самолетов - невозможно. И не по техническим, а по геоэкономическим причинам.

Короче, второй индустриализации не получится. Да и не надо.

[Сергей Р. 0]

Народ смог поднять страну из ничего в сверхдержаву.

Все верно, только народ сейчас уже не тот. За трудодни, на чистом энтузиазме (за идею) работать не будет. Да и людской ресурс, сильно истощился.

А денег не будет. Запад уже понял, что отклонился от своей программы уничтожения России. Будут деньги, будет, рождаемость и новые ракеты. Им не нужно не то, не другое.

Помните: "Мы за ценой не постоим", и действительно не постояли, а теперь возникли большие проблемы.

Сколько можно вылезать на людских ресурсах?

 

в данной ситуации блокада России невообразима и не выгодна ни Европе (ресурсы)

А как развалили СССР?

В 1985 опустили цены на нефть, в 1991 союза не стало.

И собственно, не надо отказываться от наших ресурсов.

Изменено 3 сентября 2008 пользователем Сергей Р.

[Osel 0]

Ху....вый, значит, был Союз, раз простым снижением цен всего лишь на нефть его развалили.

Интересно, почену же не развалился ЕС, который эту нефть импортирует, при ее росте с 12 баксов до 120........

Может, не труба тут все-таки виновата......

[Сергей Р. 0]

Ху....вый, значит, был Союз, раз простым снижением цен всего лишь на нефть его развалили.

Интересно, почену же не развалился ЕС, который эту нефть импортирует, при ее росте с 12 баксов до 120........

Может, не труба тут все-таки виновата......

Ни кто и не спорит, именно ******.

Мы продаем нефть и газ, а они ВСЕ остальное, начиная от подгузников и до высокоточных станков.

Про еду я вообще молчу.

[Rewolf 0]

Наконец то наши закрыли газовый клапан!!!Под предлогом "профилактики" теперь я посмотрю на этих типилов!!

[Osel 0]

Да нет. Я спорю. Союз был исторически объективной структурой. Именно поэтому он и существовал, ибо история и есть объективный ход разворачивания духа - исторических ошибок НЕ БЫВАЕТ.

Просто сведение все к трубе сужает и мышление. Еще раз подтвердилось определенное стремление подгонять факты под цель. А неудобные факты игнорировать.

[Сергей Р. 0]

Еще раз подтвердилось определенное стремление подгонять факты под цель. А неудобные факты игнорировать.

Так так, очень интересно. С этого места по подробней.

Какие факты я игнорирую?

И что именно я "подгоняю" под цель?

Ах да, хотелось бы знать, какова она цель?

Союз был исторически объективной структурой. Именно поэтому он и существовал, ибо история и есть объективный ход разворачивания духа - исторических ошибок НЕ БЫВАЕТ.

Изменено 3 сентября 2008 пользователем Сергей Р.

[Сергей Р. 0]

Просто сведение все к трубе сужает и мышление.

Как не крути, труба для нашей страны является главным аргументом.

Все остальное, необходимое для жизни мы покупаем у них на "трубные деньги".

По логике Вашего мышления, Вы передвигаетесь на авто российского производства, кушаете исключительно российские продукты, и печатаете свои посты ЭВМ произведенного в городе Воронеж.

Что наша страна производит такого, кроме оружия, что идет на зарубежный рынок?

[sasa 0]

В Госдуме опасаются, что США присвоят средства Стабфонда России

16:28 ИА REGNUM

Вероятность присвоения финансовых средств России, размещенных в США, в условиях обострения событий на Кавказе весьма высока, заявил депутат Государственной думы РФ Семён Багдасаров («Справедливая Россия»). Как передает корреспондент ИА REGNUM, в ходе пленарного заседания Государственной думы РФ 3 сентября Багдасаров отметил, что в 1979 году США вначале «заморозили», а потом присвоили финансовые средства Ирана, размещенные в финансовых институтах США.

 

Эти действия США явились результатом проведения Ираном независимой внешней политики, идущей в разрез с позицией США, отметил депутат. После 11 сентября 2001 года страны арабского мира стали испытывать затруднения со своими финансами, размещенными в финансовых институтах США, сказал Багдасаров. В связи с этим, отметил он, ряд стран персидского залива выводят свои средства из финансовых институтов США, в том числе, такие союзники Америки, как Саудовская Аравия.

 

В то же время отметил депутат, сенаторы конгресса США Джозеф Байден — в настоящее время кандидат в вице-президенты США от демократической партии и Ричард Лугар 12 июня 2008 года на слушаниях в сенате США заявили со ссылкой на мнение директора Национальной разведки США Майкла Макконелла, что «суверенные фонды, в том числе российский стабфонд является серьезной угрозой США». «Все вышеуказанное говорит о том, что вероятность присвоения финансовых средств России, размещенных в США, в условиях обострения событий на Кавказе весьма высока», — заявил Багдасаров.

 

Депутат выступил с протокольным поручением запросить информацию у заместителя правительства РФ — министра финансов по этому вопросу и довести ее до депутатов Госдумы.

[Satanas 0]

Ху....вый, значит, был Союз, раз простым снижением цен всего лишь на нефть его развалили.

Интересно, почену же не развалился ЕС, который эту нефть импортирует, при ее росте с 12 баксов до 120........

Может, не труба тут все-таки виновата......

Ни кто и не спорит, именно ******.

Мы продаем нефть и газ, а они ВСЕ остальное, начиная от подгузников и до высокоточных станков.

Про еду я вообще молчу.

В том-то и дело что продавать только нефть и газ (про дерево забыли) - глупо. нас превращают в сырьевой придаток. На одних ресурсах далеко не убежишь и сейчас это поняли и начали развивать все начиная от обработки сырья кончая нанотехнологиями.

[Сергей Р. 0]

В Госдуме опасаются, что США присвоят средства Стабфонда России

Вот вам еще один ответ, почему америкосы "одурели" от нашей выходки.

Как может совершать такие поступки страна, ВСЕ деньги которой лежат в американских банках?

Только безумная. Конечно, что можно ожидать в дальнейшем от этих русских дальше?

И почему, наши деньги работают на экономику США?

[sasa 0]

Гиви Кипиани

«АФЕРА ВЕКА» МИНФИНА И ЦБ РФ

 

 

 

Официальная пропаганда не устает убеждать граждан России в том, что страна живет в основном на доходы от экспортно-сырьевых и околосырьевых ресурсов (нефть, газ, металлы, древесина, морепродукты).

 

Я утверждаю, что это ложь, и то, что создает такую иллюзию, является результатом манипуляций Центрального банка и Министерства финансов Российской Федерации. Валютно-финансовую политику, проводимую ими последние 5 лет, иначе как "аферой века" назвать нельзя.

 

Вот что происходит на самом деле. Возьмем для примера 2005 год. Экспорт России превысил 250 миллиардов долларов США. Владельцы этих средств — экспортеры — продали на внутреннем рынке около 220 миллиардов долларов за рубли по цене в среднем 27 рублей за один доллар США, в результате чего получили около 6 триллионов рублей. Если бы ЦБ РФ уже на протяжении последних 5 лет не вмешивался бы в процесс валютных торгов, валютный курс доллара складывался бы на свободной рыночной основе, он был бы значительно ниже 27 рублей за 1 доллар, и в 2005 году в среднем равнялся бы, например, 14 рублей за 1 доллар США. Экспортеры-сырьевики получили бы за проданную ими валюту не 6 триллионов рублей, а всего 3 триллиона. Для того, чтобы этого не произошло, ЦБ РФ регулярно проводит неконтролируемую российским обществом эмиссию, то есть печатает не обеспеченные товарами и услугами деньги и транжирит их на валютной бирже в качестве крупнейшего покупателя валюты.

 

Делается это в таком объеме, который обеспечивает, по меньшей мере, неослабление курса доллара США на валютном рынке. Например, в 2005 году ЦБ РФ пришлось для этого купить около 70 миллиардов долларов и заплатить за это около 2 триллионов рублей. Для этого понадобилось напечатать (эмитировать) порядка 1 триллиона рублей. Удержав валютный курс доллара на уровне 27 рублей, принудили всю страну покупать у сырьевиков доллары за двойную цену по сравнению с их рыночной ценой. То есть, помимо ЦБ РФ, население страны прямо или косвенно выкупило у сырьевиков еще 150 миллиардов долларов за 4 триллиона рублей, переплатив им таким образом 2 триллиона рублей. Заметим, что в покупке валюты участвуют не только те, кто непосредственно покупает валюту, но и практически все, когда оплачивают услуги и продукцию, при производстве которых были произведены валютные затраты. Например, закуплено импортное оборудование, ингредиенты, запчасти и т.д. Таким образом, в результате манипуляций ЦБ РФ экспортерам-сырьевикам в 2005 году было переплачено приблизительно 3 триллиона рублей.

 

Но это только половина беды. Кроме этого, цена на сырьевые и околосырьевые ресурсы внутри страны в этих условиях стремятся к уровню, в 2-3 раза превышающему тот, который должен был бы установиться на внутреннем рынке. Дело в том, что в условиях рыночной экономики одним из ограничителей цен на внутреннем рынке выступает цена аналогичного импортного товара. Например, если цемент в Болгарии стоит 50 долларов на 1 тонну при курсе доллара 14 рублей за 1 доллар, это бы составило 700 рублей за тонну цемента без учета транспортных расходов, импортной пошлины, налога на добавленную стоимость и прочих издержек, а вместе с ними, допустим, 1400 рублей за тонну, а при курсе доллара вдвое выше, соответственно, цена болгарского цемента на российском рынке с учетом заработка импортеров установится уже на уровне, превышающем 3000 рублей за тонну, что позволяет и отечественным производителям цемента предлагать его по цене 3000 рублей за тонну, что мы наблюдаем на практике. Более того, в силу некоторой специфики российского рынка (большие расстояния, искусственно поддерживаемый локальный монополизм, учет частных интересов закупщиков) бывает, что цена на тот же цемент может достигнуть в России и 4000 рублей за тонну.

 

Таким образом, в результате проводимой ЦБ РФ политики население на внутреннем рынке переплачивает сырьевикам в 2-3 раза, а то и в 4 раза. Причем люди часто этого не понимают, так как большую часть сырьевых или околосырьевых ресурсов они непосредственно не покупают. Поэтому в основном возмущаются ценами на автомобильный бензин. В то же время они значительно переплачивают за газ, электричество, минеральные удобрения и дизельное топливо при покупке продовольственных товаров, оплате коммунальных услуг. За авиакеросин при покупке авиабилетов, за целлюлозу при покупке книг, газет, бумажных изделий, за цемент и другие строительные материалы при покупке или строительстве жилья, за электричество при покупке железнодорожных билетов, за мазут и уголь при оплате за отопление и так далее.

 

В результате сложилась парадоксальная ситуация.

 

Если в мировом среднестатистическом продукте сырьевая составляющая не превышает 20% его стоимости, то в российском среднестатистическом продукте она порядка 50%. Это делает невозможной рентабельную работу перерабатывающих отраслей промышленности и сельского хозяйства и многих производителей услуг. Предприятия разоряются, закрываются, люди теряют работу и заработки, производители — покупателей. Происходит разрушение, и даже обвал внутренней экономики, что ведет к деградации страны.

 

В результате на внутреннем рынке население переплачивает сырьевикам еще приблизительно 3 триллиона рублей, а значит, всего страна усилиями ЦБ РФ переплатила в 2005 году сырьевикам приблизительно 6 триллионов рублей, что составило более трети внутреннего валового продукта (ВВП) России за 2005 год.

 

После этого, собирая налоги из фактически подаренных сырьевикам всем населением страны 6 триллионов рублей, Минфин делает вид, что собирает эти налоги с результатов их деятельности и забирает у них, например, 4 триллиона рублей. Оставшиеся у сырьевиков "шальные" 2 триллиона рублей образуют их сверхприбыль и изображаются как результат их высокого предпринимательского искусства, а также якобы естественной выгодности деятельности в сырьедобывающих отраслях России.

 

Эти деньги практически в экономику не возвращаются, а рождают нездоровый бум лишь в некоторых отдельных точках экономики, таких, как фондовый рынок, рынок массовой недвижимости, что на самом деле лишь вредит экономике, так как создает в ней антирыночные перекосы.

 

В результате получается, что сырьевики, наносящие, в частности, огромный экологический ущерб стране, не только не платят никаких налогов, а наоборот, получают дотацию от изнывающего в безденежье, а часто просто в нищете, российского населения в размере приблизительно 6 триллионов рублей.

 

Еще 2 триллиона рублей Минфин РФ забирает в виде налогов и сборов у несырьевой России. То есть в 2005 году фактически собрали с населения страны 8 триллионов рублей, а изобразили дело так, что якобы со всей страны собрали всего лишь 2 триллиона рублей, а с сырьевиков 4 триллиона, и якобы они, сырьевики, кормят всю страну. Как это назвать по-другому, если не "аферой века"?!

 

В то же время А. Кудрин знает, что из полученных таким образом 6 триллионов рублей 1 триллион — это рубли, которые ЦБ напечатал позавчера, вчера их подарили сырьевикам, а сегодня забрали у них якобы в виде выплаченных ими налогов. Он понимает, что напечатанные и ничем не обеспеченные деньги пускать во внутреннюю экономику нельзя, ибо это вызовет высокую инфляцию. Однако сказать правду о происхождении этих денег населению и руководству страны не хочет. Поэтому выдумывает красивую сказку насчет заботы о будущем поколении, о том, что часть доходов, якобы полученных от продажи сырья на мировом рынке, надо сберечь для будущего развития и придумывает трюк с так называемым Стабилизационным фондом, приводя в пример Норвегию, где на самом деле Стабилизационный фонд имеет совсем другую природу. Эмиссионные деньги складывает в Стабилизационный фонд и заявляет, что деньги из него нельзя тратить на внутреннем рынке, с чем, конечно, можно согласиться, но не объясняет, что это просто эмиссионные деньги, предварительно пропущенные через покупку валюты у сырьевиков в вышеописанных целях. Предлагает тратить их лишь для покупки вновь валюты с последующей покупкой иностранных ценных бумаг, то есть опять использовать их для поддержания валютного курса иностранных валют, на российском рынке в 2-3 раза превышающим паритет покупательной способности (ППС) этих валют.

 

Разрушительные последствия для внутренней экономики и страны в целом такой валютно-финансовой политики описаны в работах "Валютный демпинг и его последствия" и "Состояние дел в агросреде — приговор экономической политике, проводимой в России". Таким образом, рубли в Стабилизационном фонде — это деньги-фантом. Их нет. А преподносится это населению страны и его руководству как значительный успех финансовой политики, проводимой лучшим министром финансов всех времен и народов А.Кудриным, сумевшим "сберечь на черный день" несколько триллионов рублей.

 

На самом деле, вышеописанным трюком в таком "Стабфонде" можно собрать любую сумму в рублях. Для этого надо напечатать, например, такое количество триллионов рублей, использование которых позволит поднять курс доллара до заранее заданного уровня, допустим, 114 рублей за доллар (при рыночном курсе 14 рублей), затем 100 рублей из каждых 114 забрать у продавцов валюты — сырьевиков — в виде якобы налогов с их суперсверхприбыльной деятельности, отложить в бюджет те же 4 триллиона рублей (из расчета 27-28 рублей за доллар), а остальные сложить в Стабилизационный фонд-фантом. Там окажется два десятка триллионов рублей, а искусственный курс валюты будет 114 рублей за доллар. Можно и больше, сколько закажете.

 

Ясно, что эти рубли, напечатанные вчера, тратить на внутреннем рынке нельзя, только на покупку валюты по курсу 114 рублей за доллар.

 

Ни о каких будущих поколениях Кудрин и не думает. Только об интересах сырьевиков. Попутно разрушает отечественное производство конечных продуктов высокой степени передела, и в лучшем случае за отечественное производство выдается упаковочно-сборочно-расфасовочное производство. То есть в выигрыше также импортеры или конечной импортной продукции, или близких к конечной продукции составляющих. Такая политика выгодна также банкирам, обслуживающим импорт и экспорт.

 

То есть построили экономику, выгодную экспортерам сырья, импортерам конечной продукции и банкирам. Перегнали в 2005 году 6 триллионов рублей из карманов 90% россиян на банковские счета 10%.

 

Попутно лишили будущее поколение и будущего Президента права на разумную эмиссионную политику — мощнейший инструмент государства, который должен очень аккуратно применяться в небольших объемах и использоваться в основном с целью перераспределения доходов в пользу малоимущих, в некоторых особых случаях — в инвестиционных целях или в критических ситуациях.

 

Даже право на такую разумную эмиссию А.Кудрин отнял у будущего поколения, напечатав рубли за много лет вперед.

[Satanas 0]

Что наша страна производит такого, кроме оружия, что идет на зарубежный рынок?

Сейчас наша страна ничего не производит за что большое сердечное сук.. спасибо тов. Горбачеву с его женой, тов. Ельцыну и иже с ним за то что они бесплатно уничтожили труды нескольких поколений Советских граждан. За дебилизм одного (2х или 3х) страна будет расплачиваться ещё очень долго. Но если у нас чего-то нет это не значит что мы должны смириться с этим и повиноваться западу. У нас есть все предпосылки и возможности для развития всех сфер жизни Русского человека

 

 

Насчет предыдущего поста. В России две беды... в этом случае дороги совсем ни при чем. В случае обострения с западом мы увидим нового Американского миллиардера Кудрина состояние которого будет примерно равно сегодняшнему стабилизационному фонду России

Изменено 3 сентября 2008 пользователем Satanas

[Сергей Р. 0]

«АФЕРА ВЕКА» МИНФИНА И ЦБ РФ

Зачет!!!!