Хуматон 0 Опубликовано: 19 марта 2007 (изменено) Ксеркс двинул войска вперед, на Грецию. Выступление имело примерно такой же глобализм и размах, как наступление Оргрима Думхаммера на Азерот (смотри вступительный ролик от WarCraft II). Название Фермопилы на самом деле звучит как Термопилы. "Термо" - это значит не то "теплый", не то "горячий" - я в древнегреческом не спец. Ну, типа термос, термометр и термит - они как раз из него же. Один толковый прорицатель, при условии что он прорицал то, что надо, заменял собой несколько тысяч телевизоров. Когда было надо - жрец гнал дезу, когда было не надо - вещал правду. Чистое НТВ, короче. бегущие от оккупационных войск греки сообщили им о том, что врагов столько, что своими стрелами они могут затмить солнце. На что спартанцы, показывая пример окружающим, ответили: это как раз самый ништяк и есть - будем рубиться в тени! ...главное в ней - это снабжение войск жратвой и оружием. Отожравшийся солдат в хорошем арморе - серьезная сила. аффтар реально жжот!!! :D ему только школьные учебники и писать! :lol: я серьезно! Изменено 19 марта 2007 пользователем Хуматон 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alair 0 Опубликовано: 19 марта 2007 может, и не найдешь... информация может быть достаточно свежей. но авторитету, от которого ее слышал полностью доверяю - это автор нескольких достаточно объемных учебников др.истории для исторфаковпро имперский период спорить не буду - данный период почти не знаю. но в республиканском легионе были далеко не только плебеи. а вообще все мужское население Рима. вопрос только, на какой должности. например, самые богатые уже в ранней республике служили в кавалерии или в элитных войсках - principes. впрочем, в principes брали в большей степени самых накачанных Рим делал уступки плебеям, давал им какие-то права, чтобы они не бунтовали и служили в армии. С этим не спорь, вычитал в учебнике. Принцепсом звали главного среди сенаторов, императора. Первым так себя назвал Август, таким образом узаконив диктаторскую власть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Хуматон 0 Опубликовано: 20 марта 2007 Рим делал уступки плебеям, давал им какие-то права, чтобы они не бунтовали и служили в армии. С этим не спорь, вычитал в учебнике. Принцепсом звали главного среди сенаторов, императора. Первым так себя назвал Август, таким образом узаконив диктаторскую власть. плебеев я вообще не трогаю :) просто говорю в ответ на твое "служили только плебеи", что служило в республике вообще все мужское население, начиная с 17 и концая 60 годами :) а вообще, учебникам (тем более таким, как школьные) я бы не особо даверял ;) многое, что я здесь писал взято либо из античных первоисточников, либо из их краткого изложения / пересказа и еще раз хотелось бы сказать огромный респект автору выложенной здесь статьи!!! очень хорошее переложение Геродота - легкий язык и обилие юмора ужасно радуют! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alair 0 Опубликовано: 20 марта 2007 па вообще, учебникам (тем более таким, как школьные) я бы не особо даверял ;) многое, что я здесь писал взято либо из античных первоисточников, либо из их краткого изложения / пересказа Автор учебника В.М. Хачатурян. Там присутствуют цитаты и выдержки из древнегреческих произведений. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Voland 0 Опубликовано: 20 марта 2007 и еще раз хотелось бы сказать огромный респект автору выложенной здесь статьи!!! очень хорошее переложение Геродота - легкий язык и обилие юмора ужасно радуют! По названию сайта и общему стилю статьи делаю продположение, что автор - небезызвстный ст. о/у Гоблин.) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alair 0 Опубликовано: 20 марта 2007 По названию сайта и общему стилю статьи делаю продположение, что автор - небезызвстный ст. о/у Гоблин.) ОООчень сомневаюсь, впрочем по ссылке должно быть написано. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Хуматон 0 Опубликовано: 20 марта 2007 Автор учебника В.М. Хачатурян. Там присутствуют цитаты и выдержки из древнегреческих произведений. его учебник я не читал... а как называется? но, учитывая то, что я прочитал у Полибия о структуре легиона и служащих там воинах, свою точку зрения готов отстаивать до конца :D По названию сайта и общему стилю статьи делаю продположение, что автор - небезызвстный ст. о/у Гоблин.) значит, жжот гоблин! :D как всегда... :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alair 0 Опубликовано: 20 марта 2007 его учебник я не читал... а как называется? но, учитывая то, что я прочитал у Полибия о структуре легиона и служащих там воинах, свою точку зрения готов отстаивать до конца :D "История мировых цивилизаций" Дашь Полибия? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Хуматон 0 Опубликовано: 20 марта 2007 "История мировых цивилизаций" Дашь Полибия? не могу - библиотечная книга. тем более, я сейчас реферат пишу. поспрашивай в какой-нибудь крупной библиотеке - такие вещи должны быть. а вообще, Полибия не советую - у него тяжелый язык. впрочем, информацию излагает подробно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alair 0 Опубликовано: 21 марта 2007 не могу - библиотечная книга. тем более, я сейчас реферат пишу. поспрашивай в какой-нибудь крупной библиотеке - такие вещи должны быть. а вообще, Полибия не советую - у него тяжелый язык. впрочем, информацию излагает подробно А у Гомера что, лёгкий? Ps. Тему пора переименовывать в "История Древней Греции". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Хуматон 0 Опубликовано: 21 марта 2007 А у Гомера что, лёгкий? имхо: легче :D Ps. Тему пора переименовывать в "История Древней Греции". это точно! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Voland 0 Опубликовано: 21 марта 2007 ОООчень сомневаюсь, впрочем по ссылке должно быть написано. Сходил по ссылке - точняк, Goblin. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Хуматон 0 Опубликовано: 25 марта 2007 (изменено) из Афиши: ...не говорите потом, что вас не предупреждали: «300» — это такая гопническая игра, когда ложишься на рельсы и над тобой проходит поезд; женщинам, детям и лицам пожилого возраста есть смысл поискать в репертуаре что-нибудь более медитативное. Изменено 25 марта 2007 пользователем Хуматон 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Хуматон 0 Опубликовано: 25 марта 2007 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alair 0 Опубликовано: 26 марта 2007 Кто ходил? Как фильм? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tula 0 Опубликовано: 26 марта 2007 о, я хочу в кино посмотреть, говорят зрелищный фильм ) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MrTill 0 Опубликовано: 26 марта 2007 вот вчера посмотрел. сюжет как то мне не оч понравился, слишком всё просто но снято оч эфеектно и красиво, сам пейзаж местности очень понравился, на фоне тёмных гор алые спартанские плащи. отлично и эффекто снят сам бой, постановка боя красивая, всё чётко. эффекты тож отличные, вот ещё бы раз под пивко посмотрел бы с удовольствием 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
пSи(Х) 0 Опубликовано: 26 марта 2007 ну я завтро посмотрю отпишусь 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kir 0 Опубликовано: 26 марта 2007 Фильм красив некоторыми моментами,замедленными сценами боя и тп,но неинтересен.Просто набор красивых картин. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AVOK 0 Опубликовано: 26 марта 2007 если кто-нибудь приобрел этот фильм выложите плиз на фтп!оч хочется ппосмареть 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
пSи(Х) 0 Опубликовано: 29 марта 2007 посмотрел остался доволен! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ph0eN 0 Опубликовано: 30 марта 2007 отличный фильм, даже на мой взгляд лучший! все сделано на твердую 5. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Chebik 0 Опубликовано: 31 марта 2007 С точки зрения качества - да, красивый, батальные сцены супер, конечно не сравнится со старым фильмом (сегодня показывали по 1-ому каналу). С точки зрения исторической правды, имхо полная бредятина, несколько сцен просто нагло спизжено из первого фильма. Такой фильм можно было спокойно снять и не привязывая его к историческим событиям, но тогда бы кассовые сборы были меньше :D, - было бы обыкновенное фэнтези. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ph0eN 0 Опубликовано: 31 марта 2007 :) мы живем в 21 веке сейчас качество решает! и особенно после матрицы в фильмах началось замедление ибо это красиво и захватывающе.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Маргана 0 Опубликовано: 12 апреля 2007 Я вот тоже ездила на этот фильм. :) Мне очень понравилось,несмотря на то что мему спутнику неособо,т.к он сказал,что много содрано из Властелина колец,преувеличино и слишком много компьютерной графики.Мне понравилось многое.Во-первых очень хорошая подборка актеров.Во-вторых,помоему они очень хорошо вошли в роли и безупречно их сыграли.В-третьих,очень везким фактом стало то,что я люблю исторические фильмы,и насколько бы этот фильм не был преукрашен и он хорошо отображает этоху и сам дух того времени. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах