генная инженерия

[пsи(X) 0]

пишите чё думаете.

[S.a.M? 0]

думаю..фпоисг!

[e-neticW0lf 0]

По сабжу можно найти и почитать книжечку Брюса Стерлинга - "Будущее уже началось".

[Санёк 0]

Не хочу есть помидоры с жабрами!!!!

[Гость Allegro]

Не хочу есть помидоры с жабрами!!!!

или летающие помидоры, да? но всё же ответ мой положителен

[R@VEN 0]

Нам на лекции говорили,американцы гены лосося совмещают с клубникой,в итоге клубника в любой мороз растёт!

[пsи(X) 0]

моё личное мнение это есть нельзя это вредно гинетически усовершенствоные продукты наносят сильный удар по нашим днк и это доказали учёные так што я против!!!

[Мэджи 0]

Против. Конкретно - оно, конечно, интересно. Но! Это против законов Природы, а я ЗА законы природы. Клонирование, например - ужас. Существует теория: когда американцы клонируют Христа - появится Антихрист...

[пsи(X) 0]

Против. Конкретно - оно, конечно, интересно. Но! Это против законов Природы, а я ЗА законы природы. Клонирование, например - ужас. Существует теория: когда американцы клонируют Христа - появится Антихрист...

поддержываю

[Kir 0]

Я за генную инженерию,я вообще за прогресс!Но продукты я бы не ел чисто из за брезгливости.Но думаю для следующих поколений это будет в порядке вещей.

[Viper1st` 0]

моё личное мнение это есть нельзя это вредно гинетически усовершенствоные продукты наносят сильный удар по нашим днк и это доказали учёные так што я против!!!

 

по ДНК?

ни одна технология не была сразу совершенной.

 

 

Против. Конкретно - оно, конечно, интересно. Но! Это против законов Природы, а я ЗА законы природы. Клонирование, например - ужас. Существует теория: когда американцы клонируют Христа - появится Антихрист...

 

в чем же ужас клонирования? кто сказал что нужно клонировать человека полностью? а сколько жизней смогут спасти клонированые органы?

 

про Христа вообще бред.

[пsи(X) 0]

по ДНК?

ни одна технология не была сразу совершенной.

да и сейчас она наносит вред

[Vаrаn 48 0]

Наука то будет развиваться в любом случае.Независимо от того скажете ли вы за или против.Даже если это запретят, то всё равно будут вестись подпольные разработки и исследования. Те же службы национальной безопасности не побрезгуют ничем ради блага государства.

P.S. Предлагаю каждой стране сделать по клону божества, ну там:Христа, Будду, Магомета, Кришну, Ктулху.У кого кто в почёте вобщем.Духовный уровень повысится 100%.

[Мастер_Ключей 0]

ГМР я думаю гораздо безопасней для организма

нежели натур продукт. Натур продукт нужно поливать и опрыскивать

разным гомном дабы он рос, не портился и не болел.

А в случае с ГМР этого делать не нужно т.к всё уже заложено в гене.

Всё ростёт и не болеет.

А на счёт вреда я думаю ГМР ничем не вредней натур продукта.

ГМР никак не может попадая к нам в желудок изменить либо повлиять

на наш генетический код.

[Цветок Помойки 0]

это есть нельзя это вредно гинетически усовершенствоные продукты наносят сильный удар по нашим днк и это доказали учёные так што я против!!!

Ученые еще ничего не доказали.

Я не думаю, что это вредно. Во всяком случае, менее, чем ежедневная доза компьютерного облучения.

[пsи(X) 0]

Ученые еще ничего не доказали.

Я не думаю, что это вредно. Во всяком случае, менее, чем ежедневная доза компьютерного облучения.

смотря ковобрать в премер.

[Мастер_Ключей 0]

Чушь Собачья тоже продукт генной инженерии

[ELO 0]

Генная инженерия стремится сделать новое там где его не было.

А клонирование пытается воспроизвести один в один.

Взяли у человека клетку из подмышки - сделали ему его новую

практически родную почку, максимально подходящую для пересадки.

Дальше смотрим фильм Остров (не русский).

 

Генная инженерия это лучшее, что можно было придумать для уничтожения

человека после термояда 1951-го года.

 

Никто до конца структуры ДНК не знает. Гены из которых она сложена -

слегка понимают. Но научились управлять построением их структуры - ура!

- ны стали генными инженерами! Не помидор будет со вкусом клубники,

а новая картошка с комбинацией генов, которая в организме станет

с родной ДНК человека взаимодействовать как вирус. Может недосмотрят,

может все продумает, и картошка будет замечательная, но если она через

шесть поколений (считай два года) отмутирует непредсказуемо? Может такое быть?

 

Ведь то что складывалось сотнями тысыч лет решили раскачать - раз, два - взяли!

Такой опасный картошк мог вырасти и 300 лет назад,

чисто по причине естественной мутации, допустим. И что? Ничего, кроме того что

крестьянин его вырастивший заболел в 35 лет от рака и откинулся. Деревня осталась,

города вблизи тем паче, цивилизация движется вперед.

 

Что ожидается сейчас? Это делается для того, что б вырастить продукт, который

завоюет рынок. Он будет вкусным. Он не будет портиться. Его не будут жрать

вредители и он будет быстро расти и поспевать еще в мае. Его делают для ВСЕХ,

и, бац - в какой то момент он косит миллионы и сразу. Может не картошк, не помидор,

а допустим это попадет на .. вкусный сочный яблок.

 

Это крайняк, и явный перебор, здесь можно много возразить. Но подобные действия,

как вытягивание полена из поленницы снизу - останется она стоять или распадется, и как

потом лягут оставшиеся дрова - непредсказуемо.

 

Есть и другие варианты, все будет мягче. Но поскольку нестандартных генных комбиниций

"из наружки" станет больше, то.. соответственно человеческих мутаций - тоже.

Кто его знает к чему это приведет.. Но есть такое понятие - нарушенный генофонд.

Выпивка.. А терь и продукты добавятся :)

 

Вряд ли это сознательная цель.. Просто удешевление производства продуктов питания

подобралось к этим методам. Даже из того, что уже реально декламировалось - продукты

делают неустойчивыми к вредителям (иначе говоря - ядовитыми для вредителей), а потом

выясняется, что люди ими травятся как будто их плотно дустом обсыпали..

Об этом уже писАли. Т.е. вкусная жрачка которая неожиданно может превратиться в отраву.

 

Почему-то мне вспоминается старый фильм Омен. Фильм второй. Антихрист, вернее его

приспешники сделали ставку на бизнесе продуктов для стран развивающегося мира...

Благими намерениями дорога в ад.. - как говорится.

[ELO 0]

ГМР никак не может попадая к нам в желудок изменить либо повлиять

на наш генетический код.

 

вирус может, почему ГМР не может?

[R@VEN 0]

Вреда от этих продуктов 0,также как собственно и пользы 0!

[пsи(X) 0]

Вреда от этих продуктов 0,также как собственно и пользы 0!

ошибаешся

[Мастер_Ключей 0]

вирус может, почему ГМР не может?

Вирус влияет на имунную систему а не на код.

А то что нас не убивает-делает сильней.

[ELO 0]

Вирус влияет на имунную систему а не на код.

 

кроме вирусов, вызывающих ВИЧ-инфекции других уже нет?

 

Идем на яндекс и спрашиваем - 'что такое вирус'. Масса ссылок, некотрые из

БСЭ.

 

http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/0.../6%26%26isu%3D2

 

Цитирую:

"..в основе опухолевого превращения клетки лежит объединение её генома с геномом О. в." /онкорнавирус/

 

Еще интересней здесь. /П. - протовирус./

 

http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/0.../6%26%26isu%3D2

 

"форма существования геномавируса, при которой этот геном (или его часть) полностью объединён с генетическим материалом клетки-хозяина в единые молекулы"

 

"П. размножается при делении клеточных хромосом, вместе с которыми он может передаваться из клетки в клетку."

 

"Некоторые гены П. функционируют, что может привести к наследственному изменению свойств клетки."

 

"При определённых условиях П. выходит из-под контроля регулирующих систем и начинает автономно размножаться. В случае ДНК-содержащих вирусов это сопровождается высвобождением генетического материала П. из состава клеточной хромосомы."

 

Все возможно, как говорил Томас Краун, перед тем как свистнуть картину из галереи.

[R@VEN 0]

Глупо утверждать что они именно вредные или именно полезные...Время покажет, итак через несколько десятков лет, когда сменится поколение, будет всё предельно ясно...

[Мастер_Ключей 0]

Разговор идёт о ГМП, а таких вирей можно и в больнице хапнуть

или при био атаке. ГМП,ГМИ,ГМР здесь не виноваты.(если конечно небыло злого умысла)