NOname 0 Опубликовано: 3 января 2007 всем участникам темы рекомендую перестать читать "чип" и подобные говноиздания. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SmS 0 Опубликовано: 3 января 2007 Няму-же рекомендуется немного поспать, что бы восстановить силы и не пропускать букАвки :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 3 января 2007 всем участникам темы рекомендую перестать "чип" и подобные говноиздания. Между прочим подобные говноиздания позволяют парой выпрямить абсолютно кривые руки в плане простейших манипуляций в районе работы с компьютером... Но вот в плане оценки и расстановке приоритетов в выборе и советах по приобретению компьютерных комплектующих эти издания действительно - говно... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FatherNet 0 Опубликовано: 4 января 2007 Между прочим подобные говноиздания позволяют парой выпрямить абсолютно кривые руки в плане простейших манипуляций в районе работы с компьютером... Но вот в плане оценки и расстановке приоритетов в выборе и советах по приобретению компьютерных комплектующих эти издания действительно - говно... единственное издание которое еще и достойно прочтения так это UPGRADE. все остальное растолстевшие от мусора Г... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 4 января 2007 (изменено) единственное издание которое еще и достойно прочтения так это UPGRADE. все остальное растолстевшие от мусора Г... Почитал советы из пары номеров... Есть который в 50% случаев применения убьют комп наглухо, а есть которые просто бесполезны и приведут к простому выкидыванию денег не на что... Хотя и не все советы... Как упоминал один из "ихних" советчиков - все проблемы он решает за пару минут поисков в google... Видимо своего опыта там не присутствует, да и парой чистой логики в некоторых советах нет... Насчёт - растолстевших от мусора - в нашей стране все на всём со временем хотят выколачивать как можно больше денег... А по мимо тупого прочтения журналов, нужно иметь ещё и свою голову на плечах... PS: Лично я сейчас практически ничего из данных компьютерных изданий не читаю, но когда-то моя компьютерная грамотность воспитывалась именно ими в совокупности с практикой... 666 пост моей биографии... Изменено 4 января 2007 пользователем Skazochnik 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maksim 0 Опубликовано: 4 января 2007 Борис Моисеевич Коган останется в моей душе навсегда со своим бесцеллером ЭВМ и ВС :D А по существу, вы спорите значит знаете, чем отличаются, назовите РЕАЛЬНЫЕ отличия в архитектуре процессоров(гыгы), а то у вас спор, спартак - мясо, цска - кони, даже обидно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 0 Опубликовано: 4 января 2007 Лично меня как потребителя не сильно интересуют эти архитектурные различия, вот производительность на различных задачах, требования к охлаждению, цена - да, а как внутри устроено - не очень. А еще было бы интересно услышать от Сказочника примеры "революционной халявы" в прошлом ;) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FatherNet 0 Опубликовано: 4 января 2007 Лично меня как потребителя не сильно интересуют эти архитектурные различия, вот производительность на различных задачах, требования к охлаждению, цена - да, а как внутри устроено - не очень. А еще было бы интересно услышать от Сказочника примеры "революционной халявы" в прошлом ;) производительность - AMD для дома и офиса. игры и видео. короче для мультимедии, хотя и web дизайн и архиварование огромных файлов проходит нормально. Intel - лучше подойдет для серверов. производительность в данном спектре у него выше. для дома он тож годиться - но если сравнивать два одинаковых по производительности камня (платформы в целом) от intel и amd то intel дома проигрывает. немножко в скорости и по большей степени в деньгах. так что если покупать домой ...... я выберу AMD и только его. требования к охлаждению - на сей момент Intel нуждаеться в более интенсивном охлаждении. цена AMD - всегда дешевле. PS это все из личного опыта и опыта друзей. приблезительная Цытата - С core2Duo 2.2 игралось хуже.... были заметны тормоза. после сборки машины на х2 64 4200+ игры и остальной мультимедийный контент работает заметно лучше, но vmware - работать стал хуже. не намного хуже но разница заметна. обе машины имели равное колл-во мозгов и одинаковые видеокарты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 4 января 2007 (изменено) А еще было бы интересно услышать от Сказочника примеры "революционной халявы" в прошлом ;) Intel i486DX/SX, NexGen Nx686(который в реальности стал известным на два года позже как основа для AMD-K6), Rise mP6... ...так что если покупать домой ...... я выберу AMD и только его. ... цена AMD - всегда дешевле. Я бы не стал быть столь кретичным... В разных ценовых диапазонах есть свои лидеры от обоих брендов... и повторюсь - опрос сосёт хотя бы по той причине что всё опять свелось к "этот бренд круче, по тому что круче и всё тут!"... А если учесть недавнюю относительную популярность в прикручивании например мобильных камюшков Intel в десктопы... одно точно - пойдя завтра в магазин за покупкой нового процессора я не уверен даже на 50% какой бренд я выберу... Это будет только завтра... И выбирать я буду не бренд, а конкретную платформу, основываясь на здравом расчёте, а не предпочтениях... AMD в своё время много что пёрла у Intel в плане технологий... И только со временем она доросла до серьёзного самостоятельного разработчика... Изменено 4 января 2007 пользователем Skazochnik 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FatherNet 0 Опубликовано: 4 января 2007 ты в натуре сказочник PS я постоянно связан с железом. и эта связь на реальных задачах. а не на сказочных рассуждениях подчеркнутых из журналов или интернет блогов. а опрос не сосет только по одной простой пречине. из 1000 опрошенных 70% выберут Intel 25% выберут AMD 5% выберут Via ВСЕ ! 4 пункта не будет. так как APPLE и то избрала Intel. а это грит о том что IBM Power Pc сошел с арены. PS и то 70% выберут Intel изходя из старых заморочек (AMD горит) и из за отличной рекламмы Intel 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 4 января 2007 ты в натуре сказочник Не совпадение мнений других людей со своим не даёт права возводить себя в пупы земли... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FatherNet 0 Опубликовано: 4 января 2007 Не совпадение мнений других людей со своим не даёт права возводить себя в пупы земли... ты либо не допонял чего то либо у тебя извращенное понимание действительности. PS и кто возвел себя в пупы? ))))))))))))))))))))))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LinT 0 Опубликовано: 4 января 2007 ты в натуре сказочникPS я постоянно связан с железом. и эта связь на реальных задачах. а не на сказочных рассуждениях подчеркнутых из журналов или интернет блогов. а опрос не сосет только по одной простой пречине. из 1000 опрошенных 70% выберут Intel 25% выберут AMD 5% выберут Via ВСЕ ! 4 пункта не будет. так как APPLE и то избрала Intel. а это грит о том что IBM Power Pc сошел с арены. PS и то 70% выберут Intel изходя из старых заморочек (AMD горит) и из за отличной рекламмы Intel а можно линк на инфу? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 4 января 2007 (изменено) PS я постоянно связан с железом. и эта связь на реальных задачах. Постоянно связан...хм... Многообещающе уже... а не на сказочных рассуждениях подчеркнутых из журналов или интернет блогов. Я так понимаю это попытка меня задеть? а опрос не сосет только по одной простой пречине.из 1000 опрошенных 70% выберут Intel 25% выберут AMD 5% выберут Via Интересно - откуда вы взяли эти циферки? Не из интернета или журналов? А может сами придумали? две вещи: *Я знаю результаты продаж и последующего обслуживания в том числе и процессоров хотя бы на уровне данных магазина wwwultracomp.ru - если вы постоянно связаны с железом - думаю это вам знакомо... *Я не только в личных целях, но и в профессиональных занимаюсь обслуживанием рабочих машин... В том числе и доомашних... Имею статистику по мнениям пользователей и профессиональных специалистов на личном опыте... И именно основываясь на этих двух вещах я не могу дать однозначного ответа... А причина тому одна - 90% пользователей компьютерной техники являются абсолютными чайниками, имея за плечами при выборе хотя бы этого самого процессора только рекламные лозунги и мнения друзей и абсолютно не думая какие задачи они будут перед собой ставить кроме игр, фильмов и интернета... Есть ещё 7% фанатичных энтузиастов, которые то и дело вместо выбора конкретной техники для конкретных целей отдают предпочтение брендам в целом и в основном опять же благодаря навязанными рекламными обзорами и мнениями таких же интузиастов как они... Это всё равно что сравнивать мерседес с БМВ. Да у них в общем-то конкурентные сегменты, но для каждого конкретного пользователя будут свои приоритеты... И если вы спросите у владельца мерседеса: "может стоило бмв?..." он вас может и обругать доказывая что мерседес это мерседес... Точно так же поступит и владелец бмв - послав вас далеко и на долго... По той причине что он-то знал зачем и почему покупал именно эту технику... А ваше мнение похоже на мнение юзверя, как раз обчитавшегося этих самых журналов и блогов, ломающего свою последнюю домашнюю машину... Хотя бы по той причине, что даже одно создание тупейшей темы Intel vs AMD говорит о попытке найти приверженцов своему фанатизму относительно одного из этих брендов. тема просто глупа до умопомрачения... А теперь обоснуйте причину по которой вы переосмыслили мой никнейм крупным шрифтом... Изменено 4 января 2007 пользователем Skazochnik 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FatherNet 0 Опубликовано: 4 января 2007 Постоянно связан...хм... Многообещающе уже...Я так понимаю это попытка меня задеть? Интересно - откуда вы взяли эти циферки? Не из интернета или журналов? А может сами придумали? две вещи: *Я знаю результаты продаж и последующего обслуживания в том числе и процессоров хотя бы на уровне данных магазина wwwultracomp.ru - если вы постоянно связаны с железом - думаю это вам знакомо... *Я не только в личных целях, но и в профессиональных занимаюсь обслуживанием рабочих машин... В том числе и доомашних... Имею статистику по мнениям пользователей и профессиональных специалистов на личном опыте... А теперь обоснуйте причину по которой вы переосмыслили мой никнейм крупным шрифтом... в чем то я согласен с тобой. но уважаемый - не пытайся меня потдеть. и если ты думаеш что я пытаюсь тебя задеть - это по меньшей мере глупо. в этой теме я хотел увидеть мнение людей. а получаеться что спорим только мы с тобой. PS а крупный шрифт - пишеш много. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 0 Опубликовано: 4 января 2007 Intel i486DX/SX, NexGen Nx686(который в реальности стал известным на два года позже как основа для AMD-K6), Rise mP6... Ну и в каком из этих случаев была "революционная халява"? так чтобы: умножить производительность в разы и отдать это по ценам нынешних процессоров 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 4 января 2007 (изменено) Ну и в каком из этих случаев была "революционная халява"? Мне всю историю для тебя перелапатить? Перевести цены, в сегодняшние, поделив на значимость событий? Не забывай хотя бы то - сколько людей владеют "эвм" сейчас и сколько владело тогда... Если сейчас халява измеряется повышением спроса и интереса к данному продукту в милионы, то для того времени эти цифры равнялись сотням... Хотя бы тот же Rise mP6, самый близкий вариант сделать "Socket 7 с производительностью Slot 1" - а это извините очень сильно могло уменьшить расходы даже банальных пользователей при переходе на новый виток апгрейда... Разве это не халява? Если сейчас сделают например Core 2 под S478 или AMD x2 на SocetA без потери производительности и повышения стоимости аналогично аналогов на старшие сокеты, то я буду считать это халявой и революцией например... Но это не единственный из возможных способов добится халявы в моих глазах... Слово халява - сугубо относительное панятие... И конечно же в первую очередь значит революционность решения... PS: тема может быть актуальна после февральского сбора главных играков по данному вопросу и объявления о своих планах... Изменено 4 января 2007 пользователем Skazochnik 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maksim 0 Опубликовано: 4 января 2007 персоналка и ВС далеко ни одно и тоже. СССР и РФ тоже, 80-е и 00-е тоже. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 0 Опубликовано: 4 января 2007 Хотя бы тот же Rise mP6, самый близкий вариант сделать "Socket 7 с производительностью Slot 1" - а это извините очень сильно могло уменьшить расходы даже банальных пользователей при переходе на новый виток апгрейда... Тоже мне халяву нашел. Приводишь пример выжимания последних возможностей из уже устаревшей на тот момент технологии и называешь это революцией. Да и то, что таким способом можно было увеличить производительность в разы - также в большинстве случаев было просто маркетинговым приемом. Сокет то тот же, а материнку надо было иметь не самую старую, чтобы эти процессоры ставить. В то время я тоже воспользовался возможностью шагнуть с P166 на K6-2-300, но революцией это IMHO и не пахло, так бюджетный апгрейд не более того, причем с нуля такую систему даже в то время я брать не стал бы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FatherNet 0 Опубликовано: 4 января 2007 PS: тема может быть актуальна после февральского сбора главных играков по данному вопросу и объявления о своих планах... ждем с нетерпением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 4 января 2007 Тоже мне халяву нашел. Приводишь пример выжимания последних возможностей из уже устаревшей на тот момент технологии и называешь это революцией. У меня несколько другое мнение... точно так же я не считаю обоснованным переход с шины AGP 8 на PCI-E... Это не выжимание последних возможностей... Это применение новых технологий не перелапачивая остальные части системы... При этом тот же AGp может и сейчас позволить многое... Но некоторым личностям это просто не удобно... А вот приход SATA например я считаю обоснованым... По той самой причине, что он дал увеличенную производительность по сравнению с ATA уменьшив как размеры интерфейса, так и фактическую стоимость оных... А не просто тупо иза того что он научился пропускать через себя 300Мб вместо 133 для ATA... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FatherNet 0 Опубликовано: 4 января 2007 У меня несколько другое мнение... точно так же я не считаю обоснованным переход с шины AGP 8 на PCI-E... Это не выжимание последних возможностей... Это применение новых технологий не перелапачивая остальные части системы... При этом тот же AGp может и сейчас позволить многое... Но некоторым личностям это просто не удобно... А вот приход SATA например я считаю обоснованым... По той самой причине, что он дал увеличенную производительность по сравнению с ATA уменьшив как размеры интерфейса, так и фактическую стоимость оных... А не просто тупо иза того что он научился пропускать через себя 300Мб вместо 133 для ATA... PCIE - это вынужденный переход. так как AGP - на грани умирания. из нее почти все выжали. хотя и здесь множество подводных камней. SATA - полностью согласен. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 4 января 2007 (изменено) PCIE - это вынужденный переход. так как AGP - на грани умирания. из нее почти все выжали. хотя и здесь множество подводных камней. Ну если учесть что примерно это твердили ещё во времена перехода на 6ххх у nVidia и Хххх у ATI а сейчас будут делать вплоть до 8800 на этот слот(на AGP)... Честно - "верю"... ну прям всё выжали... Твердить про SLI мне не надо - при желании это вполне возможно было и с AGP... Ни что не мешало сдеалть AGP16 - только это экономически не выгодно для производителей, за-то вполне очевидно могло быть выгодно для простых пользователей... Изменено 4 января 2007 пользователем Skazochnik 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FatherNet 0 Опубликовано: 4 января 2007 Ну если учесть что примерно это твердили ещё во времена перехода на 6ххх у nVidia и Хххх у ATI а сейчас будут делать вплоть до 8800 на этот слот... Честно - "верю"... ну прям всё выжали...Твердить про SLI мне не надо - при желании это вполне возможно было и с AGP... тож верно. в некоторых случаях переход с одной платформы на другую это просто ход. для поднятия капитала. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SmS 0 Опубликовано: 4 января 2007 Intel i486DX/SX... енто что же в нем такого революционного? Уж не объединение 386DX и 387 в один корпус? Тогда считай CoreDuo тоже громаднейшим прорывом <_< :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
