Osel

Вопрос следующий. Некоторые фильмы на компьютере состоят из нескольких файлов. В то же время некоторые фильмы и мультфильмы, напротив, идут сборниками. Собственно, нужна максимально простая программа, которая умеет склеивать и разрезать видеофайлы. Желательно, бесплатная. PS. Файлы - *.avi, кодек Dvix, Xvid.

Не знаю, не сталкивался. У меня на участке 2 дома и оба кирпичные. Другое дело, что крыша второго дома плоская и есть идея надстроить второй этаж и сделать обычную крышу. Тогда возникает сразу вопрос из чего делать. Есть 3 варианта: газоблок, брус, металлоконструкции и стекло. Кстати, а почему бы вам не сделать газоблок? Он прочный и теплый. А обшить снаружи блокхаусом или кирпичом, внутри деревом? Мне кажется, газоблок дешевле и быстрей. Брус же усадки требует, хотя клееный.., может и нет.... Я как-то к деревянным домам не очень. Вот заимки, бани....

Дык сие особенно без разницы - у меня тоже цоколь. Во-первых, это вода. Она очень здорово бежит под уклон. Откачивать ее... Во-вторых, чистить въезд. От снега, игрушек детишек и т.д. В-третьих..., Знаете, это как видеокамера - сначала прикольно, а потом надоест. Проще на эти деньги сделать небольшую площадку и навес сразу за воротами. Заехал и сразу домой. Не..., я пару раз попробовал это дело и бросил. На мой взгляд это полезно только в 1 случае - если у вас 2 машины - скажем, для лета и для зимы - тогда да. Загнал и оставил до следующего сезона....

Я бы не стал делать подземный гараж, тем более в доме. Замучаесь. У меня есть гараж во втором доме, я туда ни разу не загонял машину. Если очень хочется держать машину под крышей - сделайте рядом с домом или гараж, или навес. К тому же дом невелик по размерам, как использовать подвал всегда найдется. Если делать из бруса, его потом хорошо снаружи обложить кирпичом. Но для меня это теория, ибо у меня дом полностью из кирпича. Но, говорят, слойка дерево-кирпич теплая и долговечная.

Вчера были в ресторане в Москве. Ради интереса взял детям местные чипсы - кукурузные. Полный игнор. Кесадилью смели, а на чипсы никакой реакции.

Мне из недавно отсмотренного понравился фильм С. Соловьева "Нежный возраст", снятый в 2000 г. Весьма рекомендую, особенно для тех кому за 30... Тонкий, лиричный и слегка ироничный фильм. Иногда безысходный, иногда смешной... (Особенно грустно смотреть фильм сразу после "Гостьи из будущего" - последнего светлого и доброго фильма из позднего советского фантастического кинематографа - хронологически они идут один за другим). А еще "Небо над Берлином" и его продолжение (по первой части снят отстойный ремейк "Город ангелов"), а также "Открой глаза" ("Ванильное небо" не менее отстойный ремейк этой ленты).

А я верно понимаю, что фильм 3D? И, следовательно, кроме IMAX правильно его нигде не посмотреть? Кто-нибудь смотрел его именно в IMAX? Какие впечатления?

Гм...., специально скачал и посмотрел японский "Звонок". Фильм неглупый, закольцованный, есть что посмотреть. Но что так ужас? Тогда уж "Человек-слон" Линча ужас-ураган....

Безусловно, я согласен и с Цветком Помойки и с вами, Ефрем. Но у меня есть старший сын, который плохо читает. И у меня была дилемма - или он вообще ничего не читает или слушает аудиокниги. Я, понимая все особенности аудиовосприятия, решился на второе. В итоге, мальчику только-только 10 лет будет. При этом он прослушал всего Лондона, Твена, Булычева, часть Хайнлайна, Бредбери, Берроуза, Казанцева, Снегова, Беляева, Уэллса. Мифы Греции, Китая, Египта и т.д. и т.п. И много еще чего. Причем он все запомнил и неплохо рассуждает на эти темы... ВОт так.....

Эээээээээ...... Есть такая забавная вещь, как скорость чтения. Она зависит от навыков, но скорочтение так и не стало массовым явлением. Вторая проблема заключается, как правильно отметила Цветок Помойки, в том, что способ получения информации (распредмечивание) и выдачи информации (опредмечивание) определеят и определяется логикой. Т.е., мышлением. В сущности, все, что делает человек - жестами, руками, голосом и т.д., представляет собой его мышление. В этой связи, встает вопрос о наиболее адекватном способе движения информации. И вот тут появляется третий вопрос. Он тесно связан как с гегельнством, так и с марксизмом. Человеческое мышление устроено так, что ненужные знания ему не нужны - ему нужно упаковываение знаний в систему его представлений о мире. Это знаменитый метод Гегеля, точнее, его ноги растут аж от Аристотеля - вопрос диалектики формы (логики) и содержания (знаний). Новые знания достраивают метод, потому, что именно методом они интегрируются в картину. Поэтому, способности человека к усвоению информации ограничены. А марксизм тут вот причем: наука, как утверждает марсизм, является социальной категорией. А поскольку мы живем в капитализме, и все отношения в нем производственные, то все действия подчинены закону самовозрастания капитала. В т.ч., и наука и, естественно, знания вообще. Мало того, Научные дисциплины размножаются почкованием, постоянно возникают новые науки и, соответственно, агрегаты знаний в характерном разрезе. Скажем, куча разных химий изучает одно и тоже соединение, но под разным углом. Это требование капитала - потому, что возникают новые области применения капитала. Отсюда и вал информации и ее расщепленность. По сути, идет расщепление общественного сознания, а его синтез становится все более и более сложной задачей, как правило, непосильной для обычного человека. В итоге и возникает Одномерный человек - узкий специалист в своей области и совершенно беспомощный за ее пределами. Неудивительно, что даже собрать всю эту информацию сложно. И метод донесения до человека этого вала не представляет собой проблемы, ибо нет такого способа.

Ээээээ, Ефрем, вероятно, вы правы.... НО...., как всегда есть некие но.... Скажите, а зачем существуют тогда уроки в школе и лекции в университетах? Люди по-разному воспринимают информацию и, зачастую, это способность меняется со временем. Могу привести пример меня самого. В школе я не открывал учебников, кроме как задачки решать - все воспринимал на слух. Но каждый день сидел в библиотеке минимум по 4 часа. В институте я вообще не ходил на лекции - их за 8 лет учебы (2 факультета) не наберется и 20 штук - я учился исключительно по литературе, фактически жил в библиотеках. Ну не воспринимал я тогда на слух. И сейчас не могу.... И сейчас не могу вопспринимать аудиокниги - скорее, для меня это способ поностальгировать с сыном. А личная библиотека давно перевалила за 2.5 томов. Так что все меняется..... Еще один важный ньюанс. На мой личный взгляд - человека, очень любящего именно бумажные книги - важность чтения книг сильно преувеличено. Относительно доступная литература появилась только с изобретением книгопечания - в Китае это был 10 век, в Европе - 15. Но и тогда книги стоили бешенные деньги и далеко не все могли читать..... Доступные книги для широкого круга людей появились менее 100 лет назад, но реально чтение стало социальным явлением только после ВМВ. Т.е., именно тогда, когда появились реальные условия для возникновения мноогочисленных высших учебных заведений. А библиотеки стали получать не только массовую, но специальную литературу. У нас это началось чуть ранее - из-за ликбеза, в Европе чуть позже в середине 30-х. А до этого были сытинские календари да рабочие кружки. А все, что было доступно людям - газеты. Но это характерно только для городов. Я вот к чему говорю..... Книги очень хорошая вещь, но она как явление социального плана занимает настолько мизерную часть в истории человечества.... Столетиями люди учились на слух - возьмите философские школы Европы или молитвы - ведь молитва - это единственно доступный способ донести слово Божие до неграмотных людей. А сейчас мир снова меняется. ДУмаю, в ближайшие 50 лет бумажная книга отомрет, а наиболее адекватным способом получения информации человеком станет аудиовизуальный ряд. Т.е., мы на новом витке развития снова вернемся к живой речи.... Может, именно поэтому, у многих современных детей проблемы с чтением.... Офтоп, злобный офтоп.... :(

А я, что интересно, заново стал открывать для себя фантастику. Дело в том, что старший у меня читает не очень в свои 10 лет, поэтому, основным каналом информации дл него являются аудиокниги. У меня очень хорошая подборка аудиокниг по философии и истории. Ему я, в основном, записываю то, что нравится любому мальчишке этого возраста: приключения, фантастику. Кое-что и сам слушаю. Так, теперь уже через сына, ко мне снова пришел Азимов, Бредбери, Гамильтон, Хайнлайн, Берроуз, Ефремов, Беляев, Булычев. Джек Лондон и Скотт.

Гм....., тут еще много зависит от машины. У моего приятеля - Дефендер 2008 г. Он его чипанул, подняв со 122 л.с. до 150 л.с., кроме того, сняли ограничение по максимальной скорости. Получил чуть более резвую в разгонах. Но проиграл он больше. Резко снизилась тяга на низах, приходится пониженную включать даже на небольшой грязи/снеге. Т.е., то, в чем силен Деф - убрали. Гонять со светофоров на этом сарае - фиксс для идиотов, ограничение сокорости вообще глупость - больше 130 км/ч на Дефе все равно ехать не получится - страшно, особенно если резина правильная - к тому же она намного сильнее изнашивается в эти режимах. В итоге отдав 20-ку, он сильно проиграл и все никак не доходят руки переделать взад....

Я так понимаю, форум Дедовска - некий аналог бесплатного дебаггера. Правда, по мере развития кол-во багов растет. В пространстве-времени. А говорят, что 4-х мерного пространства представить нельзя... А тут кабак может.....

2petrenka: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/34842/ В конце статьи есть ссылки на переведенные фрагменты. Хотя, лучше купить саму книгу.

Просто дело в том, что в такой модели вообще билета не будет, а будет просто запись в базе данных. Т.е., полная аналогия с аивибилетами, где требуется только паспорт или свидетельство о рождении. 1. представьте, у вас не интернета. 2. представьте, что вы на вокзале, встречаете человека, которому нужен обратный билет. А очереди в кассы стоят нехилые. 3. наконец, даже на Ярославском вокзале карточками можно расплатиться только в 1 кассе. По крайней мере, так было месяц назад.

Наконец, РЖД родил нормальные терминалы с банковскими картами для продажи билетов. А еще, с середины января 2010 начнется продажа билетов через интернет - по типу электронных авиабилетов. Т.е., бумажный билет станет просто ненужным. Цивилизация....

Одно, по-видимому, нельзя отнять у Гайдара - он всегда искренне верил в то, что делал.

Скажем так..... Гитлер, Понтий Пилат, гроссмейстеры средневековых рыцарских орденов также были умными, сильными людьми. Главное тут - избежать смешения морали и истории. К Гайдару можно относиться по-разному, но он, в некотором роде, историческая личность.

Собственно, сабж. Что касается моего отношения - о мертвых или хорошо или никак....

Цель-то как раз понятна - подписание Киотского протокола. Это колоссальный бизнес. Причем, как в смысле бизнеса сейчас, так и потом, да еще и прекрасный инструмент геополитики. Увы, такова жизня.... Самое страшное в данной конструкции - это то, как свое первородство ученые продают за излишки чечевичной похлебки....

Вот тут интересная статья, на мой взгляд: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/41037/ А вот небольшая цитата из нее: "Среди важнейших естественных факторов есть совершенно очевидные, такие, как солнечная активность, положение Земли на гелиоцентрической орбите, т.е. на той орбите, по которой Земля вращается вокруг Солнца. Есть менее очевидные, такие, как движение Луны или положение тяжелых планет, в первую очередь, Юпитера и Сатурна. Оказывается, этими внешними для климатической системы факторами весь набор существенных параметров не исчерпывается. Почему? Потому что с физико-математической точки зрения климатическая система представляет собой пример нелинейной стохастической системы, которая может генерировать внутри себя довольно существенные изменения по своему собственному желанию. Эта система живет, если так можно выразиться, богатой внутренней жизнью. Проявлением этой богатой внутренней жизни являются, по крайней мере, два масштабных явления. Об одном из них вы наверняка слышали - это явление Эль-Ниньо, о нем довольно часто пишут (по крайней мере, один раз в три года, поскольку это средняя частота возникновения этого явления). Эль-Ниньо — это по-испански означает "мальчик", под мальчиком имеется в виду Иисус Христос. Причем здесь климатическое явление? Просто это явление обычно возникает на стыке декабря-января месяцев, т.е. в канун Рождества, и таким образом оно приобрело это имя. Явление заключается вот в чем. Западные берега Южноамериканского континента омываются чрезвычайно холодным Гумбольдтовым течением, которое поднимается на север от Антарктиды и, даже доходя до экватора, имеет температуру, не превышающую 12-15єC. Хотите — верьте, хотите — нет, но под экватором у берегов Южной Америки действительно ледяная вода. Примерно один раз в три-четыре года происходит внезапное возрастание температуры воды на огромной акватории, заключенной между экватором и 12є ю. ш. В этой акватории - площадь ее примерно 25 млн. кмІ т.е. это примерно в 1,5 раза больше территории России - внезапно и очень быстро повышается температура воды. Откуда берется эта вода? Океан устроен так, что в Тихом океане примерно под экватором самая теплая, можно даже сказать, горячая вода находится у берегов Новой Гвинеи. Помните, где Новая Гвинея, да? На расстоянии 5000-6000 км от Новой Гвинеи, к востоку от нее, лежит Южная Америка, у которой вода такая ледяная — 12-15єС. В один прекрасный момент с запада на восток бежит волна этой горячей новогвинейской воды, которая довольно быстро, в течение двух-трех недель, заполняет эту гигантскую акваторию, температура которой, таким образом, повышается. В общем, это грозное климатическое явление, прихода которого все время с трепетом ожидают жители Южной Америки. Что происходит, когда приходит Эль-Ниньо? Во-первых, холодные океанические воды — это самые продуктивные воды. Должен вам сказать, что в этой холодной акватории производится вылов до 40% мирового улова рыбы именно потому, что там холодная вода и она насыщена различными питательными веществами и растворенными газами. С повышением температуры растворимость падает, естественно, в результате происходит массовый замор рыбы и всего живого, что обитает в тропическом океане. На берег выбрасываются миллионы, и даже десятки миллионов тонн погибших морских организмов, и вся перуанская армия в течение месяца или двух мобилизуется, для того чтобы зарыть все это богатство в траншеи вдоль берега океана. В обычном режиме западный берег Южной Америки — пустыня, причем самая сухая пустыня в мире, где климатическая норма выпадения осадков — ноль, т.е. там может не быть осадков десятилетиями. Когда приходит Эль-Ниньо, на эти берега и прибрежные области обрушиваются дожди и ливни, с гор бегут селевые потоки, сметая все на своем пути. Короче говоря, это очень грозное и крупномасштабное явление, которое к тому же имеет и глобальный отклик. Другим примером, менее хорошо известным, но оказывающим большее влияние на жителей Европы, коими мы являемся, может служить явление Североатлантического колебания. Что это такое? Поскольку все смотрят телевизор, то все привыкли к словам "Азорский антициклон" и "Исландская область низкого давления". Представьте себе, что это две из полудесятка наиболее выдающихся в климатическом отношении областей земного шара. Дело в том, что над Азорскими островами, расположенными в середине Атлантического океана, преимущественно расположена область высокого давления, над Исландией же всегда или почти всегда низкое давление. Климатическая система устроена так, что не бывает такого, что давление над этими обоими районами меняется, как бог на душу положит, они меняются в антифазе, т.е. если над Исландией давление уменьшается, то над Азорами оно растет, и наоборот. Это так называемые качели давления. В зависимости от того, как наклонено коромысло этих качелей, в Европе либо чрезвычайно холодные и бесснежные зимы, либо теплые и влажные. Сейчас, когда в последние 20 лет давление над Азорами — аномально высокое, а над Исландией — аномально низкое, Атлантика посылает на нас волны теплого и влажного воздуха, в результате чего зимы у нас стали такими, какими они стали."

Я почти не читаю исторической литературы, художественной - тем более. Я все больше по философской... А если брать художественную - мне понравилась трилогия Черкасова - Хмель, Конь рыжий, Черный тополь.

Кир, давайте посмотрим проще. Что является воплощением истории и исторической науки? Где они хранятся? Грубо - где их можно потрогать? ЗЫ. Для меня упомянутые мною имена - не хлопанье крыльями для усиления ветра, а авторы, которых я читал, уважаю и чье концепции используются в моем миропонимании.

Обычный муниципальный садик. Дело в том, что у меня Первый и Второй ходят в школу Рождество в 1 км от садика в Снегирях. Их забирать днем, а Третьего вечером - не наездишься по 3 раза в день из Дарны. Ночью оставляли пока жили в квартире, сейчас свой дом - нет смысла ночевать в саду, да и не любит Третий там ночевать. Вот Второму нравилось. Человек по 15. Оставалось 6-10, не больше. Тяжело привыкают - если есть возможность не оставлять - не оставляйте. Все садики неместные, кроме садика Минатома напротив кладбища по дороге в Снегири. Но его закрыли пару лет назад.