Рядом с Солнечной системой астрономы нашли планету, которая вполне может быть обитаемой

[~Serg~ 0]

А почему все обсуждают только одну возможность добраться до этой планеты, как полететь на "ракете"? Пространство многомерно, наверняка найдутся альтернативные способы перемещения. Ближайшее расстояние от точки до точки в многомерном пространстве не прямая линия....

[PadOnaK 0]

А почему все обсуждают только одну возможность добраться до этой планеты, как полететь на "ракете"? Пространство многомерно, наверняка найдутся альтернативные способы перемещения. Ближайшее расстояние от точки до точки в многомерном пространстве не прямая линия....

Можешь автостопом попробовать, может получится...

[Борик 0]

Расстояние до этой планеты, вроде бы, 20 световых лет. Т.е. даже со скоросью света лететь полжизни.

Если я не ошибаюсь то 1 световой год - ето расстояние от Земли до Солнца. Солнечный свет, опять же, от Солнца до Земли доходит примерно за 8 минут. Из нехитрых математических вычислений (8 мин. х 20 св. лет) получается, что при полёте со скоростью света лететь до этой планеты всего 2 часа 40 мин. :11:

Изменено 10 мая 2007 пользователем Борик

[Maksim 0]

Бред.

 

1 световой год - это расстояние, которое пролетает фотон за 1 земной год. Скорость света в вакууме (а космос это почти вакуум) ~ 300 000 км\c.

300 000 * 20 = 6 000 000 лет.

[Борик 0]

Бред.

 

1 световой год - это расстояние, которое пролетает фотон за 1 земной год. Скорость света в вакууме (а космос это почти вакуум) ~ 300 000 км\c.

300 000 * 20 = 6 000 000 лет.

не даром у меня по физике 3 было))))) но я всегда умел пудрить мозги.

[Pchela 0]

Бред.

 

1 световой год - это расстояние, которое пролетает фотон за 1 земной год. Скорость света в вакууме (а космос это почти вакуум) ~ 300 000 км\c.

300 000 * 20 = 6 000 000 лет.

А не секунд случайно ли ?

[Maksim 0]

А не секунд случайно ли ?

Упс, воще неправильно посчитал, заеб.. сегодня на плацу видно, короче, надо год в секунды перевести и потом умножить,- получит(ь)ся в разы побольше

 

189216000000000км, вроде

Изменено 10 мая 2007 пользователем Maksim

[ТомСойер 0]

Скорее всего открытая экзопланета похожа на Венеру. Так же выдвигается гипотеза, что эта СуперЗемля представляется из себя огромный горячий океан. Сейчас ученые пытаются найти на планете признаки воды, а существование воды автоматически будет означать и наличии форм жизни. (разумных или нет - неважно)

 

Насчет МЗЧ посещающих нашу Землю - бред. Ученые не смогли найти ни одного аномального источника радио/теплового и пр. излчучения в нашей Галактике. Это значит, что разумной жизни нет или сигнал еще летит до матушки Земли. В то что Мзч специально блокируют все виды известных нам излучений, по которым их можно засечь (точнее они должны были позаботиться об этом заранее, в зависимости от их удаленности) слабо верится.

Разумная жизнь во Вселенной существует бесспорно - слишком много звезд в ней = ) А вот насчет нашей Галактики - очень спорный вопрос (я говорю про разумные высокоинтеллектуальные формы жизни). Есть такая формула Дрейка, по которой был произведен прогноз о кол-ве цивилизации в галактике готовых на контакт с нами (правда очень приблизительный).

n=N*P1*P2*P3*P4*t/T.

Где n - число ивилизаций в Галактике, готовых к радиоконтакту, N - число звезд в Галактике, P1 - доля звезд имеющих планетные системы, P2 - доля планетных систем, в которых возникла жизнь, P3 - доля биосфер, в которых жизнь достигла уровня разума, P4 - доля разумных сообществ, достигших технологического уровня нашей цивилизации (или более высокого) и желающих установить контакт, t - среднее время существования технической цивилизации, T - возраст Галактики. Отношение t/T - это доля готовых к контакту цивилизации, существующих одновременнно с нами, в том случае, если они возникают в произвольный момент жизни Галактики, ведь на разных планетах жизнь может протекать с разной скоростью.

Возраст Галактики 10^10 лет и в ней 10^11 звезд. Остальные величины пока неизвестны, но можно сделать приблизительный расчет P1<=0.1 (этот параметр сейчас сильно пересматривается учеными, т.к. число звезд с планетами оказалось существено больше прогнозируемого). P2<=1, P3<0.1, P4<=1.

На примере нашей цивилизации можно заключить, что после создания техники космической связи (одновременно с которой появилась ядерная бомба и баллистическая ракета) цивилизация способная сохранится по крайней мере лет сто. Т.е. выходить, что в Галактике сейчас всего несколько цивилизаций способных на контакт с нами. Хотя это все очень приблизительно и скорее всего их больше. Вот так то = )

 

А вот так может выглядеть та найденная планета.

Изменено 10 мая 2007 пользователем Art

[eldvig 0]

Вы хотели километры посчитать?

В году 365,26 суток(если не считать високостный год).

В году 365,26суток*24часа*60минут*60секунд=31558464сек

20,5*31558464сек*300000км/с=194084553600000км

 

To Art. Это из Сагана или из тырнета (про формулу)?

Изменено 10 мая 2007 пользователем eldvig

[ТомСойер 0]

Из астроном. энциклопедии.

[Alair 0]

Формула изобретена давно, только вот данные, которые надо подставлять слишком быстро меняются.

[PadOnaK 0]

А толку с этой формулы?!

Ну подсчитали и что?

Полететь то все равно не сможем

[Maksim 0]

Вы хотели километры посчитать?

:4: Я неправильно подсчитал чтоли?

[ТомСойер 0]

А толку с этой формулы?!

Ну подсчитали и что?

Полететь то все равно не сможем

 

Зато можем посылать сообшения в надежде, что нам ответят = ))) Да с полетами обидно конечно, хотелось бы дожить до межзвездных перелетов, но наша продолжительность жизни такая маленькая... Но имхо не стоит отчаиваться, лучше с оптимизмом смотреть в будующее и надеяться на нашу науку!

[Alair 0]

Зато можем посылать сообшения в надежде, что нам ответят = ))) Да с полетами обидно конечно, хотелось бы дожить до межзвездных перелетов, но наша продолжительность жизни такая маленькая... Но имхо не стоит отчаиваться, лучше с оптимизмом смотреть в будующее и надеяться на нашу науку!

В ближайшее время, наука, скорее всего, изобретёт материал для парусов, и будем путешествовать по космосу на парусах) Чуть позже, возможно, найдёться способ расщеплять человека на фотоны или сохранять информацию о нём в луче, и мы получим скорость света.

[adrenaline 0]

В ближайшее время, наука, скорее всего, изобретёт материал для парусов, и будем путешествовать по космосу на парусах) Чуть позже, возможно, найдёться способ расщеплять человека на фотоны или сохранять информацию о нём в луче, и мы получим скорость света.

 

вот только куда потом девать эти паруса ? от них радиацией разить будет ппц....

[Alair 0]

вот только куда потом девать эти паруса ? от них радиацией разить будет ппц....

Почему радиацией?

[Мрак 0]

вот только куда потом девать эти паруса ? от них радиацией разить будет ппц....

Имелись в виду, наверное, паруса, которые имеют большой размер, дабы захватить как можно больше всяких частиц, которые в свою очередь помогали бы разгонять парус на манер ветра. По дискавери показывали такую хрень...

[Alair 0]

Имелись в виду, наверное, паруса, которые имеют большой размер, дабы захватить как можно больше всяких частиц, которые в свою очередь помогали бы разгонять парус на манер ветра. По дискавери показывали такую хрень...

Парус называется солнечным и получает ускорение за счёт простого света. При желании можно рассчитать какие параметры он должен иметь.

[PadOnaK 0]

Зато можем посылать сообшения в надежде, что нам ответят = ))) ...

 

Ага и вызывать межгалактическое такси, чтоб самим не париться... :1:

[ТомСойер 0]

У солнечных парусов слишком много проблем, начиная с медленным разгоном, торможением, хрупкостью самого паруса и его значительными размерами, все плохо в общем : (((

Вот еще инфа о альтернативных двигателях:

 

"При движении звездолета в межзвездной среде плотностью 10^-27 кг/см3 в секунду через один квадратный метр сечения корабля при скорости v будет пролетать масса 3*V*10^-11 кг (здесь скорость V в долях скорости света). Запасы энергии, заключенные в этой массе, дают по формуле E = mc2 ~3*10^8 Дж (в предположении, что диаметр корабля - двести квадратных метров, а скорость - четверть скорости света). Энергии данного субсветового потока межзвездного газа вполне хватит на то, чтобы испарить ЛЮБОЙ защитный экран, а главное - поток радиации с такой энергией не только мгновенно убьет все живое, но и выведет из строя любую автоматику, если полет беспилотный. Даже никаких микрометеоритов не нужно.

 

Однако, как говаривал товарищ Саахов, "кто нам мэшаэт, тот нам и поможэт!" Уже в 60-е годы физики установили такой интересный закон, как несохранение барионного заряда. В переводе на русский - барионные ядра атомов распадаются на позитроны и нейтрино, позитроны аннигилируют с электронами: вещество обращается в чистое гамма излучение, мгновенно освобождая все свои mc2 энергии. В обычных условиях процесс этот старшно медленный (в сотнях тонн вещества за год распадается всего один атом), но теория утверждает - должны существовать условия, при которых барионы распадаются мгновенно. В частности, такой каталитический эффект должны давать гипотетические магнитные монополи. Есть и другие теории на этот счет. Если человечество овладеет секретом катализа барионного распада, проблему межзвездных путешествий можно считать решенной.

 

Почему? Да потому, что внутренней энергии набегающего на звездолет потока межзвездного газа вполне хватит для разгона корабля до любых субсветовых скоростей, если мы научимся с помощью барионного катализа превращать этот газ в направленное излучение. Самое большое достоинство этого способа - звездолетам не нужно будет возить с собой топливо, ибо топливом будет межзвездный газ. Огромные (10^21 Дж) оценки энергии, требуемой для разгона звездолета, связаны с тем, что 99% массы звездолета составит топливо, то есть практически мы тратим 99% энергии топлива на разгон не звездолета, а самого топлива. Барионный двигатель снимает это ограничение - ехать в Тулу со своим самоваром теперь не нужно.

 

Проблема газового потока и микрометеоритов также исчезает - любой объект на пути следования корабля барионный двигатель превратит в излучение, отдача от которого, собственно, и движет корабль. Больше метеоритов - больше отдача, быстрее движемся, меньше времени на перелет.

 

На старте барионному двигателю не потребуется такая огромная мощность, как фотонному - ведь последнему нужно сдвинуть с места огромную махину звездолета вместе с топливом, составляющим 99% его массы, а нам топливо не нужно. Плотность излучения от барионного двигателя в сотни раз меньше, чем фотонного, поскольку приходит не из одной точки аннигиляции, а рассеяна по большому, заполненному разряженным межзвездным газом пространству. Вообще корабль с барионным двигателем внешне должен выглядеть как огромная труба с фокусирующими излучение стенками (чтобы не создавать лишней массы, стенки состоят из потока электронов, отражающего излучение) радиусом несколько сот метров. Впереди, позади и внутри трубы расположены источники антибарионного поля. Пролетающие сквозь трубу межзвездные газ и пыль сгорают по всей длине, а отдача от импульса образуемого излучения движет корабль вперед с небольшим (доли g) ускорением. Поскольку барионный двигатель в отличие от фотонного не лимитирован количеством топлива и включен постоянно (половину пути он работает на ускорение, половину - на замедление корабля), этого небольшого ускорения достаточно для достижения релятивистских скоростей про полетах на расстояние в несколько парсек.

 

Остается только одна "маленькая проблема" - как фокусировать излучение барионного двигателя... Но поскольку и его плотность, и его мощность меньше, чем у фотонной ракеты, решение этой проблемы упрощается.

 

На барионном двигателе можно отправиться к соседним галактикам - хотя плотность межгалактического газа в сотни раз меньше межзвездного, но зато в сотни раз выше время ускорения корабля, и опять же достигаются субсветовые скорости. Теоретически можно отправиться хоть на край Вселенной - антивещества с собой брать не нужно, и грозные предупреждения теоретиков, что фотонной ракете потребуется топливо массой с нашу Галактику, чтобы долететь до наблюдаемого края Вселенной, на барионный двигатель не распространяются - ему хватит начальной массы корабля."

[Alair 0]

Откуда взято?

По-моему - изжившая себя идея, убитая современными данными.

 

Ps. Ждём управляемых термоядерных реакций.

[ТомСойер 0]

www.astronomy.ru/forum

Что за современные данные?

Термоядер даст скорости порядка 1000км/с, что уже позволит делать межзвездные перелеты, правда корабль нужен будет огромный и топлива многовато)

[Alair 0]

www.astronomy.ru/forum

Что за современные данные?

Термоядер даст скорости порядка 1000км/с, что уже позволит делать межзвездные перелеты, правда корабль нужен будет огромный и топлива многовато)

Просто ни где не видел таких теорий в современной литературе)

Сколько даст термоядерный ещё никто не знает, и зависит это скорее от конструкции двигателя, нежели, чем от самой реакции, а вот топлива для него нужно очень мало, ОЧЕНЬ очень мало.

[ТомСойер 0]

Чушь в общем то. Сколько энергии дают термоядерные реакции уже давно подсчитано. При одном и том же количестве топлива (по весу) по мощности термоядерный реактор дает в 5-10 раз превышает аналогичную ядерную силовую установку. 1кг водорода дает более 70 млн. кВтXч энергии.