rain_dust 0 Опубликовано: 6 ноября 2007 AVM, тух-тух, где Вы? Вы избрали тактику игнорирования? =) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
litvin 0 Опубликовано: 6 ноября 2007 А что если бог это инопланитяне ДА будет свет БАХ и взрыв иобразовалась вселенная и послал БОГ аДАМА И ЕВУ на землю и прилетели они и оставили ДНК 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Багахульный_Баец 0 Опубликовано: 7 ноября 2007 Тогда уж сразу иновселенняне а не инопланетяне. Об этом уже говорилось ранее, подобных вариантов "а что если..." может быть бесчисленное множество. Религиозные картины мира наиболее сообразны чаяниям верующих, научная картина мира - наблюдениям ученых. Строго говоря, абсолютная достоверность ни того, ни другого недоказуема. Во что верить - каждый решает сам. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MONO 0 Опубликовано: 7 ноября 2007 "Одни говорят, что Бог есть. Другие, что Бога нет. И то, и другое недоказуемо." (с). Эволюция не опровергает религию (Творца). Так же, как религия не опровергает эволюцию. Умные люди давно к этому пришли. Вы еще нет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Joey 0 Опубликовано: 9 ноября 2007 "Одни говорят, что Бог есть. Другие, что Бога нет. И то, и другое недоказуемо." (с).Эволюция не опровергает религию (Творца). Так же, как религия не опровергает эволюцию. Умные люди давно к этому пришли. Вы еще нет? они просто несовместимы! ведь не могло быть двух совершенно разных путей... Поэтому каждый человек верит именно в то, во что ему проще верить... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Багахульный_Баец 0 Опубликовано: 9 ноября 2007 И еще пытается убедить в этом других 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Joey 0 Опубликовано: 9 ноября 2007 И еще пытается убедить в этом других Это, кстати, удивительно. буквально вчера наблюдала картину: 2 девушки спорили о существовании Господа. Было похоже на базар =) Смысла в этом не вижу. Веришь себе и верь, всё равно не убедишь того, кто не солидарен с твоим мнением. Если взять массово- теорию дарвина нам просто навязывают в школе, а религию церковь не навязывает. веришь-прекрасно, не веришь-мы будем молиться за тебя. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maksim 0 Опубликовано: 9 ноября 2007 Бог и человек Человек шептал: "Господь, поговори со мной!" И луговые травы пели. Но человек не слышал! Человек вскричал тогда: "Господь, поговори со мной!" И гром с молнией прокатились по небу. Но человек не слушал! Человек оглянулся кругом и сказал: "Господь, позволь мне увидеть тебя!" И звезды ярко сияли... Но человек не видел. Человек вскричал снова: "Бог, покажи мне видение!" И новая жизнь была рождена весной. Но человек этого не заметил! Человек плакал в отчаянии: "Дотронься до меня, Господь, и дай мне знать, что ты здесь!" И после этого Господь спустился и дотронулся до человека! Но человек смахнул с плеча бабочку и ушел прочь... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Багахульный_Баец 0 Опубликовано: 10 ноября 2007 Все наоборот - человек видит и слышит то, чего нет, но хотелось бы чтобы было. И христианство еще как нам навязывают. Хотя наверное замечаешь это только тогда, когда пытаешься отказаться от всего, что с ним связано. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oknazavr 0 Опубликовано: 10 ноября 2007 Все наоборот - человек видит и слышит то, чего нет, но хотелось бы чтобы было. И христианство еще как нам навязывают. Хотя наверное замечаешь это только тогда, когда пытаешься отказаться от всего, что с ним связано. например , какая-то из заповедей не устраивает 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MONO 0 Опубликовано: 11 ноября 2007 они просто несовместимы! ведь не могло быть двух совершенно разных путей... Нет, вы не совсем меня поняли. Ученые тут так говорят: "Конечно, никакого долгого и постепенного прехода от одного вида к другому не было. Это нонсенс. Но, возможно, были созданны опредленные условия для быстрого перехода от одного вида к другому. Как, например, взрыв или что-то еще, мы до сих пор не знаем, что это было. Это это быть могло. И это могло привести к появлению нового вида из старого. А вот этими условиями и мог быть Бог." Поэтому, надо сначала определиться, что мы подразумеваем под эволюцией, дать для себя ее определение, а уж потом что-то обсуждать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kirbas 0 Опубликовано: 11 ноября 2007 Науко уже давно отошла от теории эволюциии-ЭТО БРЕД!!!Просто другой альтернативы нету,поэтому преподают ЭТО.Мгогие ученые пришли к выводу что земля создана не более 8000 тысячь лет(причём создана,а не эвалюционировала).И большинство учёных при исследовании этого вопроса пршло именно к Богу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Багахульный_Баец 0 Опубликовано: 11 ноября 2007 Науко уже давно отошла от теории эволюциии-ЭТО БРЕД!!!Просто другой альтернативы нету,поэтому преподают ЭТО.Мгогие ученые пришли к выводу что земля создана не более 8000 тысячь лет(причём создана,а не эвалюционировала).И большинство учёных при исследовании этого вопроса пршло именно к Богу. Ссылко на источнег в студию! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kirbas 0 Опубликовано: 11 ноября 2007 В споре с учителем по биологии на эту тему он дал мне такую вот книгу http://www.ozon.ru/context/detail/id/32280...artner=videohit долго искал текст в сети,нашел только это: http://hivann14.narod.ru/ECHIOTKENB.html 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laura 0 Опубликовано: 11 ноября 2007 (изменено) Мгогие ученые пришли к выводу что земля создана не более 8000 тысячь лет(причём создана,а не эвалюционировала). о смысле фразы можно только догадываться. неплохо бы ссылку на источник, где говорится хотя бы, как нефть успела образоваться за 8000 лет. И большинство учёных при исследовании этого вопроса пршло именно к Богу. Можно поимённо, пожалуйста? Странно, по-моему, не принимать эволюцию как явление вообще. Ведь это объективный процесс любой из сторон жизни общества, планеты, вселенной. Человек в отдельных случаях сам задает темпы развития той или иной сферы (например, экономики, социальной сферы, политического сектора), в результате чего она эволюционирует. Вселенная - по крайней мере, за изученный период времени - движется в направлении увеличения энтропии. И нет оснований отвергать гипотезу о том, что первоначально энтропия была минимальной. Таким образом, энтропия во вселенной эволюционирует. Но это уже не по теме. Как вы вообще рассматриваете понятие эволюции? Для меня это не только теория о постепенной трансформации видов животных, бактерий, грибов, растений и вирусов к современному виду с течением времени. Это более общее понятие, которое включает в себя прогрессивное изменение во всякой области, происходящее по объективным причинам (возможно, зависящим от человека) и связанное с улучшающейся адаптацией этой области к среде. Библия, между прочим, иллюстрирует эволюцию человеческого сознания, мысли. (Хорошо - для обывателя - проанализировал ее Азимов). Кроме того, она наглядно показывает, как за тысячелетие с лишним до некоторых научных открытий человек интуитивно осознавал закономерности этого мира. Изменено 11 ноября 2007 пользователем Laura 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kirbas 0 Опубликовано: 11 ноября 2007 (изменено) Эволюция в плане экономике и технического прогресса вполне уместна...Но вот чтобы жизнь,это очень сомнительно.Почему это вдруг эвалюция остановилась?Почему мы не превращаемся в что-то другое,а до сих пор те же люди(даже если всзять источники дошедшие до нас с 4000 лет до нашей эры).Что вообще вы знаете о эвалюции кроме того,что вам рассказали на уроке биологии? неплохо бы ссылку на источник, где говорится хотя бы, как нефть успела образоваться за 8000 лет. если верить источнику(ссылка выше),то нефть создал Бог) Изменено 11 ноября 2007 пользователем Kirbas 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laura 0 Опубликовано: 11 ноября 2007 Почему же остановилась? Мы живем в современном состоянии не так долго (пусть 2000 лет) и не можем поставить точку на знании о своем развитии в будущем. Уроки биологии, кстати, мало затрагивают эту тему. По поводу той же нефти(не очень удачная привязка,но все же): вы отрицаете возможность ее образования естественным путем или нет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kirbas 0 Опубликовано: 11 ноября 2007 Я не отрицаю,но прямых доказательств я не видел нигде.Всё может быть... Мне кажется что в таком состоянии мы живём где-то 6000(вспоминая всякую древность),и ничего в состоянии людей не изминилось.(ведь те древние описывали что есть,даже рисовали криво).Я отрицал всегда теорию эволюции,а после прочтения той книги только укрепился в своём мнении.Я больше склонен к тому,что нас создали,нежели сами появились.Как из нечего могло появиться всё?я не могу представить... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
He11_t0r4 0 Опубликовано: 11 ноября 2007 Что вообще вы знаете о эвалюции кроме того,что вам рассказали на уроке биологии? Я не отрицаю,но прямых доказательств я не видел нигде.Всё может быть... Аналогично и обратное. Где доказательства того, что все было создано из вне? Библия? Так ее же люди писали. Прямых доказательств у креационистов намного меньше (а точнее, кроме пустословия в Библии, их и нет), чем у тех, кто верит в эволюцию. Варианты ответа в стиле АВМа, типа: "..оно настолько сложно устроено , что могло быть создано только Богом" - не принимаются. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kirbas 0 Опубликовано: 11 ноября 2007 Почитайте ту книгу,пообщайтесь с учеными и будет вам шастье,думаю у нас всё ограничивается лишь верю-не верю.Вы сами верите в теорию эволюции?можете представить что вы потомок тупой обезъяны? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Багахульный_Баец 0 Опубликовано: 11 ноября 2007 6000 лет в стравнении с парой сотен миллионов лет - это мгновенье. Да и то за это время многое изменилось в биосфере Земли, какие-то виды появились, какие-то исчезли. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kirbas 0 Опубликовано: 11 ноября 2007 То что исчезли убили сами люди,а какие появились? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
el-marka 0 Опубликовано: 11 ноября 2007 Можно поимённо, пожалуйста? ну, я слышала, что чальз дарвин в старости признал, что ошибся, разрабатывая свою теорию эволюции живого... и что все таки было творение... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oknazavr 0 Опубликовано: 11 ноября 2007 То что исчезли убили сами люди,а какие появились? cелекция,как модель эволюции. пока только новые породы, но не виды. Можно поимённо, пожалуйста? ну, я слышала, что чальз дарвин в старости признал, что ошибся, разрабатывая свою теорию эволюции живого... и что все таки было творение... у пелевина есть рассказ / происхождение видов/ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Osel 0 Опубликовано: 11 ноября 2007 Да он никогда теории и не разрабатывал. Это была гипотеза и он к ней как к гипотезе и относился. И вообще был церковным старостой. На вопрос, где находится первичное звено эволюции, Дарвин однажды ответил, что оно приковано к престолу Всевышнего. ---- Верующим был и Ньютон и Паскаль и Линней. ----- Для сведения, РПЦ никогда и не отвергала теорию эволюции. Только делала небольшое уточнение: эволюции ВИДОВ, исходя из понимания, что сами виды возникли по воле Божией. А вот что они эволюционируют - так это никто и не отвергает. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах