"Комендантский" час для подростков

[пSи(Х) 0]

Ну как они это собирются контролировать мне интересно,ходить патрули чтоли будут?бред полный, А от ментов толку ноль им лижбы в карман сунь

ну так за ночную прогулку многим предётся выложить круглую сумму за каждую встречю с мусоршмитаи.

 

- Мальчик, ты что делаешь тут ночью? А где твои родители?

- Гуляю! Я сирота!

- Готовсь! Пли!

не нетак деньги дай

нету

пройдёмте

[Мрак 0]

не нетак деньги дай

нету

пройдёмте

я имел ввиду ту меру, которой они будут регулировать все это дело.

[пSи(Х) 0]

мера обезьяник и дубиночка до приезда родителей, всё желание прогулятся ночю отайдёт.

чем те не мера присечения?

[KI$H 0]

Конечно если такое введут будет интересно даже посмотреть,Но что то мало верится в это

[Smiley 0]

Идея-то хороша, но, как говорится, "благими намерениями..." Не думаю, что все это сработает на практике так же, как и на бумаге. Мне непонятны несколько моментов; к примеру, деление информационной продукции по возрастным категориям. Оно, вроде бы, и так есть, разве нет? Идея про СМС меня вообще свалила под стол. ИМХО бред. Или же законопроект про игрушки. А вдруг, у меня стойкое чувство ненависти к зеленым плюшевым динозаврикам, патологическая боязнь плюшевых слонов и непреодолимое влечение к плюшевой же свинке в розовой юбочке? Иными словами говоря - кто будет выступать эталоном здравого смысла?

 

По-моему, со всем этим должны справляться родители, но никак не государство.

Изменено 18 июля 2008 пользователем Smiley

[Player1 0]

Smiley, весь ваш текст после фразы

Идея-то хороша, но, как говорится, "благими намерениями..."

посвящён тому, что идея - говно. Может, раскроете, в чём тогда хорошесть идеи?

[Smiley 0]

Smiley, весь ваш текст после фразы

Идея-то хороша, но, как говорится, "благими намерениями..."

посвящён тому, что идея - говно. Может, раскроете, в чём тогда хорошесть идеи?

Пост посвящен не тому, что идея - говно, а тому, что в предлагаемом правительством варианте много спорных моментов.

[Player1 0]

Пост посвящен не тому, что идея - говно, а тому, что в предлагаемом правительством варианте много спорных моментов.

Ну, а какие там бесспорные?

[Smiley 0]

Деление информационной продукции по возрастным категориям.

[Player1 0]

Деление информационной продукции по возрастным категориям.

То есть, Вы поддерживаете только один из (второстепенных) пунктов закона, причём даже про него пишите "этим должны заниматься родители, а не государство" (что вообще аннулирует Вашу "поддержку", потому что для этого никакого закона не надо), но при этом говорите "идея хороша".

Браво!

[Smiley 0]

То есть, Вы поддерживаете только один из (второстепенных) пунктов закона, причём даже про него пишите "этим должны заниматься родители, а не государство" (что вообще аннулирует Вашу "поддержку", потому что для этого никакого закона не надо), но при этом говорите "идея хороша".

Браво!

Зачем делать выбор "родители/государство"? По-Вашему может быть только что-то одно? Да, я написал -

По-моему, со всем этим должны справляться родители, но никак не государство.

Но это не значит, что я имею в виду, что в случае того, если этот законы будут введены надо будет всячески отстаивать право на воспитание детей самими. Я, опять-таки повторюсь - мне понравилась идея. Изначальная. А не какие-то конкретные действия (которые были/будут произведены).

[Player1 0]

Зачем делать выбор "родители/государство"? По-Вашему может быть только что-то одно?

Родители в любом случае участвуют в воспитании ребёнка, если они конечно не полные уроды. Соответственно, вопрос в том, должно ли государство в этот процесс вмешиваться - да или нет? По-моему, вопрос "да или нет?" предполагает вполне однозначный ответ.

 

Да, я написал -

По-моему, со всем этим должны справляться родители, но никак не государство.

Но это не значит, что я имею в виду, что в случае того, если этот законы будут введены надо будет всячески отстаивать право на воспитание детей самими.

А что это значит в таком случае?

 

Я, опять-таки повторюсь - мне понравилась идея. Изначальная. А не какие-то конкретные действия (которые были/будут произведены).

Ещё раз - в чём, по-Вашему состоит идея? Вы заметили, что помимо возрастной дифференциации фильмов и книг в законе говорится ещё кое о чём? Вам нравится то, о чём там говорится?

Изменено 18 июля 2008 пользователем Player1

[Smiley 0]

Ещё раз - в чём, по-Вашему состоит идея? Вы заметили, что помимо возрастной дифференциации фильмов и книг в законе говорится ещё кое о чём? Вам нравится то, о чём там говорится?

Идея, как я ее вижу - в государственной помощи родителям в воспитании детей. Притом косвенная помощь - т.е., грубо говоря, не системой запретов (мата, различных молодежных субкультур), а в той же самой возрастной дифференциации / появления на телевидении более грамотной цензуры.

Мне не нравится, что там говорилось насчет резко негативного отношения к тем же самым эмо / готам. Я считаю это ограничением личной свободы человека (независимо от возраста). В конце концов, изначально это не несет ничего плохого для окружающих.

Изменено 18 июля 2008 пользователем Smiley

[Player1 0]

Идея, как я ее вижу - в государственной помощи родителям в воспитании детей. Притом косвенная помощь - т.е., грубо говоря, не системой запретов (мата, различных молодежных субкультур), а в той же самой возрастной дифференциации / появления на телевидении более грамотной цензуры.

Мне не нравится, что там говорилось насчет резко негативного отношения к тем же самым эмо / готам. Я считаю это ограничением личной свободы человека (независимо от возраста). В конце концов, изначально это не несет ничего плохого для окружающих.

Вы уверены, что это именно то, о чём написано в законе? Вы уверены, что это имеет хоть какое-то отношение к мерам, которые предлагается ввести этим законом? В чём тогда состоит "хорошая идея"?

[Smiley 0]

Вы уверены, что это именно то, о чём написано в законе? Вы уверены, что это имеет хоть какое-то отношение к мерам, которые предлагается ввести этим законом? В чём тогда состоит "хорошая идея"?

Я не уверен - именно поэтому я и сказал, как я идею вижу, т.е. как бы предполагаю.

Изменено 18 июля 2008 пользователем Smiley

[Player1 0]

Я не уверен - именно поэтому я и сказал, как я идею вижу, т.е. как бы предполагаю.

Вы предполагаете, что закон, запрещающем подросткам появляться на улице после десяти вечера и делать татуировки - это "косвенная помощь родителям", а не "система запретов"?

Изменено 18 июля 2008 пользователем Player1

[Smiley 0]

Вы меня так и не поняли. Я говорил об изначальной ИДЕЕ ( = косвенной помощи). А не о ее претворении жизнь так, как правительство собирается это сделать ( = система запретов)

[Player1 0]

Это Вы ничего не поняли. Идея этого закона - во введении системы запретов, и никакой "косвенной помощи" там и близко не лежало. Собственно, я и спрашиваю - с чего Вы взяли, будто "идея" там какая-то другая?

[Smiley 0]

Это Вы ничего не поняли. Идея этого закона - во введении системы запретов, и никакой "косвенной помощи" там и близко не лежало. Собственно, я и спрашиваю - с чего Вы взяли, будто "идея" там какая-то другая?

Захотелось принять желаемое за действительное

[Player1 0]

Это Вы ничего не поняли. Идея этого закона - во введении системы запретов, и никакой "косвенной помощи" там и близко не лежало. Собственно, я и спрашиваю - с чего Вы взяли, будто "идея" там какая-то другая?

Захотелось принять желаемое за действительное

В одной книжке про это хорошо написано.

[Цветок Помойки 0]

Мама и бабушка в восторге. Я в трауре. Я будущий плохой педагог.

 

Потрясающий, по сути-то, расклад - вместо того, чтобы обеспечить родителям возможность нормально воспитывать детей (платить приличную зарплату\открывать больницы-школы-кружки-секции\и т.д.), государство вежливо говорит - "А давайте мы сами!" и собирается выращивать себе на здоровье нерассуждающие массы. И... die erste Kolonne marschiert...

"Я не видел толпы страшней, чем толпа цвета хаки".

[Гость Kirill]

"Детский" закон, введенный с 1 августа в Краснодарском крае, заработал по-взрослому. Теперь после 22 часов вход в клубы, казино и даже пиццерии несовершеннолетним запрещен. Что ждет беспечных родителей и не в меру алчных коммерсантов?

 

Каждое утро Степан собирает розы. Он мог бы подарить их своей девушке - Степану 17 лет. Но он - малолетний преступник и отбывает наказание. Отсидел уже два с половиной года, и еще год жить здесь за колючей проволокой. У него обычная мама, просто воспитывала его одна и много работала. А он, предоставленный сам себе, от нечего делать в какой-то момент с товарищами по улице начал грабить дачи под Анапой. "Мать - строитель. Постоянно на стройках, - рассказывает Степан Суксин. - Свободное время есть, а контроля нет. Просто шлялись. Делать нечего. То интересно, то. Туда залезем… Ну и попал сюда".

 

В Краснодарском крае ежегодно попадают в заключение две тысячи подростков и растет количество преступлений, совершенных в алкогольном опьянении. Тем, кто по ту сторону прилавка, все равно - ребенок платит или взрослый. За 10 минут 14-летний подросток без проблем купил 4 бутылки пива.

 

На совещании с сотрудниками ГУВД края губернатор Ткачев дал милиции зеленый свет: торговые точки, где продают детям спиртное, теперь можно лишать лицензии. "Продавцы охамели уже, - возмущен Александр Ткачев. - Скоро родную мать продавать начнут, лишь бы навариться. Надо прекратить это безобразие. Но без перегибов, а то мы сейчас начнем".

 

Тот самый ларек, где подросткам продавали пиво. Оказалось, что продавец работала без договора, без санитарной книжки, а товар хранился возле туалета. Хозяин бросался на камеру, отрицал свою вину и вдруг начал говорить, что это не он хозяин, а паспорта при себе нет. Но инспекция выяснила, что кроме всего прочего нет документов на товар и товар просрочен. Партию шоколада изъяли.

 

"Хозяин данной торговой точки будет приглашен в Роспотребнадзор для составления материала. Будет вынесено решение о приостановлении деятельности данной торговой точки", - отметил Дмитрий Коркишко, начальник отделения управления милиции на потребительском рынке.

 

Пока милиция с Роспотребнадзором проверяет торговые точки, специальные патрули проверяют парки и скверы. По новому закону те, кому не исполнилось 18 лет, не могут находиться после 10 вечера на улице одни. Так что теперь родителям придется уделять больше внимания своим чадам. И не всем это нравится.

 

Мама, схватив ребенка, попыталась убежать от сотрудника милиции. Но он догнал и протокол все равно составил. Родителей пока предупреждают, но если ребенка задержат повторно, то маму с папой оштрафуют на полторы тысячи рублей.

 

Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=199183&cid=1

[triton 0]

По новому закону те, кому не исполнилось 18 лет, не могут находиться после 10 вечера на улице одни...

 

...Мама, схватив ребенка, попыталась убежать от сотрудника милиции. Но он догнал и протокол все равно составил.

зачем он составил протокол?

Изменено 7 августа 2008 пользователем triton

[Rewolf 0]

Ржунимагу это подростков не остановит!!!!Блин слов не хватает чтоб обо***ть эту х***ю!Сори за мат но к таким законам отношусь крайне негативно!Подросткам запритят писать матные смс где моя свобода слова????????Отменят день святого валентина ну это уже никуда не идёт!!!

Изменено 7 августа 2008 пользователем Rewolf

[Alter 0]

Отменят день святого валентина ну это уже никуда не идёт!!!

Кто его отменит то? Сам я этот праздник серьёзным не считаю, и незнаю ни одного человека который раздувал 14 февраля пышные празднества, но не посчитаю лишним в этот день сделать своей девушке подарок или сводить её в ресторан\кафе. Я это к тому написал, что те кому надо будут продолжать отмечать его.

Подросткам запритят писать матные смс где моя свобода слова?

Не думаю что это реализуется, а если всё же произойдёт,то не приживётся...Тем более, как операторы собираются определять возраст? У большинства подростков сим-карты оформлены на родителей, т.к если не ошибаюсь оформлять симку на себя можно только после наступления совершеннолетия.