Кто же такой господин Навальный?

[мимо 0]

Что ж за дурость. "Руку сломаю" вообще не бывает в странах, где закон соблюдается. ...

Вот и я о том! В странах, где закон соблюдается никакому Навльному и в голову бы не пришло вырываться от полицейского. А если бы попытался - никто бы и не говорил - "руку сломаю" - сломали бы то, что первым подвернулось и доставили в "околоток". И тут-же, еще до приезда врача судья выписал бы ему положенное - за неповиновение и сопротивление полиции. Нехилые штрафы и сроки, кстати.

А Навального через день его сажают при таком же задержании на 15 суток.

А за рецидив (да еще и неоднократный) - сидел бы уже "наш герой" плотно и долго. И показыал бы он свои ролики (или ролики про себя) в тюремной самодеятельности.

[Maksim 0]

вышли поцанчики-то.

Изменено 24 мая 2012 пользователем Maksim

[мимо 0]

вышли поцанчики-то.

Руки-то целые ? А-то Павел переживал.

[Куликов Павел 0]

Сегодня ЦСР презентовал очередной доклад, должно быть интересно.

http://www.echo.msk.ru/doc/891815-echo.html

 

Там и о Навальном есть.

Узнаваемость низка( еще бы, по ТВ же не показывают), но популярность растет быстрее, чем у любого другого политика.

http://slon.ru/russia/lidery_oppozitsii_se...ne-792013.xhtml

 

А вообще рекомендую сам доклад.

Читал полностью предыдущий - очень понравилось.

Изменено 24 мая 2012 пользователем Куликов Павел

[мимо 0]

Сегодня ЦСР презентовал очередной доклад, должно быть интересно.

http://www.echo.msk.ru/doc/891815-echo.html

 

...

 

А вообще рекомендую сам доклад.

Читал полностью предыдущий - очень понравилось.

Почитал. Честно говоря, даже не понял - о чем это они ?

О каком политическом кризисе ? Что, если появилась мода на бесцельные тусовки на площадях и скверах - так в стране кризис ?... Да еще и политический ? Политический кризис - это когда политические институты государственные не в состоянии работать, исполнять свои функции. Ну-ка, перечислите - какой государственный орган у нас не в состоянии ... ? Все государственные и не только, общественные и даже местные - органы, ветви власти, политические механизмы и инструменты и институты, общественные и политические организации, весь политический и государственный механизм - работают в штатном режиме. И даже еще и реформируется и модернизируется, причем сверху - управляемо! О чем говорят эти писаки ?. Какова цель этого вранья - выдуманных кризисов, самовосхвалений, высосанных из пальца доводов и аргументов ? Только себя возвеличить ? ... Или панику посеять у слепых и доверчивых ? ... Придать своим камланиям на площадях, хоть какой-то смысл ? ...Отчитаться перед работодателями ? В общем, эта писанина имеет отношение к чему угодно, только не к действительности, реальному анализу и прогнозу, интересам людей, их стремлениям и надеждам, интересам страны.

Какой-то одовременно памфлет на всех и ода себе - и то и другое лживое. В общем писанина - достойная этих "горе-революционеров".

[Maksim 0]

http://slon.ru/russia/lidery_oppozitsii_se...ne-792013.xhtml

слона утром смотрел, напомнило гороскоп

 

А в целом вывод такой: товарищ Н. симпатичен мыслящим и честным людям.

[мимо 0]

...

А в целом вывод такой: товарищ Н. симпатичен мыслящим и честным людям.

Это Вы так комплимент поддерживающим Навального замаскировали ? А без этого никак ?

То есть - я не знаю, этих людей - но раз они за Навального, то они ... ! А кто не за Навального - то те... у-у-у бяки.. !

Не кажется, что Вы с ног на голову перевернули ? Если уж такое заявлять, то идти нужно от людей, которые сипотизируют Навальному - и доказать, что они в целом мыслящие и честные. А это будет ой как трудно. Во первых по каким критериям вы отбираете Мыслящих ? А во вторых, как "мыслящие" позволили так легко себя одурачить на прошедших митингах ? Тут как раз одно из двух - или "мыслящий" - или поддерживает Навального!

Про честных - точно так же : - Как может честный поддерживать обманувшего и не раз, да еще и публично обманувшего? Тут опять - или честный... - или поддерживает Навального - совместить не удастся.

Изменено 24 мая 2012 пользователем мимо

[Терминал 0]

Вообще то логика у ребят железная!!! - Мы правы потому что умные! За Путина только дураки! Выборы не честные потому, что Путин победил!... Скатились до провокаций и обыкновенному саботажу, но позиционируют себя как талантливые политики... не меньше.

[He11_t0r4 0]

Во всем этом противостоянии меня больше всего забавляет сплошная политика двойных стандартов по отношению ко всему - гранты для оппов - сие есть богомерзкая подачка "тридцати сербрянников" предателям Великой России, раскачивающим лодку стабильности! А вот гранты для МГЕР - это результат плодотворного сотрудничества двух стран, в деле развития парламентаризма, свободы и демократии!

Вот ярчайшие примеры: Навальный, он гад такой в Йеле цельный год учился! Он же до мозга костей стал агентом влияния запада! Вы посмотрите на его оценки: "Подрывная деятельность" - пять! "Теория раскачивания стабильных лодок"- отлично! "Методы дискредитации российской власти"- пятерка! "Получение бабок от госдепа без палева" - отлично! "Промывание мозгов сетевым быдло-хомякам" - опять отлично!

 

А вот Евгений Кувайшев он "слушал лекции" по менеджменту в престижном Йельском университете в США, по межправительственному соглашению. И вот дорос до поста губера Свердловской области!

Вот теперь почувствуйте разницу между грантами для оппов и МГЕР.

[Maksim 0]

кстати да, матершиник и отступник замутил ещё один "революционный сервис"

 

http://rosmusor.info/

 

только что-то он нае:

Ошибка 502

Сервер не отвечает. Пожалуйста, повторите запрос через некоторое время.

[мимо 0]

Во всем этом противостоянии меня больше всего забавляет сплошная политика двойных стандартов по отношению ко всему - гранты для оппов - сие есть богомерзкая подачка "тридцати сербрянников" предателям Великой России, раскачивающим лодку стабильности! А вот гранты для МГЕР - это результат плодотворного сотрудничества двух стран, в деле развития парламентаризма, свободы и демократии!

Вот ярчайшие примеры: Навальный, он гад такой в Йеле цельный год учился! Он же до мозга костей стал агентом влияния запада! Вы посмотрите на его оценки: "Подрывная деятельность" - пять! "Теория раскачивания стабильных лодок"- отлично! "Методы дискредитации российской власти"- пятерка! "Получение бабок от госдепа без палева" - отлично! "Промывание мозгов сетевым быдло-хомякам" - опять отлично!

 

А вот Евгений Кувайшев он "слушал лекции" по менеджменту в престижном Йельском университете в США, по межправительственному соглашению. И вот дорос до поста губера Свердловской области!

Вот теперь почувствуйте разницу между грантами для оппов и МГЕР.

Вас такое до сих пор забавляет ? То есть для Вас все-еще новость, что у "медали есть две стороны" ? А бывают еще явления и многогранные О-О-О !!! Что-ж Вы будете делать, когда с такими столкнетесь ? А вообще, я Вам завидую - Вам еще столько интересного предстоит узнать!

- Нож может выступать полезнейшим инструментом на кухне и в быту... - а может быть оружием грабителя!

- Кирпич может быть нужным и полезным строительным материалом ... - а может быть "аргументом в руках пьяного дебошира"!

- Знания архитектуры могут претворяться в гениальные памятники..., а могут использоваться для эфективного подрыва мостов, зданий, и т.п.

 

Про Навального и госдеп стали говорить не из-за того, что он учился на западе, а из анализа его деятельности. То есть решающим фактором является не то, что он где-то там учился, а то - что и как он делает. Вам же выгодно все перевернуть, что бы легче было лапшу вешать - то у Максима - "Умные потому, что Навального поддерживают"; - то у Вас - "Навального обвиняют за то, что учился!" Чем больше таких вот дешевых приемчиков Вами применяется - тем ниже отношение к обсуждаемому предмету у думающего человека.

Изменено 25 мая 2012 пользователем мимо

[He11_t0r4 0]

Про Навального и госдеп стали говорить не из-за того, что он учился на западе, а из анализа его деятельности. То есть решающим фактором является не то, что он где-то там учился, а то - что и как он делает. Вам же выгодно все перевернуть, что бы легче было лапшу вешать - то у Максима - "Умные потому, что Навального поддерживают"; - то у Вас - "Навального обвиняют за то, что учился!" Чем больше таких вот дешевых приемчиков Вами применяется - тем ниже отношение к обсуждаемому предмету у думающего человека.

 

Если уж пошел разговор про думающих людей, интересно услышать от вас логическую цепочку, приведшую к выводу о том, что то , что делает Навальный - он делает это по указке госдепа.

[мимо 0]

Если уж пошел разговор про думающих людей, интересно услышать от вас логическую цепочку, приведшую к выводу о том, что то , что делает Навальный - он делает это по указке госдепа.

Спасибо за комплемент.

 

Мне трудно приводить именно эту логическую цепочку, потому, что я такого нигде не утверждал и не являюсь адептом этой идеи.

Но предположить - можно попробовать...

- деятельность Навального до начала выборного периода. Резольтатом которой стала только Раскрутка бренда Навальный и больше ничего. Любой, кто посмотрит на этот период его активности поймет - что именно этого резольтата и добивались и ничего иного. (почему добивались, а не добивался ? - Слишком много людей работали на этот результат - слишком большие силы и ресурсы на это потрачены.) Все остальные цели, как заявленные самим Навальным (борьба с коррупцией, ...), так и возможные к рассмотрению - достигаются не так. Вывод Навальный намеренно раскручивался.

- а зачем могли бы добиваться такого результата - раскрутки ?... Да еще, как-то странно - результат подоспел как раз к выбоам в России. Не раньше - не позже. Ведь раскрутись Навльный на полгода - год раньше - большинство все бы уже раскусили и его популярность к выборам уже была бы на излете - инерционная. Кто-то раскусил, а кому-то уже просто приелся - надоел.

Вариантов наверное много: как-то ...

а) Амбиции - хотел доказать кому-то или себе, что "не лаптем ... делан!" - не соответствует потраченным усилиям.

б) Политическая активность - желание проявить себя в политике, стать заметным, а то и видным политическим деятелем. - Возможно..., но опровергается деятельностью Навального в период и после выборов - рассмотрим ниже. К тому-же это вполне может быть не целью, а средством.

в) Вполне осознанная деятельность, по ослаблению политического влияния руководства страны внутри страны. То есть ослабление государства, вплоть до воцарения хаоса, перманентного кризиса, создания предпосылок для критики (вплоть до санкций) руководства страны, внешними силами типа ОБСЕ и т.п. Вплоть до неестественной смены курса развития государства и общества. - Ничего опровергающего этот вариант в деятельности Навального я не заметил.

...

- есть, конечно, и еще варианты, которые можно предположить..., но все они так чисто, без (подгонок напильником, а то и рашпилем...) не ложаться на деятельность Навального, как вариант "В".

- Деятельность Навального и Ко. в период выборов и после них - уверенно опровергает версию, что Навальный стремиться стать видным политиком или общественным деятелем - хоть и альтернативным. Точно так же опровергает и заявленные им ранее цели: - борьба с коррупцией, уменьшение лжи, честные выборы, развитие демократии, улучшение жизни граждан, и т.п. Что уже совсем мало оставляет возможности для маневра и сосредотачивает возможное поле ответов вокруг варианта "В".

- Так как трудно поверить, да и лишено логики, что бы "вариант "В"" был необходим лично Навальному (все-таки не Бандера, и не Колчак), то почти очевидным является, что эту деятельность Навальный кому-то продает. А кто наиболее заинтересован в деятельности такого рода ? ... Кто способен прфинансировать такую деятельность, организовать и оплатить услуги ? Вот мы и приходим к собирательному образу - "госдеп", как символу направленной против усиления России силы.

 

Ну, как-то так, примерно и навскидку ...

Изменено 25 мая 2012 пользователем мимо

[Терминал 0]

Если уж пошел разговор про думающих людей, интересно услышать от вас логическую цепочку, приведшую к выводу о том, что то , что делает Навальный - он делает это по указке госдепа.

 

В действиях Навального на первый взгляд нет помарок... но если проследить хронологию и методику подачи результатов его деятельности то легко прослеживается режиссура и истинные цели.

Если только рассматривать наиболее значимые этапы.... 1. громкие разоблачительные материалы хищений бюджетных денег ... ( материалы в основном касались уже расследуемых дел, и добыты в основном с использованием оперативных разработок федеральных правоохранительных структур) материалы дел по которым уже велись разработки. Вдруг Навальный придает этим громким делам политический оттенок.... Одна из партий вдруг обвиняется во всех реальных, придуманых, настоящих и будущих хищениях.

2. Понимая, что победить на выборах партию у котрой самая сильная и реальная экономическая программа, не удасться; режиссеры протеста решают что необходимо избегать любых разговоров об экономике и заменяют их на истерию вокруг фальсификаций результатов выборов. Используя навязанный и раскрученный имидж партии власти как партии жуликов... выводы о нечестности выборов начинают муссироваться в сети как свершившийся факт задолго до самих выборов.

3. Раздутая истерия вокруг фальсификаций пораждает волну протестных настроений в народе и эту силу обьединяют в движение дав ему название "За честные выборы". Фактически противники одного из кандидатов стали использовать взбудораженный народ в своих целях. Победа одного из кандидатов стала синонимом и как бы доказательством нечестности выборов, а победа любого другого кандидата как бы снимала все вопросы.

4. Сейчас этап саботажа и провокаций. Народу всячески втюхивают миф о том что его обманули. Да обманули... Но обманутыми оказались именно те кто поддался на раздутую в сети информационную войну против одного из кандидатов. Идиологическим идолом этой войны был использован Навальный. Но его имидж - борца с коррупцией резко помрачнел в связи с последними событиями.

[Maksim 0]

1. режиссеры протеста решают что необходимо избегать любых разговоров об экономике

 

2. Победа одного из кандидатов стала синонимом и как бы доказательством нечестности выборов, а победа любого другого кандидата как бы снимала все вопросы.

 

4. Сейчас этап саботажа и провокаций. Народу всячески втюхивают миф о том что его обманули. Да обманули... Но обманутыми оказались именно те кто поддался на раздутую в сети информационную войну против одного из кандидатов.

1. как бы совсем не так, помониторьте блогосферу, если писатели, которые реально строчат только об экономике.

 

2. без всякого "каб бы", это так и есть.

 

4. Не надо делить народ пополам, обманули всех. Ваш этот кандидат изменил конституцию под себя, а до этого сказал что второй срок у него был последний.

Изменено 1 июня 2012 пользователем Metos

[Терминал 0]

1. Да нет уж увольте... То что вы предлагаете "помониторить" в приличном обществе не считается достойным занятием. Кроме злобных выпадов, мата и самолюбования там ничего не найти.

 

2. Да нет! Именно как бы! Это вам так нужно чтоб было "так и есть". Просто ни к чему больше придраться нельзя. А оппозиции было бы честнее создать партию с названием " Против Путина". Название движения " За честные выборы" это нескромно... Кто ж против честных выборов? А... ну да... конечно же Путин!

 

3. Ничего такого про последний срок он не говорил. Больше того... ни для кого небыло секрета в том, что он будет возвращаться. Просто он не пустомеля... Как сказал так и сделал.

Изменено 1 июня 2012 пользователем Metos

[Куликов Павел 0]

Опомнились, спустя полтора месяца после закрытия дела, после того, как сам Навальный написал об этом в ЖЖ)))

 

 

Уголовное дело в отношении Навального возобновили спустя день после сообщения о закрытии

Руководство Следственного комитета России отменило постановление следственного управления СКР по Кировской области о прекращении уголовного дела в отношении оппозиционера Алексея Навального. Об этом сообщается на сайте СКР.

 

Там уточняется, что уголовное дело передано в следственное управление по Приволжскому федеральному округу СКР России.

 

О прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления стало известно накануне. Соответствующие бумаги поступили самому Навальному.

 

«Бумага датирована ещё 10 апреля, но мы решили подождать – «устоит» ли постановление в прокуратуре и не отменят ли его вышестоящие подразделения СК. Всё ок. Так что я не злодей, похитивший лес», – написал Навальный.

 

Уголовное дело против Алексея Навального было возбуждено в мае 2011 года главным следственным управлением СКР по части 3 статьи 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения». По версии следствия, Навальный, будучи советником губернатора Кировской области Никиты Белых, заставил главу «Кировлеса» заключить заведомо невыгодный контракт с ООО «Вятская лесная компания», из-за чего предприятие потеряло более 1 млн рублей. «Газета.Ru»

 

Председатель СК России Бастрыкин

Изменено 29 мая 2012 пользователем Куликов Павел

[Куликов Павел 0]

Фонд борьбы с коррупцией договорился о спонсорской поддержке с 11 бизнесменами и пятью представителями общественности, они уже перечислили 4,4 млн руб., а еще 4 млн гарантировали на вторую половину года, сообщил «Ведомостям» основатель фонда юрист Алексей Навальный. Это почти годовой бюджет фонда, Навальный оценивает его в $300 000.

 

Среди доноров — вице-президент «Росгосстраха» Роман Борисович, директор по стратегическому планированию «Альфа-групп» Алексей Савченко, председатель совета директоров Национальной резервной корпорации Александр Лебедев, партнер УК «Росинвестотель» Кирилл Иртюга, первый заместитель гендиректора ЗАО «Большой город» (бухгалтерские услуги) Артем Любимов. Еще несколько бизнесменов предпочли сообщить только род своей деятельности: Борис Зимин — предприниматель (председатель попечительского совета фонда «Династия». — «Ведомости»), Сергей Филонов — венчурный инвестор (президент компании «Авиамаркет». — «Ведомости»), Денис Соколов — предприниматель, Павел Просянкин и Сергей Гречишкин — финансисты. Каждый из них, кроме Любимова, пожертвовал не менее 300 000 руб., Любимов сообщил, что перевел фонду 200 000 руб.

...

Первые доноры проекта обнародуют свои имена, чтобы тем, кто хотел бы, но не решается поддержать фонд или другие правильные проекты, было проще принять решение, объяснил Навальный. Фонд, продолжает он, ставит перед собой задачу создать новый стандарт прозрачности — как расходования средств, так и поступления — и потому в фонде не боятся проверок.

 

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1797...ruzej_navalnogo

Изменено 30 мая 2012 пользователем Куликов Павел

[мимо 0]

PS. А вообще, интересно, сколько еще вранья выдадут на гора, т.н. оппозиционеры, в попытке удержать внимание к себе ? Вот до какой низости человек способен опуститься, ради возможности одним из первых закопать свои 5 медяков на "Поле Чудес" в "Стране Дураков" ?

Изменено 1 июня 2012 пользователем Metos

[Maksim 0]

[Куликов Павел 0]

Гораздо интереснее, что Навальный стал членом совета директоров "Аэрофлота", в том числе голосами миноритариев.

 

А взлом аккаунтов, вероятнее всего через конфискованную технику - лишний кусок грязи на тех, кто этим занимается.

[Maksim 0]

1. слишком видимая связь;

2. если ломают один раз - ну бывает, а вот два - это провал.

[Куликов Павел 0]

1. Связь чего?

2. В чем провал? Пароли были заменены через 20 минут после забора техники. Но имея технику, злоумышленники , видимо, развели службу техподдержки Гугла. А через почту был взломан твиттер.

 

У меня, например, тоже gmail

Там двухуровневая аутентификация, есть привязка телефона. Телефон, насколько я знаю, тоже забрали у Навального.

Лично я ничего сверхъестественного не вижу.

Изменено 26 июня 2012 пользователем Куликов Павел

[Maksim 0]

1. Связь чего?

2. В чем провал? Пароли были заменены через 20 минут после забора техники. Но имея технику, злоумышленники , видимо, развели службу техподдержки Гугла.

1. спихнуть на гебню увод паролей через изъятие техники.

 

2. у него макбук и наверняка пароль на выходе из сна системы. За 20 минут сломать макось, запросить восстановление паролей.. ну не знаю. "развели службу техподдержки гугла" - Павел, Вы с этой техподдержкой общались когда-нибудь? это исключено, Н. сказал, что восстановит аккаунт старый => он отписал в техподдержку твиттора/гугла, вот и засекайте время "реакции" по таким вопросам.

 

Делетанство: у одной общак взяли, у другого пароли крадут постоянно в любом случае.

[Куликов Павел 0]

какой общак... пфф

Личные деньги Ксении, корпоративы.

 

Я этот бред с зимы слышу про деньги Госдепа, до сих пор ничем не доказано. Я же внутри этой системы, нет там Госдепа и близко, никому не платят. Общак у Ольги Романовой на Яндекс-кошельке, собирается всеми нами. Так же как на Роспил собирали. Криков много, а ничего до сих пор не предъявили. Зато очень удобно говно в мозг зрителям заливать.

 

Ну радуйтесь взлому почты, что еще остается.

 

А пока вы радуетесь, людей в тюрьмах гнобят и органы опеки на детей напускают.

И как обычно, пока единицы борются за правду, а их сажают по тюрьмам и по дуркам, остальные стоят в сторонке и ждут чем кончится. История наша богата. Дедов хотя бы оправдывало то, что они ничего не знали. А вы, господа, всё знаете и мерзко похихикиваете, "так им и надо, врагам народа". Ну-ну.

Изменено 26 июня 2012 пользователем Куликов Павел