Россия и мир.

[Metos 0]

А вот и про Ольгу Романову.

 

Помощь политзаключенным превратилась в битву списков и соревнование самолюбий

 

Тот список политзаключенных, который Ольга Романова вручила Федотову и вокруг которого всю неделю шли страшные баталии - это, товарищи, НЕ ТОТ СПИСОК! Не "общепротестный". Не тот, на котором должна стоять виза Гражданского Совета и согласие всех участников протеста. Не тот, который идет "от нас всех". Это какая-то частная инициатива.

За счет митинга, за счет реальных судеб политзаключенных решать свои мелкие проблемы и спойлить самое важное требование митинга!

Что творится в голове Ольги Романовой, когда она втайне от всех готовит СВОЙ список политзаключенных. И САМА несет его властям. Чтобы поддержать свое ЧСВ правозащитницы она была готова окончательно рассорить националистов с либералами, поставить под удар дела заключенных, выставить митингующих и заседающих в оргкомитетах - баранами.

 

Читать полностью.

 

Как же она защищает заключенных если для нее главное - собственный пиар? Ведь защита заключенных это очень неблагодарное и ответственное дело. Решать проблемы заключенных, людей полностью зависимых от администрации и других заключенных имея в виду собственный пиар это последнее дело.

 

И что-же? Она делала эта. Читаем воспоминания Олега Лурье сокамерника Алексея Козлова, мужа Ольги Романовой. Предчуствия не обманывают

 

В своей публикации госпожа Романова назвала человека, бывшего обычным осуждённым, вором, присвоив ему высшее уголовное звание – «вор в законе», что само по себе является страшным грехом в уголовной системе. Исходя из статьи Романовой создаётся впечатление, что он «осмелился» представиться Ольге вором в законе, не будучи им. А за это в тюрьме могут убить. Соответственно проблемы возникли и у самого человека, и у всех, кто сидел с ним в одной камере. Но Романову эти подробности не интересовали [...]

 

Читать полностью.

[Vasily 0]

Рецепты откоса от честных выборов

14 февраля 2012 Роман Носиков

 

Сергей Ервандович Кургинян сегодня опубликовал видеообращение ко всем политическим силам России. Основная суть обращения – создание специального негосударственного органа с представителями всех политических движений для обеспечения честности выборов Президента России.

 

Сергей Ервандович предложил всем кандидатам в президенты – Прохорову, Зюганову, Жириновскому, а также популярным политикам вплоть до Навального – подписать меморандум «За чистые выборы».

 

Суть предлагаемого механизма – публикация всех первичных протоколов с подписями представителей партий.

Таким образом, Сергей Ервандович надеется, что Россия получит легитимного и бесспорного президента.

 

Большей свиньи Сергей Ервандович адресатам подложить, конечно же, не мог.

 

Он предложил ЗАКОНЧИТЬ ПРАЗДНИК! Все кругом веселятся, зажигательно выступают, самовыражаются, знакомятся, влюбляются, женятся, делают политические карьеры, осваивают средства… и все, осмелюсь добавить, со все возрастающим чувством самоуважения и без риска возникновения каких либо побочных последствий в виде обязательств перед народом и страной.

 

Даже Жириновский, увидев, как себя ведет Зюганов, испугался, что избиратели могут проголосовать не за Зюганова, а за него – с перепугу сел на осла и избил его. Чтобы ни у кого! Слышите?! Ни у кого даже и мысли не возникло, что он может быть президентом! Он для этого, что ли, двадцать лет старается, чтобы на старости лет не дай Бог (!) выиграть выборы и ответить за все? Нет! Уж лучше осел!

 

И вот в эту радостную толпу, показательно занимающуюся безопасной любовью к Родине, приходит этот зануда. Этот кайфоломщик! И предлагает что? Он предлагает прекратить это порно и начать относится к Родине как к порядочной женщине. То есть начать работать и обеспечить Родине легитимного президента.

 

То есть мало того, что он предлагает закрыть всю веселуху. Мало того, что он предлагает обзавестись легитимной и прочной властью, хотя каждый понимает, что без нее куда веселее и выгоднее. Он еще и предлагает для этого РАБОТАТЬ!

 

Нет, ну каков мерзавец этот Кургинян!

 

Однако предложение прозвучало.

 

Надо как-то ответить.

 

При этом, ежу понятно, что соглашаться нельзя. Согласится - означает легитимизовать выборы. А это означает закрыть себе все возможности для продолжения банкета.

 

Движимый состраданием к отечественным политикам, я составил для них краткий перечень уважительных причин, по которым они не смогут принять предложение Сергея Ервандовича.

 

1. Какой Кургинян? Какое предложение? Какой контроль за выборами? Нет, не слышал. У меня вообще плохо со слухом. И не суйте мне ваши бумажки. У меня и со зрением плохо. Что вы сказали? Кто вы? Где я?

 

2. Этот Кургинян – креатура власти. А с властью мы непримиримо боремся. Никаких компромиссов! Только Щаранский! Только хардкор!

 

3. Вы полагаете, что власть позволит хоть что-то сделать? Как вы наивны. Все это совершенно бесполезно.

 

4. Я согласен с Сергеем Ервандовичам. Абсолютно. По всем пунктам. Обязательно буду участвовать. Но сам с собой. Один. Так честнее. И по особой системе, которую мы потом дадим графиком на плакатах.

 

...Дорогие политики! Благодаря этим простым четырем фразам вы избавитесь от необходимости что-либо делать.

 

Только когда будете произносить эти фразы, а также их модификации – не забудьте отчислить мне причитающееся авторское вознаграждение и указать копирайт.

 

Ваш покорный слуга,

 

Роман Носиков.

[Куликов Павел 0]

Да на здоровье. Кто хотел - протоколы собрали, никто не помешал. Смотрите, наслаждайтесь.

http://ruelect.com/ru/

[Ugon Harleev 0]

Меня до пены изо рта раздражает это ё..аное кодло кандидатов,все они пид...сы и все они нас наё...вают!!!Голосовать буду за Путина,именно сейчас перемены нах..й не нужны,будет хуже.У меня бабушка получает 12000 пенсии,ей хватает,она радуется.Мне этого достаточно,кто хочет заработать денег,тот из заработает,это факт!Европы из России не получится,мы другой народ,мы лучше!!!

[Skazochnik 0]

Вот смотрю на всю вирусную рекламу в интернете... Почти на каждом относительно популярном, но свободном ресурсе посвященном юмору, софту и всему подобному идет реклама конкретного президента кандидата с заголовком "Россия без Путина"

 

Например вот

 

Или вот

 

Ключевая особенность всего этого - фраза, что без путина это будет ужас...

Т.е. если раньше нас было нужно запугивать реальными делами, такими как подрывы домов например...

 

то теперь натерпевшись за двадцать лет разгула корупции и чиновьечего произвола, откровенного беспредела отдельных сотрудников МВД и судебной системы нас достаточно запугивать словестно, показывая именно те картинки, которые были сняты при Путине.

Т.е. теперь нам навязывают что мы потеряем именно то что НЕ приобрели при этом режиме.

И не беда что Комунисты оставили только название, а доводы у них ориентированны целиком на социальную поддержку. Т.е. Комунисты обязательно отнимут квартиры у собственников (а не кормушку у предприимчевых олигархов в виде природно-сырьевой базы), что они не будут поддерживать сельскохозяйственников, а давать в аренду территории китайцам под испытания новых химикатов при выращивании овощей на экспорт.

 

Куда хуже будет с Прохоровым, который полюбому развлекается в куршавелях, а не создает настоящий действительно Российский автомобиль... Он устраивает банкеты на Авроре (При том что это военный объект и на тот дебошь. где Прохоров присутствовал три минуты дали добро именно товарищи из чиновьечего аппарата за бабки) и никак не заботиться о работниках своих же предпреятий (где попутно самые высокие зарплаты по отрасли).

 

PS: Лично я за КПРФ. Именно не за Зюганова, а именно за его команду! Уважаю людей именно из его команды. Хотя встречался с ним лично в непринужденной обстановке. Простой нормальный, анегдоты рассказывает. И самое главное честен. Он не выдает идеи за свои!

Многовато видео, для одного поста.

Изменено 15 февраля 2012 пользователем Metos

[Metos 0]

Кто хотел - протоколы собрали, никто не помешал.

На руэлекте выложены данные по чуть более чем 1% проценту избирательных участков.

При любых выборах: неважно честных или нечестных можно взять 1% участков на которых будет или преимущественно честно или преимущественно нечестно, независимо от того как в действительности прошли выборы.

 

Ну и про отрицательный отбор не следует забывать: у кого прошло голосование без нарушений меньше стимул заниматься выкладыванием итогов куда-либо: понаблюдал - всё прошло как надо - ушел отдыхать.

Изменено 15 февраля 2012 пользователем Metos

[Metos 0]

В Словакии уже несколько недель идут тщательно организованные, медиализированные, телевизированные и щедро проплаченные митинги. [...]

Сейчас я опишу эту технологию, которую раньше видел только по телевизору, а теперь смог насладиться ею вживую прямо в цетре Братиславы. Берутся две или три глуповатые, но послушные девушки - очень сильно проверенные, из неправительственных орагнизаций, обычно соросовских фондов.

Девушкам раздают единые для планеты всей тексты, слегка приспособленные к местным реалиям, и они начинают, запинаясь, читать перед камерами.

Почему запинаются - потому что поколение такое, читает с трудом, потому что тексты длинные и сложные.

К прочтению текстов девушками нагонят весь словацкий медийный мэйнстрим – собственники словацких СМИ в основном американские медийные корпрорации или их филиалы.

 

И как читают девушки, уже в принципе не важно. Ибо на митинг сначала нагнали мэйнстрим, а он потом нагнал толпу.

Напротив ораторов стоит оплаченное ядро митинга – группа вполне деклассированного вида граждан, половина выглядят как бомжи и, наверное, не только выглядят.

Эти кричат, хлопают и трясут кулаками по сигналу.

Их примерно 50 особей.

 

Журналистов намного больше – они и есть второе главное ядро этого «спонтанного протеста народных масс».

Я не считал конкретно на этом митинге, но Словакия маленькая страна, где я занят политикой и СМИ уже много лет и многих знаю в лицо.

Сотни полторы было журналистов.

Камер штук 30 – разных.

Прямые вещания радиостанций.

Четыре телевещательные машины с «тарелками» на крыше.

 

Прочитав бумаги с обвинениями действующей власти в коррупции, неправительственные девушки-революционерки устапают трибуну гражданину Канады, по совместительству словацкому журналисту проамериканской газеты, который написал скандальную книгу о коррупции в высших эшелонах словацкой власти.

 

Так вот этот правдоискатель-канадец выступает на хорошем словацком яызке и разоблачает власть, громит ее и кроет, хотя все предышущие годы кормился в газете, эту власть поддерживавшую изо всех сил и за большие деньги , хотя жена его, словачка, была и остается до выборов заместителем министра социального обеспечения того самого правительства, которое он громит с трибуны.

 

Итак, канадец громит коррупцию, потом зачитывается призыв, потом толпу ведут к зданию словацкого правительства, где она начинает «выходить из-под контроля», то есть взрывать петарды и бросать через забор разную гадость.

Организаторы спонтанного протеста в этот момент собираются перед камерами и сконфуженно сообщают, что толпа вышла из-под конктроля, но они здесь не при чем, хотя именно они привели ее за полтора километра к зданию правительства, но им и в голову не пришло, что толпа будет так безобразничать.

 

Читать полностью: Зачем арабская весна Европе?

Изменено 17 февраля 2012 пользователем Metos

[Metos 0]

Валерия Новодворская на пресс-конференции в Риге извинилась за то, что говорит на русском языке.

Кто так ещё сможет?)

Изменено 18 февраля 2012 пользователем Metos

[Metos 0]

Желающие могут принят участие в опросе

 

Выборы Президента России 4 марта 2012 года

[Kir 0]

АМЕРИКАНСКИЙ ГОСДЕП И РОССИЙСКИЕ ОЛИГАРХИ

 

Объясняя российские события двух последних месяцев, наши аналитики-публицисты – в зависимости от их политориентации – выделяют в качестве основных две группы различающихся причин. Либо подчеркивают естественность возмущения рассерженного «креативного класса», либо указывают на внешние антироссийские силы, получившие в прессе нарицательное имя «Госдеп». При всём при этом интересы российской олигархии не рассматриваются, что очень странно - ведь класс людей, распоряжающихся бывшей государственной собственность, не может стоять в стороне от общественных процессов. В предлагаемой статье мы рассмотрим подоплеку текущих событий с учетом возможных вариантов участия крупного капитала – отечественного и зарубежного. Думаю, правомерность такого подхода вряд ли вызовет возражения у кого бы то ни было.

 

Сделаю оговорку. Два момента олигархического присутствия в наличной ситуации все же осознаются публикой. Это, во-первых, роль в текущих событиях «партии Ходорковского», которая финансируется за счет денег ЮКОСА, спрятанных за рубежом, а, во-вторых, лондонские эмигранты, которые сильно пострадали от путинского пришествия и даже не скрывают, что рассчитывают на реванш. Причём в обоих случаях о денежных аспектах умалчивается - можно подумать, что митинги и петиции организуются даром, а в Лондон на рандеву корреспонденты летают за свои кровные. Что касается других «равноудаленных» олигархов, то почему-то считается, что все они лояльны к власти и довольны Путиным, что, разумеется, может оказаться совершенно не так.

 

Рассмотрим, прошлогоднюю ситуацию со сделкой о разработке Арктического шельфа. Когда год назад я по заказу медиахолдинга «Эксперт» писал статью о масштабном договоре между «ВР» и «Роснефтью» («Тайны арктических магов», «D-штрих», №1, 2011), который был заключена в присутствии премьер-министра Путина, мне даже в голову не могло придти, что сделка эта сорвется! Тем не менее – так и произошло. И почему? Из-за действий владельцев компании ТНК-ВР: они были не довольны, что их формально обошли стороной, однако (что самое смешное!) - никакого компромисса они не искали, просто сорвали российско-британские договоренности. Сделка не состоялась, а договор о разработке российского арктического шельфа был заключен с американской компанией Exxon Mobil. (Той самой, которой Ходорковский намеревался продать активы ЮКОСА, из-за чего, собственно, и угодил в тюрьму).

 

Конечно, ничего особенного вроде не произошло. Бизнес есть бизнес, и американские нефтяные корпорации просто по определению должны конкурировать с британскими коллегами, однако интерес представляет участие в игре российских олигархов, которые смело и решительно идут против сделки, которую подготовило государство и лично благословил Путин.

 

О том, что интересы олигархии часто сталкиваются с интересами государства мы можем судить и по сакраментальным путинским словами «Ручку верните», адресованным Дерипаске в ходе разрешения конфликта в Пикалево, и по трагикомической многоактной пьесе с участием Лужкова и Ко. Да и вся борьба с коррупцией, инициированная президентом Медведевым, была вызвана, на мой взгляд, тем, что крупный бизнес за счет взяточных денег получил слишком большое влияние на госаппарат. И не случайно, тут же сразу последовал ответ бизнеса в лице «навального миноритария», громогласно указавшего на «откаты» и «распилы», характерные для чисто чиновничьих методов обогащения. По сути дела в расширенном масштабе повторилась известная пикировка Путина и Ходорковского, где олигарх попытался оправдать своё воровство, мол, вы сами такие же.

 

Даже на уровне регионов заметно обострение борьбы государственной власти и олигархата. На это, например, указывает недавняя красноярская история со строительством завода ферросплавов, когда олигарх ельцинского призыва, обитающий с семьей в Америке, решил построить в краевом центре экологически зловредное производство, дабы перерабатывать сырье с рудника, которым когда-то завладел с благословления ельциноидов. Власти Красноярского края наложили вето на этот проект.

 

Но вернемся к сделке по арктическому шельфу. Здесь «вредительство» олигархов, конечно, перешло всякие пределы, но интересно другое – они ведь работали не на себя, а на интересы американских корпораций, при этом – невиданное дело – пошли наперекор своей собственной родительской компании British Petroleum. А учитывая то, что ТНК-ВР крупнейшая частная нефтегазовая компания с иностранным присутствием, легко можно понять, что государство не могло не озаботиться возвращением суверенитета над использованием недр. И тогда становится понятно, откуда взялся тезис о национализации природных ресурсов, провозглашенный сейчас КПРФ. Я думаю, что готовится и приближается Великая Капиталистическая Реституция – власть намеревается вернуть в казну государственные активы, незаконно присвоенные олигархами, – в первую очередь природные ресурсы. И это было бы естественно – ведь, говоря языком геополитики, основа континентальных государств – их почва, сиречь богатства в этой почве содержащиеся.

 

Однако национализация будет осуществляться, конечно, не по зюгановски. В нулевых прошли испытания два способа реституции. Первый - прямое изъятие на основе юридического процесса, когда Ходорковскому пришлось отвечать за неуплату налогов и холдинговское рейдерство. А второй – выкуп активов, как это случилось с Абрамовичем, который за «Сибнефть», состоящую из госактивов, получил от государства выкуп. Легко понять, что второй способ - и проще, и спокойнее. Экспроприация ЮКОСА до сих пор аукается государству в виде интеллигентских истерик, оплаченных по мелкому прайсу из невзлинского кармана. С другой стороны, выкупная национализация, проведенная в массовом порядке, может вызвать нарекания со стороны левых и национал-патриотов – ведь странно, когда государства выкупает за бюджетные деньги собственность, которая по сути принадлежит государству, а у олигархов находится лишь в управлении.

 

Тут надо опять сделать оговорку. Основная дилемма российской приватизации, как известно, состоит в том, что некие люди стали владельцами государственной собственности – «за так». Ведь всем очевидно, что у них не было и не могло быть средств для приобретения государственных активов. Так что завладеть они могли только каким-то незаконным – «приватным» - путем. Отсюда афера с ваучерами, залоговые аукционы, да и сама приватизация, проходившая не на основе закона, а по президентскому указу. Проблема, впрочем, легко разрешается, если понять, что ни о какой частной собственности тут речи идти не может – раз не платили за неё, значит это не владение, а только лишь распоряжение – доверительное управление. Но траст – неустойчивый формат, особенно, если он возник де факто и не оформлен де юре. Отсюда воровские поползновения по продаже «налево» собственности, который олигархи не владеют, но распоряжаются. И отсюда же претензии государственных чиновников – «поделиться». Конечно, эта противоречивая ситуация нуждается в разрешении и не случайно Путин в ходе предвыборной кампании поднял тему итогов приватизации, причем правильно заявил – дело зашло слишком далеко, государственная собственность переходила из рук в руки, акции многих предприятий, некогда бывших государственными, присутствуют на открытом фондовом рынке. В этих условиях прямая национализация-экспроприация не допустима. Следовательно, остается один путь – возвращение государственного контроля над присвоенными госактивами с помощью выкупа. Но как мы подчеркнули выше – это вызовет протест левых, - как можно столь бездарно тратить бюджетные деньги!

 

Между тем, эта дилемма легко разрешается. Суть дела в том, что бюджетные деньги у нас есть разные. Есть, например, бюджетные средства, вложенные в ценные бумаги других государств. Скажем в американские гособлигации, ценные бумаги, так называемые «трежери». Что они сейчас дают российскому государству – да ничего! Лежат себе мертвым грузом. Не лучше ли превратить их в нормальные работающие активы – шахты, скважины, рудники, перерабатывающие заводы? Олигархи, именующие себя собственниками государственных активов, получат взамен американские гособлигации, а государство оценит вырученные активы.

 

Судя по всему именно подход этот, видимо, и был разработан в рамках тех тайных инициатив, заготовленных правительством на случай кризисных ситуаций, о которых Путин недавно обмолвился. И ясно, что этот «план Путина» взволновал не на шутку американцев: ведь понятно, такой хитрый прием по сути дела – продажа облигаций США. Весь 2011 год Россия потихоньку избавлялась от американских ценных бумаг (была продана уже половина, принадлежащих России «трежери»), а теперь – вообще все напродажу! Это вывод «трежери» на открытый рынок неизбежно отразится на их стоимости не лучшим образом. Есть вероятность, что после этого гособлигации США покатятся вниз со всеми вытекающими из них последствиями. Именно поэтому Госдеп и включился столь торопливо-суетливо в политическую игру на российских просторах.

 

Учитывая всё сказанное, мы имеем все резоны смело предположить, что подоплека «оранжевой активности» - не в креативности новоявленных протестантов, а в той зловеще-страшной экономической схватке, которая разворачивается сейчас за кулисами.

http://poluyan.livejournal.com/20031.html

_{Павел Вадимович Полуян, родился в 1958 году, окончил физический факультет Красноярского государственного университета, преподавал, долгое время работал в информационных структурах, автор многочисленных статей, опубликованных в научной и популярной прессе.}

_{Сейчас работает в ОАО "Енисейгеофизика", ведущий инженер. Живет в Красноярске.}

Изменено 20 февраля 2012 пользователем Metos

[Цветок Помойки 0]

Такая интересная тенденция, борьба авторитетами. Кто простыню длиннее скопирует, тот и прав.

[Kir 0]

Такая интересная тенденция, борьба авторитетами. Кто простыню длиннее скопирует, тот и прав.

Да нет, какие мы авторитеты? - так, пузыри мыльные. А "портянки" - эт политпросвет (политическое просвещение).

[Цветок Помойки 0]

Боюсь, их никто не читает.

[Metos 0]

Весь 2011 год Россия потихоньку избавлялась от американских ценных бумаг (была продана уже половина, принадлежащих России «трежери»)

Кстати, это действительно интересный момент. О нём мало упоминают.

Россия снизила объем средств вложенных в казначейские облигации США (treasuries) с $151 млрд (декабрь 2010) до 88.4 (декабрь 2011).

Англия и Япония же продолжили дисциплинированно скупать. Китай уровень вложений не менял. Цифры отсюда.

 

Только я не уверен, что количество облигаций у России настолько велико, что их продажа может как-то сильно затронуть Америку.

Хотя прецедент для США бесспорно неприятный.

 

Изменено 21 февраля 2012 пользователем Metos

[Maksim 0]

по телеку показывали пацанчика, который тест придумал

 

годная статья на эту тему

Катастрофа с инновациями

Во что готовы вкладываться российские венчурные фонды 22 февраля, 07:01

 

Российским «институтам развития» нельзя признаваться в собственной несостоятельности — неровен час, деньги заберут, вот они и обвиняют в ней изобретателей и учёных.

А для имитации деловой активности проводят бесконечные тренинги, конференции и пышные инновационные форумы по всей стране.

 

 

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?isu=1&amp...4db&keyno=0

 

прямо читаю и плачу.

Изменено 22 февраля 2012 пользователем Maksim

[Куликов Павел 0]

Нужны защитники отечества от фальсификаций.

 

Остаются незакрыты наблюдателями несколько участков. Дедовск, Бужарово, гидроузел, кирпичный завод, Лучинское, Рождествено, Новопетровское.

 

За подробностями можно в почту

kulikovpavel@gmail.com

Изменено 23 февраля 2012 пользователем Куликов Павел

[Metos 0]

Пример аналитики от Stratfor.

 

Москва и Вашингтон вступили в конфронтацию по огромному количеству вопросов с тех пор, как Россия начала сворачивать западное влияние на своей периферии и утверждать там собственную власть. После распада Советского Союза Соединенные Штаты активно действуют в этом регионе, намереваясь создать вокруг России кордон, препятствующий ее новому превращению в глобальную угрозу. Но после 2001 года центр внимания США сместился на исламский мир, а парализованная ранее Россия начала усиливаться. Вашингтон продолжал некоторые действия по сдерживанию этой страны, скажем, пытаясь предоставить бывшим советским республикам Грузии и Украине членство в НАТО, однако Евразия была далеко не ключевым приоритетом Америки.

 

Это дало России время и возможность для восстановления своего влияния на бывшие советские республики.[...] Вашингтон видит в Центральной Европе линию фронта новой холодной войны (ранее этим рубежом была Германия), которая останавливает влияние России.[...]

 

В конце 2011 года казалось, что Россия будет грозить закрытием Северной сети доставки, дабы вынудить Соединенные Штаты изменить свою позицию по ПРО. Но затем произошло нечто, что может дать Вашингтону дополнительные рычаги давления на Кремль: протесты в России.

Вашингтон намекает, что готов поддержать протестующих, если его к этому подтолкнут. [...] Не все протестующие выступают с прозападных позиций, но накануне президентских выборов они готовы получать поддержку, где только могут. Источник

Изменено 27 февраля 2012 пользователем Metos

[Metos 0]

Несколько цитат, актуальных и по сей день

 

В.К.ПЛЕВЕ: «Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитации государственной, а также духовно-православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна»

 

Е. И. МАРТЫНОВ: «Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства…» (1912 год)

 

С.Н.БУЛГАКОВ: «… высокомерное отношение к народу как к объекту спасительного воздействия, как к несовершеннолетнему, нуждающемуся в няньке для воспитания «сознательности», непросвещенному в интеллигентском смысле слова»

 

М.О.ГЕРШЕНЗОН: «Что делала наша интеллигентская мысль последние полвека? Я говорю, разумеется, об интеллигентской массе. Кучка революционеров ходила из дома в дом и стучала в каждую дверь: «Все на улицу! Стыдно сидеть дома!» — и все создания высыпали на площадь: хромые, слепые, безрукие, ни одно не осталось дома. Полвека толкутся они на площади, голося и перебраниваясь. Дома — грязь, нищета, беспорядок, но хозяину не до этого. Он на людях, он спасает народ — да оно и легче, и занятнее, чем черная работа дома»

 

С.Н.БУЛГАКОВ: Интеллигент, особенно временами, впадал в состояние героического экстаза с явно истерическим оттенком. Россия должна быть спасена, и спасителем ее может и должна явиться интеллигенция вообще и даже имярек в частности — и помимо его нет спасителя и нет спасения… Героический интеллигент не довольствуется поэтому ролью скромного работника (даже если он и вынужден ею ограничиваться), его мечта быть спасителем человечества или по крайней мере русского народа…

 

Больше цитат

Изменено 1 марта 2012 пользователем Metos

[Metos 0]

Нам пишет бывший советник госсекретаря США

 

Кого предпочитает Вашингтон - Путина или Зюганова?

 

"Вашингтон намерен делегитимизировать нынешнее российское правительство", - пишет Энтони Салвиа в статье для The Jerusalem Post. По его мнению, США руководствуются идеологическими и стратегическими соображениями.

 

Во-первых, тот факт, что Путин отстаивает национальные интересы России, - недопустимая наглость в глазах Вашингтона, исповедующего "революционное, утопическое мировоззрение".

 

Во-вторых, в геостратегическом плане Россию следует расчленить либо установить в ней проамериканский режим. "Невозможно полностью взять в кольцо Китай (а это явная геостратегическая цель США, если учесть, что недавно объявлено о размещении американских сил в Австралии), если вначале не обеспечить полную покорность России", - рассуждает Салвиа.

 

И победа Путина, и победа Зюганова сильно приблизят цель США - прием Украины и Грузии в НАТО и размещение ракет вблизи России. Вашингтон представит победу Зюганова как возрождение "красной угрозы".

 

Автор отмечает, что россияне справедливо недовольны своей политической системой, но есть и соображения глобальной политики и экономики. Есть силы, намеренные расчленить Россию и сделать ее своим сателлитом, подчеркивает автор. "Пусть российские избиратели учтут это 4 марта", - призывает он. Источник

[e-neticW0lf 0]

Не берусь оценить очередная это дезинформация, или нет, - но вот этот материал считаю интересным. Позволю себе полный перепост с Эха Москвы:

 

АНЕКДОТ "С БОРОДОЙ"

01 марта 2012, 15:42

Я уже писал, что история с веб-камерами на избирательных участках обернётся масштабной мистификацией.

 

Реальность круче, чем можно было предположить.

 

В последние дни перед выборами членов петербургских участковых комиссий инструктируют – как правильно использовать веб-камеры. Рассказывают, где она должна висеть, что снимать, как висят провода и куда звонить, если камера вдруг погаснет.

 

По окончании учёбы просят подписать инструкцию, подготовленную, судя по логотипам на титульном листе, горизбиркомом и компанией «Ростелеком».

 

 

Процедура обычная – все мы расписывались в журнале по технике безопасности.

 

Есть только одно «но» - страница с подписями к инструкции… идентична форме протокола об итогах выборов! Той самой странице, где подписями членов комиссии заверяются итоги голосования на участке.

 

Вот так выглядит страница в инструкции:

 

 

А вот так – подлинный бланк итогового протокола, утверждённый постановлением ЦИК № 13/146-6 от 01.06.2011 г.:

 

 

Если раскрыть корешок инструкции, всё становится ясно: для подписей в книжку вшит отдельный чистый лист А3. Который затем несложно вынуть и впечатать перед подписями графы с любыми результатами голосования.

 

 

Разумеется, авторы инструкции скажут, что ничего подобного даже в мыслях не держали. Заметят, что на странице инструкции нет графы для подписи председателя УИК и даты-времени подписания протокола. Забудут при этом сказать, что свободное место для этих граф любовно оставлено.

 

Я отвечу: для переписывания протокола в ТИКе председателю участковой комиссии нужно только одно – чистый бланк, подписанный членами комиссии.

 

Все последние годы это не было проблемой – все члены комиссии свои, и подписывали что угодно по первому требованию председателя. После декабря в комиссиях появились «чужаки» (победив на декабрьских выборах в заксобрание, право автоматически назначать членов избиркомов с правом решающего голоса получило петербургское «Яблоко»), да и многие прежние члены комиссий не хотят брать грех на душу.

 

Вот и появилась на свет инструкция с «военной хитростью».

Ловко, правда?!

 

Впрочем, где-то мы ещё можем помешать фальсификациям. Призываю членов участковых комиссий с правом решающего голоса, когда перед ними окажется тот самый лист инструкции, написать в нём просто и ясно:

 

С ИНСТРУКЦИЕЙ ОЗНАКОМЛЕН. ПОДПИСЬ. ДАТА.

 

Вот так, как это сделал член УИК от «Яблока» Вадим Александров (Рыбак), который разглядел «военную хитрость» избиркома и сделал эти фотографии:

 

 

Если поставили подпись раньше, потребуйте внести дополнение и впишите то же самое.

 

Наблюдатели, пожалуйста, подскажите это членам ваших комиссий!

 

К слову, «операторами» веб-камер в моём районе повсеместно назначают именно членов комиссий от «Яблока». Зачем – очевидно: чтобы вместо контроля за бюллетенями и подсчёта голосов следили за проводами и, согласно инструкции, регулярно бегали отзваниваться в «Ростелеком». Мы ведь понимаем, для чего такие паузы необходимы.

 

В общем, диву даёшься изобретательности режиссёров самых честных в истории выборов!

 

© оригинальная статья

[Куликов Павел 0]

Шквал сообщений о каруселях и открепительных.

На многих участках района открепительные закончились, обычным людям не выдают.

 

Наши студенты собираются ехать в другие районы, из чужих районов к нам приезжают гастролеры. Карусельный Адъ.

Изменено 2 марта 2012 пользователем Куликов Павел

[Metos 0]

Напечатали/завезли открепительных меньше чем нужно?

Можешь чуть подробнее написать?

Изменено 2 марта 2012 пользователем Metos

[Vasily 0]

Напечатали/завезли открепительных меньше чем нужно?

Можешь чуть подробнее написать?

Накоплена некоторая статистика по прошедшим выборам по нужному количеству открепительных (сколько их брали).

Их напечатали с небольшим запасом, чтобы если что выдать всем желающим (по статистике).

А Павел говорит о том, что вот вдруг так получилось, что выданы все открепительные, даже те, что были с запасом напечатаны, а народу не хватает.

Изменено 2 марта 2012 пользователем Vasily

[Куликов Павел 0]

Напечатали/завезли открепительных меньше чем нужно?

Можешь чуть подробнее написать?

 

Судя по всему, напечатали как обычно, но нормальные люди их получить не могут.

По всему Подмосковью проблема, в том числе в нашем районе, мне сегодня женщина из Дедовска звонила.

 

 

Скорее всего, потому что был массовый приказ бюджетникам брать открепительные, планируются карусели.

У меня есть информация, что к нам едут гастролеры, из Красногорска, Москвы. Что наш Истринский педгогический колледж едет в Павловский посад( там тоже, кстати, открепительные кончились). Скорее всего еще кто-то куда-то едет, просто я не в курсе.

 

http://www.rbcdaily.ru/2012/03/02/focus/562949983113990

http://www.novayagazeta.ru/news/54539.html

Изменено 2 марта 2012 пользователем Куликов Павел

[Metos 0]

Если бы власть делала это централизовано, хватило бы всем и гражданам и карусельщикам. Не?

Не "Солидарность" же Немцова всё скупила?