Выборы Президента России 2 марта 2008 года

[Maksim 0]

Конечно недоделанные - из Рио-де-Жанейро, безусловно, виднее.

И Тополя у нас гуано. Военный плутоний только и спасет отца русской демократии.

Попрошу не трогать мою детскую мечту о Рио-де-Жанейро и белых штанах! Вы меня растроили, я теперь чувствую себя незащищеным! :))

 

Про С400 вообще я молчал, Сказочник сказал, что они не стреляют. На что я процитировал сми, что они уже стоят на БД(чуть опередили меня Вы с цитатой, причем сослались на кого-то там), намекнув на успешно пройденные испытания(поэтому не понял я Ваш, вдруг, выпад в мою сторону, когда наши взгляды в этом вопросе совпадают):

Жесть..

Цитата

6 августа 2007 года в подмосковной Электростали на боевое дежурство заступил первый дивизион, оснащенный зенитной-ракетной системой С-400 «Триумф».

.. не доделаные походу.

Слово жесть заменяет слово gbpltw ujy.

 

ТОполя гавно, их поэтому их и списывают, заменяя на ТОполь-М(чо опять что ли? Ппц это старческое уже, идите считайте экономику(кстати, я бы хотел увидеть наконец решение Вашей задачки ;)

 

P/s считать всё написаное выше, дружестским шаршем, а то нервные клетки-то не восстанавливаются :))

 

P/р/s Сказочник походу со всеми здоровается за руку(михалкоф там всякий вспоминается, а потом жжот на форуме поэтому поводу)

[Skazochnik 0]

Даже не знаю, что и сказать.

Для начала, я не думаю, что тут нужно заливать насчет "чёрную икру трёхлитровыми банками привозили родственники на законных основаниях". ПРо банки, хотя с трудом, но верю. А вот насчет законных оснований - нет. Это неправда.

Тогда такого панятия как браконерство практически и не было...

Икру возили банками, но я её не ел... Был в район детского сада или млаше...

Стол и холодильник то же был всегда полон свежими и качественными продуктами... про современные промалчу.

Насчет С-400 уж точно повесилили.

6 августа первый дивизион встал на боевое дежурство под Электросталью. Принять на вооружение, а тем более поставить на дежурство части ПГ невозможно. Кроме того, в июле этого года С-40 отстрелялся по двум мишеням - высотной аэробаллистической на высоте порядка 50-60 км, т.е. сравнимо с 53Т6 - противоракете ближнего радиуса действия, которая, вообще-то, относится к А-135; и по низколетящей класса крылатой ракете на сверхзвуке.

Мне тоже можно верить :)))) У меня знакомый на Сары-Шагане постоянно торчит, бо отвечает за электронную начинку.....

Не вопрос - а есть ли данные о испытаниях, их маштабности и результатах в день смерти Леманского?По всем нормам - защита должна быть 100%-й... Испытания Сейчас идут... Только сейчас на НПО просто вешалка идёт... Отчитаться - отчитались публично... Но вот само НПО - во всю считает что косяк вместо ракетного комплекса стоит у нас на вооружении сейчас... И не очень хотелось бы гадать выстрелит он или нет в момент реальной опасности...

[Skazochnik 0]

В во время учёбы в институте был на выставке военной техники... Здоровался и брал автограф...

А с михалковым общался...

[Osel 0]

А решение написано - 150. Другое дело, что тут вся соль в объяснении. Жду Юрия. :)

----

Данные..... Ишь чего захотели. Ага, и картинку со станции наведения. И обломки. С высоты в 50 км. Не кажется ли вам, что что увлекаетесь?

 

ЗЫ. Тополь - ХОРОШАЯ ракета, их меняют по причине морального устаревания.

Тополь-М она же РС-12М2 идет на замену в ШПУ и ПГРК вариантах. Сейчас ставится РС-24 Ярс. Ходят какие-то слухи про новую тяжелую ракету.

[Skazochnik 0]

Я не знаю маркировок ракет... Не знаю какие они хорошие или плохие...

Знаю только одно... Что внутри АЛМАЗА все знают, что то о чём публично отчитались правительству как-то не вписывается в рамки реального положения дел. Та же ситуация на электронном заводе в зеленограде - летом отчитались о нанотехнологиях, которых в реальности и не намечается ещё в 

применение...

У меня нет точных данных о результатах и практике... У меня есть только общие выводы... Причём тех людей кто деньги на этих заводах имеет... И кто отчитывался об успехах усиленно вуалируя реальное положение дел...

[Цветок Помойки 0]

Образование у нас одно из лучших(причем бесплатное), даже сейчас.

Это ненадолго. Сейчас те, кто работает не первый и даже не десятый год в школах, пока профессионалы. Но при том, как учат сейчас педагогов, они никого научить уже не смогут. Я молчу про учебники 70-х гг, про устаревшие методики, которые попросту не работают по отношению к современным детям. Достаточно посмотреть только на качество и уровень знаний, который дается. На школьную программу, которую все упрощают и упрощают. Образование перекраивается на западный узкопрофильный манер.

[sasa 0]

Вам бы пожить в ссср.

ВВП сделал для страны не мало.

Возьмите ЮКОС. Из-за чего пошло всё? Из-за желания продать 51% акций омереканцкой компании. Производство растет.

Кто ни будь покупает что-то импортное?

Кроме шмоток, естественно.Хотя сейчас и шмотки известных производителей делают в России(не путать с подделками).

Нет. Еда наша. Мебель наша. Машины не наши, но в заводах есть и деньги россиян.

 

Проще всего кричать "ВСЁ ПЛОХО". Пессимисты хреновы.

 

Халявы НЕ БЫВАЕТ! НЕ БЫВАЕТ!

Ходорковского закрыли насколько я слышал, за спонсирование реальной оппозиции власти.

Продукты процентов на 80 у нас импортные, или из импортного сырья. А теперь в добавок дума приняла закон геномодифицированых продуктах.

Теперь производитель смело может использовать ГМО в своих продуктах, помойму до 15%. А где 15 там и больше, поди, проверь...

Вспомните недавнее подорожание. Подорожало у них, подорожало у нас. Причем аккурат перед выборами.

Не ужели Вы думаете, что власти допустили это подорожание перед выборами, если бы производители были отечественные?

 

Про вещи это вообще отпад....

Из отечественых товаров владею только старинной электобритвой Агидель, ВАЗом и все....

У вас я так понимаю их вещей российских гораздо больше, и комп наверно марки ЭВМ..

Хреново про Ходорковского слышал.

где 80% продуктов импортные????? В магазины ХОДИТЬ И ПОКУПАТЬ нужно чаще.

Что подорожало у них? Что подорожало у нас?????

 

сказошник, я не хочу спорить. Покупаемая способность населения выросла по сравнению с 2000, даже, годом?

Вот и ответ.

Изменено 18 декабря 2007 пользователем sasa

[oknazavr 0]

Капитализм.

Читая этот пост понял, что после такого упоминания обязательно должен появиться Osel. Однако был обескуражен проявлением интереса в первую очередь к черной икре.

На основании личного опыта могу подтвердить - правда, для человека того времени, имеющего родственников в Астрахани, трехлитровая банка икры была не обыденностью, но и не фантастическим событием. "По закону" оно канешно браконьерство, но как можно запретить человеку пользоваться дарами родной земли.

Что касаемо результатов стрельб... Это грустно, стыдно, но понятие "показуха" вошло в мой лексикон после армейской службы, когда рота в составе полка "с бору по сосенке" имитировала перед командующим успешные стрельбы из нового, только что почтупившего на вооружение оружия. Было еще в советское время. Хочется верить, что все поменялось.

Сегодня по работе был в ЦКБ. У них там ремонт полным ходом, закупается новое оборудование. Вроде бы и правительство у нас еще пока молодое.

 

Покупаемая способность населения выросла по сравнению с 2000, даже, годом?

Как раз в это время отдыхал с сыном в н.Ялте почти месяц. Потратить умудрился 100$. Всего. Платил за проживание, питался с рынка.

[sasa 0]

Группа российских кораблей впервые после перерыва, начавшегося в 1992 году, возобновила свое присутствие в различных районах Мирового океана. Кроме кораблей к участию в походе привлекаются значительные силы авиации. За 71 сутки трижды будут проведены тактические учения с практическими и имитационными пусками ракет воздушного и корабельного базирования по береговым и морским целям.

 

Полностью тут: http://www.vz.ru/society/2007/12/6/129847.html

Это ли не достижение?

[Сергей Р. 0]

Группа российских кораблей впервые после перерыва, начавшегося в 1992 году, возобновила свое присутствие в различных районах Мирового океана. Кроме кораблей к участию в походе привлекаются значительные силы авиации. За 71 сутки трижды будут проведены тактические учения с практическими и имитационными пусками ракет воздушного и корабельного базирования по береговым и морским целям.

 

Полностью тут: http://www.vz.ru/society/2007/12/6/129847.html

Это ли не достижение?

Старые ракеты дешевле уничтожать именно этим способом.

Покупательная способность населения действительно выросла, цены на ВСЕ то же не остались в долгу...Попробуйте отдохните на югах сейчас на 100 у.е. Билет на ЖД дороже встанет.

Особенно радует ЖКХ. Раньше говорили: вы платите за 50% от стоимости услуг, поэтому растут цены...Догоним до сотни и все нормализуется и заработает...

Теперь просто объявляют: с 1 числа повышение на 10%, при официальной инфляции 8%.

Где прогресс ??

[Osel 0]

УГу. Их действительно проще отстреливать. Но отстрел это еще и обучение и продление ресурса и испытания.

Что касается цен. Все верно. Но в 1940 г. 1 тн. золота стоила ровно 1 млн. долл. Сейчас она же стоит почти в 40 раз дороже.

[dentist 0]

<br />УГу. Их действительно проще отстреливать. Но отстрел это еще и обучение и продление ресурса и испытания.<br />Что касается цен. Все верно. Но в 1940 г. 1 тн. золота стоила ровно 1 млн. долл. Сейчас она же стоит почти в 40 раз дороже.<br />

<br /><br /><br />

 

Или я не понял - тема же ПРЕЗИДЕНТ-08. А выступления про ракеты, ЖКХ, цены на продукты и прочее. В свете последних выступлений ВВП под его правлением правительство больше будет заниматься улучшением жизни простого народа. Попытаемся понять и попытаемся дожить до такого светлого будущего. Вообще то надоело жить будущим - хочется настоящего.

[Osel 0]

Гм...., президент это не только человек, но и его деяния. Ракеты, ЖКХ и цены зачастую не менее важны чем фамилия.

[oknazavr 0]

Ещё год назад ВВП подписал новый Лесной кодекс. Основные функции по охране и использованию лесов спустили с федерального на уровень субьектов федераций.

На торги было выставлено 1000га и еще столько же после НГ.

Какая необходимость государству сейчас в спешке и суете раздавать подмосковные леса? Успеть до президентских выборов, чтобы преемник был белым и пушистым.

Если так пойдет мы не то что о банках с икрой, о сборе грибов позабудем. Или будем покупать лицензию, как уже сейчас кое-где за рыбалку.

Все в лес на шашлыки - пока это еще бесплатно!

[docker 0]

При всех положительных и отрицательных результатах правления Путина, я бы еще отметил пару фактов:

 

1) Подчистка разгула криминала в народе.

Теперь мы у нас гораздо более законное государство, чем 10-15 лет назад и больше возможностей отстоять свои права: теперь на вас вряд ли в открытую наедут "братки" если вы пересечете ненанороком интересы чьих-либо бизнесов а также не нужно в обязательном порядке искать "крышу" при открытии какой-нибудь продовольственной лавочки и т.д.

Максимум - будут придираться по всем пунтктам во всех "подмазанных" административных кабинетах по поводу лицензирования, осмотра и т.д., но в открытую "наезжать" - уже такого вроде нет.

... по крайней мере в Москве и области, не исключено что где-то в регионах, в глубинке - все это по-прежнему пока процветает...

 

+ недавний успех различных "народных" акций(от Соловьева например): освобождение водителя, о которого разбился мер красноярска, - упразднение чиновничьих мигалок и пара других...

 

Т.е. по-любому нет того разгула криминала, гоп-стопа и безнаказанности, царившей 10-15 лет назад - вот тут действительно Путин нормально так разрулил, прибрал к рукам, урегулировал, "замочил в сортире" кого смог и т.д....

 

2) Достижения во внешней политике

- Рыночные цены на газ/нефть для союзных республик: в результате обломили всяким Лукашенкам возможности набарыживаться на перепродаже нашего дешевого сырья

- Разрыв всяких "дофсе" договоров и проч., где Россию имели все империалистистичкие державы, заставляя дальше разоружаться а сами фактически ничего не делая.

- да и вообще пожестче Путин со всем западом начал, хоть посерьезней вроде сейчас к нам относиться-то стали...

[Osel 0]

Я бы, напротив, не увлекался этими рассуждениями.

Что касается разгула криминала - то это просто закономерное развитие процесса. Это не заслуга - это просто время пришло. Наиболее ретивых братков отстреляли, остальные выросли, повзрослели.

Перевод на рыночные цены - это тоже из того же раздела. Просто опять-таки время пришло. Развод по "СНГ-ешны" постепенно завершился, выросло новое поколение управленцев, которое уже и мыслит по-другому и управляет тоже по-иному. Они порядок навели - им просто позволили.

С договорами все не так просто. Я понимаю, что глупо обвинять ВВП в принятии Прибалтики в НАТО, ПРО в Восточной Европе и в Японии. Но и метод общения Балуевского "а мы на вас ракеты перенацелим" тоже не от большого ума. А вот вывод базы в Лурдесе и Камрани одновременно с односторонним выходом США из договора по ПРО 1972 г. - это явный провал. Как и база в Бишкеке.

Вот что я бы поставил в заслугу ВВП, так это 2 вещи - масштабное реформирование экономики страны переводом ее в госкорпорации - фактически, инкорпорирование госвласти, и создание жесткой вертикали власти.

МОжет это и противно выглядит "а-ля КПСС", но уж точно эффективнее придурошных губернаторов типа Росселя с его "Уральской республикой"...

[oknazavr 0]

«Эксперт Online» / 3 декабря 2007

За полную тарелку [ 33 ]

 

Геворг Мирзаян

Западные СМИ заранее отказывали российским выборам в праве быть честными. «То, как он (Владимир Путин — «Эксперт Online») напролом рвется к этой победе, давя по пути вменяемую политическую оппозицию, показывает, что выборы не будут ни свободными, ни честными, и что Россия не является демократией», — откликнулась New York Times. А после парламентских выборов в России западные газеты запестрели алармистскими заголовками. Основные темы — объективность результатов выборов, «притеснение оппозиции», а также извечный вопрос о наследнике.

 

 

 

«П

о словам наблюдателей, голосование и предвыборная кампания были наименее честными за весь постсоветский период. Тысячи государственных служащих жаловались, что их угрожали уволить или лишить премий, если они не проголосуют за прокремлевскую «Единую Россию„… Широко звучат сообщения, что миллионы граждан голосовали за его (Владимира Путина – «Эксперт Online») партию „Единая Россия“ по принуждению», — пишет английская Guardian.

 

Конечно, случаи голосования по принуждению на нынешних выборах наверняка были. Достаточно лишь взглянуть на число проголосовавших за „Единую Россию“ в Ингушетии (98,72%) или в других республиках Северного Кавказа. Но британских журналистов не смущает тот факт, что при общем количестве избирателей примерно в 107 миллионов человек принудить «миллионы» граждан и обойтись без публичного скандала практически невозможно.

 

Впрочем, «печальная правда состоит в том, что „Единая Россия“ могла бы выиграть эти выборы и самостоятельно, без отступлений от законов и нарушений», пишет британская Independent, и продолжает: «Как это неоднократно случалось в истории России, власть испугалась народа. Между тем благосостояние и стабильность со времен последних выборов значительно укрепились, и можно было бы довериться людям – они проголосовали бы своими кошельками, пусть даже в глубине души без уверенности в правильности выбора». И вновь английские журналисты не видят, или не хотят видеть, что именно это и произошло. Люди в России пришли и проголосовали за тот курс, с которым они связывают рост своего благосостояния.

 

Не обошли западные СМИ и тему российской оппозиции. «Три из четырех партий, имеющих реальные шансы преодолеть семипроцентный барьер для прохождения в Думу, — искусственные порождения самого Кремля», — пишет Financial Times. «У „Единой России“, которая была создана единственно для того, чтобы способствовать продвижению Путина и его политики, фактически не было конкурентов во время предвыборной кампании… Уже существующие либеральные объединения не были допущены в Думу при помощи новых драконовских правил, поднявших процентный барьер голосов, необходимых для получения хотя бы одного места», — пишет Times.

 

Но текущие предварительные итоги голосования, опубликованные на сайте Центризбиркома, однозначно указывают, что даже если бы сейчас проходной барьер для попадания партии в Государственную думу оставался бы на прежнем уровне (5%), это бы не помогло партиям, проигравшим выборы.

 

Весьма показательно и то, что большая часть внимания западных СМИ была обращена не на реальные оппозиционные партии – КПРФ, СПС, „Яблоко“ или даже ЛДПР. Наибольшего количества строчек удостоился Гарри Каспаров. «Оппозиционные группы сообщили, что милиция арестовала десятки их активистов. В числе задержанных оказались представители „Другой России“ – антикремлевской коалиции, которую возглавляет экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров», — пишет Guardian.

 

Итальянская Reppublica еще более эмоциональна. «В день триумфа Путина его несгибаемый противник Каспаров бросает ему вызов даже из кабинки на избирательном участке», — такой фразой начинается интервью с Каспаровым, опубликованное этой газетой.

 

Попытки западных СМИ позиционировать «Другую Россию» в качестве чуть ли не основной оппозиционной силы в стране вызывают по меньшей мере удивление у любого, кто более или менее знаком с российскими политическими реалиями. Запад упорно не желает признавать, что столь распиаренная им группировка является, по сути, собранием абсолютно разных по политическому спектру маргинальных движений.

 

Западные СМИ едины во мнении, что нынешние выборы являются своего рода референдумом для Владимира Путина. Дошло до того, пишет New York Times, что «рекламные щиты, которыми пестрела вся Москва и другие крупные города, призывали людей голосовать „За Путина!“, не делая упор на „Единой России„».

 

«Задача этой пародии состояла в том, чтобы дать ему „моральное право“ остаться у власти в обход конституционного запрета на занятие президентского поста более двух сроков подряд», — пишет Times. Журналисты этой газеты выдвигают два варианта, при которых Владимир Путин остается у власти в Кремле. Первый – это «посадить в президентское кресло марионетку вроде своего нынешнего премьер-министра, а затем через четыре года (а то и раньше, если премьер „заболеет“) вернуться на этот пост», а второй — «выхолостить президентскую должность, а присущие ей полномочия передать другому посту, созданному специально для него». «Любой из этих двух сценариев является угрозой для всего мира», — пугает своих читателей авторитетнейшая британская газета.

 

А New York Times пишет, что выборы «дают толчок к началу новой эры политической нестабильности в России». Впрочем, другие журналисты New York Times, наоборот, считают, что угрозой является сама неопределенность в выборе наследника и все успокоится после того, как российский президент его назовет: «Неопределенная ситуация по вопросу о руководстве страной становится проблемой не только для президента Буша, но и для того, кто сменит его в Овальном кабинете. Отношения администрации Буша с Путиным и без того становятся все более напряженными, так как российский президент делается все напористее, а экономическая мощь России увеличивается благодаря ее колоссальным нефтяным богатствам».

 

«У Великобритании нет выбора – с Россией придется договариваться», — пишет британская Observer. Мы покупаем у этой страны природные ресурсы, а если учесть расширение Евросоюза и включение в него стран Прибалтики и Польши, оказываемся частью экономического организма, который граничит с империей Путина».

 

Говоря о причинах столь масштабной победы „Единой России“, New York Times нехотя признает, что «результаты воскресных выборов в какой-то мере отражают удовлетворенность российского электората тем, что сам Путин считает своим величайшим достижением, – речь идет о восстановлении экономической мощи и международного статуса России, разрушенных после краха коммунистического режима неразберихой 90−х».

 

Но гораздо более объективно и подробно о причинах столь оглушительной победы „Единой России“ пишет швейцарская Le Temps. «Подобное поведение российских избирателей шокирует людей, живущих на Западе, которые считают, что одного воспоминания о советской диктатуре должно оказаться достаточно, чтобы толкнуть русских в объятия госпожи Демократии. Однако царящая на этих выборах логика совершенно иная. Вместо того чтобы испытывать энтузиазм в отношении демократических ценностей, которые никогда не были им знакомы, русские идут голосовать, руководствуясь более приземленными мотивами, далекими от идеалов Токвиля или Монтескье: они голосуют за экономическую стабильность – пусть хрупкую, но реальную. За последние восемь лет „национальные чемпионы“, созданные Владимиром Путиным, позволили отложить про запас значительные доходы от продажи нефти и газа. И хотя такая стратегия уязвима вследствие слишком высокой зависимости от углеводородов и не решает серьезные демографические проблемы страны, она придает уверенность. По крайней мере, в краткосрочной перспективе. Поэтому не стоит удивляться поразительной популярности хозяина Кремля».

 

Кроме того, по мнению швейцарских журналистов, выборы – это «способ реабилитировать национальную гордость на международной арене. А также застраховаться от возврата к 90−м – эпохе унижения, хаоса и обворовывания нации под носом у слабого государства». «Проголосовать против Путина означало бы сделать ставку на неопределенность, риск ослабления государства и менее полную тарелку», — заключает Le Temps

[oknazavr 0]

Нижегородские сектанты поклоняются иконе Путина

 

Секта, избравшая объектом своего почитания Владимира Путина, обнаружена в Нижегородской области. Члены общины Пресвятой Богородицы "Воскрешающая Русь", чей храм на протяжении шести лет действует в деревне Большая Ельня, осеняют себя крестом, целуют портрет гаранта и просят спасти Россию от грядущего апокалипсиса, пишет "МК". Глава секты матушка Фотиния (по паспорту — Светлана Фролова) утверждает, что вполне дежурный портрет Путина — без нимба над головой и крыльев за спиной — был найден ею на алтаре однажды утром."В одной из прошлых жизней Путин был апостолом Павлом. — сообщила матушка. — А у меня с президентом давняя духовная связь. В другой жизни он был князем Владимиром, а я княгиней Ольгой. В иной ипостаси он являлся Соломоном, а я — царицей Савской. Так что у России есть царь — я " на тонком уровне "вижу корону над головой Путина. Только вот духовный лидер страны еще не пришел к власти…"

 

Специально для прихожан в церкви издают газету "Храм света". На страницах этого издания можно почитать эксклюзивные интервью с… апостолом Павлом, Серафимом Саровским и даже самой Богородицей! А также здесь постоянно звучат не только обращения "духовной особы" Фотинии к Путину и Алексию Второму, но и ответы этих высокопоставленных лиц. И послушники убеждены, что президент и патриарх лично поддерживают их настоятельницу.

 

Прихожане соседнего православного храма Николая Чудотворца президента тоже уважают — многие отдали за него свои голоса на выборах. Но причислить действующего главу государства к лику святых пока не созрели. Даже совершают крестные ходы вокруг еретической церкви.

 

После того, как начались крестные ходы, сельская администрация попросила Фотинию-Светлану официально зарегистрировать свою религиозную организацию. "Фролова предоставила устав, в котором ничего противозаконного мы не обнаружили, — рассказал зам. главы администрации Анатолий Кондратьев. — Секта ее там названа православной"

 

По информации УВД Кстовского района, в 1996 году Светлана Фролова была осуждена за мошенничество и полтора года провела в тюрьме. До этого она работала директором торгово-закупочной базы Горьковской железной дороги. "Возможно, на сокрытые от следствия сбережения она после освобождения и основала "свое дело" , — считает участковый Алексей Самарин.

[Ladybug 0]

Да Медведев будет. Под чутким руководством Путина.

Хе, а было ли такое в истории нашей страны, чтоб сразу 2 политика правили одновременно?

[Osel 0]

Ну и правильно.

Ага. Супруги Романовы и старец.

[Ladybug 0]

Ну, Путин не тянет на "простого русского мужика из глубинки". Он таки уже попробовал рулить. И неплохо, как мне думается.... *смеется в кулачок*

[Player1 0]

Ну и правильно.

Ага. Супруги Романовы и старец.

Для полного счастья Ленина не хватает.

[Osel 0]

Может как раз его и не хватает. Да нет народа, который бЫ пошел за ним. Сейчас ходят не за идеи, а за бабло. Ну да ничего - не впЕрвой душу продавать. Наши дети разберуться.

Было однажды такое.

 

Может как раз его и не хватает. Да нет народа, который бЫ пошел за ним. Сейчас ходят не за идеи, а за бабло. Ну да ничего - не впЕрвой душу продавать. Наши дети разберуться.

Было однажды такое.

[oknazavr 0]

Между прочим там где власть реально делает для народа многое - там её поддерживает народ...

Любопытно было бы узнать, исходя из чего формируются бюджетные траты на душу населения по различным округам. Сегодня был удивлен цифрами статистики:

"Чукотский автономный округ является лидером в России по расходам бюджета на душу населения, говорится в рейтинге, опубликованном журналом "Финанс". В среднем бюджет тратит на жителя округа 236 тысяч рублей в год. На втором месте с большим отрывом оказалась Москва (112 тысяч рублей), на третьем - Ямало-Ненецкий автономный округ (107 тысяч).

 

По данным издания, наибольшую бюджетную обеспеченность имеют жители мегаполисов, а также регионов, специализирующихся на добыче ресурсов. В первом десятке присутствуют также Тюменская, Сахалинская и Магаданская область, Санкт-Петербург, Ханты-Мансийский автономный округ, Якутия и Камчатский край.

 

В конце списка находятся регионы, не относящиеся к числу наиболее бедных. Таблицу замыкают Ульяновская (13,3 тысячи рублей в год на жителя) и Воронежская области, а также Ставропольский край (по 15,3 тысячи рублей). Это объясняется тем, что многие регионы получают большую, чем другие, помощь от федерального бюджета, отмечает "Финанс"."

Понятно, что вкладываются в нефтедобывающие регионы, а кол-во выделенных средств делят на кол-во проживающих. Но при чем здесь "расходы бюджета на душу населения"?

[Metos 0]

В тему добавлен опрос.

P.S. Если не можете обосновать свою симпатию к кандидату хотя бы одним предложением, ограничьтесь голосованием в опросе.