Печорин 0 Опубликовано: 17 января 2012 Слава, похоже переживает сложный жизненный момент и никак не определится с местами, которые он на аватарах почёсывает. А я изначально говорил, что у меня нет однозначного ответа по"пьяной"!!! Поэтому ничью сторону и не принимаю!!! Пока что, думаю целесообразно объединиться дедовчанам, тем кто пользует дорогу и дачникам. Но! Увы! В нашей стане, диалог - нонсенс, каждый думает(ине без оснований) что яго "обуют". тоесть, государство, ЖКХ, нефтянники, и прочие, прочие, прочие обувают ПОХ!!!! А вот ближнему, не поверю!!!!! Извините! Накипело!!! Слава, что Вы "тупого" включаете!? Вас про аватарку спрашивают, где Вы яйца чешете, а Вы на умняке о "пьяной" постите))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Слава Истринский 0 Опубликовано: 17 января 2012 Вас про аватарку спрашивают, где Вы яйца чешете, Извиняйте! По вашим буеракам и не таких мандавошех нахватаешь! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Печорин 0 Опубликовано: 17 января 2012 Вас про аватарку спрашивают, где Вы яйца чешете, Извиняйте! По вашим буеракам и не таких мандавошех нахватаешь! Так Вы в этом смысле...?) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Слава Истринский 0 Опубликовано: 17 января 2012 Так Вы в этом смысле...?) А вы в каком!? Ежли мудя чешутся, третьего не дано, либо мысля пришла, либо трепак!!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Печорин 0 Опубликовано: 18 января 2012 Так Вы в этом смысле...?) А вы в каком!? Ежли мудя чешутся, третьего не дано, либо мысля пришла, либо трепак!!!! Спасибо, Слава, за емкий ответ!! Давно так не смеялся))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Расмус 0 Опубликовано: 18 января 2012 Господа, Слава и Печорин...ваше общение безусловно интересно, но совсем мало отношения имеет к обсуждаемой здесь теме. В приличном обществе это называют оффтопом и банят, а в неприличном могут и по морде дать. Кроме того, не забывайте, что ваши интимные умоизлияния(особенно Славы) могут читать несовершеннолетние дети и дамы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Слава Истринский 0 Опубликовано: 18 января 2012 Господа, Слава и Печорин...ваше общение безусловно интересно, но совсем мало отношения имеет к обсуждаемой здесь теме. В приличном обществе это называют оффтопом и банят, а в неприличном могут и по морде дать. Кроме того, не забывайте, что ваши интимные умоизлияния(особенно Славы) могут читать несовершеннолетние дети и дамы. Так чтож, пока на "передовой" затишье, то и полная победа. Такскать разгром противника. Можно и потрындеть. А что касаемо Кроме того, не забывайте, что ваши интимные умоизлияния(особенно Славы) могут читать несовершеннолетние дети и дамы. Буду краток (с) Хорошо что несовершеннолетние дети и дамы. читают особенно мои интимные умоизлияния! А то Ваши, как то грубовато режут слух, у не подготовленной аудитории Вдуй лучше УТКИНОЙ)))) Она уже третий срок мотает в думе...... Или я не прав? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Расмус 0 Опубликовано: 18 января 2012 Или я не прав? Ничего не сказала рыбка, Лишь хвостом по воде плеснула И ушла в глубокое море. Долго у моря ждал он ответа, Не дождался, к старухе воротился (А.С.Пушкин) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юиса 0 Опубликовано: 18 января 2012 Согласна с Расмусом! Посты не имеющие отношения к данной теме лучше бы удалить (почистить, или перенести в тему Славы там где она на вопросы отвечает))) Очень не хочется быть свидетелем и невольным участником столь "изысканного" общения двух веселых собеседников Большая просьба Славе - не отвечат на этот пост))) не надо))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Olllgp 0 Опубликовано: 18 января 2012 Уважаемые форумчане! Прошу вас прочитайте, не поленитесь, этот текст Свои законы http://clck.ru/UJbT и приложения к статье. Спасибо заранее 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
наизнанку 0 Опубликовано: 18 января 2012 Уважаемые форумчане! Прошу вас прочитайте, не поленитесь, этот текст Свои законы http://clck.ru/UJbT и приложения к статье. Спасибо заранее открыл, читаю несмотря на стремный вид ссылки - вирусов и спама нет, есть статья про пьяную дорогу 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Серега928 0 Опубликовано: 18 января 2012 прочитал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
наизнанку 0 Опубликовано: 18 января 2012 И, показательным моментом нормы такого сговора многолетнего является то, что при въезде на территорию СНТ практически все местные автовладельцы спрашивали не правоустанавливающие документы РФ на подобную деятельность СНТ, а разрешающие документы от Главы района. На что? На то, что регламентируется не решением Главы района, а действующим законодательством Российской Федерации? ложь все спрашивали, и до сих пор спрашивают, в первую очередь, документы на право собственности, в частности, кадастровый план 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Слава Истринский 0 Опубликовано: 18 января 2012 (изменено) Уважаемые форумчане! Прошу вас прочитайте, не поленитесь, этот текст Свои законы http://clck.ru/UJbT и приложения к статье. Спасибо заранее Изменено 18 января 2012 пользователем Слава Истринский 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Olllgp 0 Опубликовано: 18 января 2012 И, показательным моментом нормы такого сговора многолетнего является то, что при въезде на территорию СНТ практически все местные автовладельцы спрашивали не правоустанавливающие документы РФ на подобную деятельность СНТ, а разрешающие документы от Главы района. На что? На то, что регламентируется не решением Главы района, а действующим законодательством Российской Федерации? ложь все спрашивали, и до сих пор спрашивают, в первую очередь, документы на право собственности, в частности, кадастровый план Нет, не ложь. Свидетельство на право собственности есть, этот документ находился в папке документов, которую предъявляли по требованию и без любому желающему ознакомиться. Кадастровый план также есть. Это в нем четко прописано единственное обременение земель СНТ - газопровод высокого давления, есть предписания от газовых служб ограничить поток машин по территории пролегания газопровода. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
наизнанку 0 Опубликовано: 18 января 2012 (изменено) году эдак в 80-м и новая рига особого значения не имела, помимо стратегического (военного) для быстрой переброски войск к западным рубежам, а сейчас? доколе будем руководствоваться документами от 1989 и 1999 года? жизнь стоит на месте и ничего не меняется? И, показательным моментом нормы такого сговора многолетнего является то, что при въезде на территорию СНТ практически все местные автовладельцы спрашивали не правоустанавливающие документы РФ на подобную деятельность СНТ, а разрешающие документы от Главы района. На что? На то, что регламентируется не решением Главы района, а действующим законодательством Российской Федерации? ложь все спрашивали, и до сих пор спрашивают, в первую очередь, документы на право собственности, в частности, кадастровый план Нет, не ложь. Свидетельство на право собственности есть, этот документ находился в папке документов, которую предъявляли по требованию и без любому желающему ознакомиться. Кадастровый план также есть. Это в нем четко прописано единственное обременение земель СНТ - газопровод высокого давления, есть предписания от газовых служб ограничить поток машин по территории пролегания газопровода. вот что имелось в виду под ложью: при въезде на территорию СНТ практически все местные автовладельцы спрашивали не правоустанавливающие документы РФ на подобную деятельность СНТ, а разрешающие документы от Главы района. Кадастровый план также есть. так покажите же уже наконец Изменено 18 января 2012 пользователем наизнанку 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Слава Истринский 0 Опубликовано: 18 января 2012 Что то не слышно воздыхателей по заявлениям администрации. как вам АнядаГ, с двойными стандартами? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Печорин 0 Опубликовано: 18 января 2012 Что то не слышно воздыхателей по заявлениям администрации. как вам АнядаГ, с двойными стандартами? Формула-разделяй и властвуй действовала во все времена.. И сейчас сработала..дачники с горожанами пере.рались.., дорога открыта, вопрос с строительством нового выезда замылен, все спокойно.. Девять человек послали обращение в правительство МО.., "массово" закидали...Остальные ничтоже сумняшеся добивают "пьяную". "Праведный гнев" сошел на нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Слава Истринский 0 Опубликовано: 18 января 2012 (изменено) Что то не слышно воздыхателей по заявлениям администрации. как вам АнядаГ, с двойными стандартами? Формула-разделяй и властвуй действовала во все времена.. "Праведный гнев" сошел на нет. Не удивлюсь, когда на вопрос о строительстве альтернативной дороги, "кума" заявит что по многочисленным обращениям ( читай просьбам) граждан, альтернативный проезд и есть "пьяная". Сколько там миллионов? 45? ОСВОЕНО!!! Ура товарищи!!!! А дачники пару машин навоза на дороге разбросают, для экологии и плодородности безвредно, а вот машины мыть... Да и в МСК в таком виде не сунесси Изменено 18 января 2012 пользователем Слава Истринский 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Печорин 0 Опубликовано: 18 января 2012 А дачники пару машин навоза на дороге разбросают, для экологии и плодородности безвредно, а вот машины мыть... Да и в МСК в таком виде не сунесси Слава, а за подсказки можно двойку получить)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Borico 0 Опубликовано: 18 января 2012 году эдак в 80-м и новая рига особого значения не имела, помимо стратегического (военного) для быстрой переброски войск к западным рубежам, а сейчас?доколе будем руководствоваться документами от 1989 и 1999 года? жизнь стоит на месте и ничего не меняется? +1 За! Двумя руками. Нет, не ложь. Пока голословно. т.е. Ложь. Свидетельство на право собственности есть, этот документ находился в папке документов, которую предъявляли по требованию и без любому желающему ознакомиться. Да, это правда, что было предъявлено свидетельство на право собственности, НО! Из этого свидетельства неясно к какой территории оно относится. Значит ложь! Кадастровый план также есть. Это в нем четко прописано единственное обременение земель СНТ - газопровод высокого давления, есть предписания от газовых служб ограничить поток машин по территории пролегания газопровода. Только никто, кроме дачников его не видел. Значит опять ЛОЖЬ при въезде на территорию СНТ практически все местные автовладельцы спрашивали не правоустанавливающие документы РФ на подобную деятельность СНТ, а разрешающие документы от Главы района. Вас только на форуме с десяток раз попросили показать скан кадастрового плана. Уже неделю ждем. Я думаю, что у Вас его просто нет! А значит опять блеф! Кадастровый план также есть. так покажите же уже наконец Так покажите же уже наконец!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
помощница 0 Опубликовано: 18 января 2012 письма прочитала ничего нового, кроме грустного для снт проезд грузовиков запретить (какого они тогда даже прошлой страшной зимой там....) дорогу содержать за счет СНТ (послали то есть) все-таки есть смысл вернуться к мысли о принуждении через суд администрации к ремонту дороги. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Печорин 0 Опубликовано: 18 января 2012 году эдак в 80-м и новая рига особого значения не имела, помимо стратегического (военного) для быстрой переброски войск к западным рубежам, а сейчас?доколе будем руководствоваться документами от 1989 и 1999 года? жизнь стоит на месте и ничего не меняется? +1 За! Двумя руками. Вот удивительно.., как же так можно жить двойными стандартами..? Главной аргументацией горожан лейтмотивом проходит "тема", что они испокон веку ездили по этой дороге.., теперь же когда им показывают документы, где явственно видно, что город(район) от этой дороги отказался и более того рекомендует установить шлагбаум, ссылаются на то, что жизнь не стоит на месте и документы "не свежие"? К примеру покажут вам этот кадастр и на нем будет видно, что проезд этот, гордо именуемый горожанами дорогой, принадлежит садоводам. И что сразу споры прекратятся и все с чувством собственного достоинства начнут платить деньги за проезд? Да никогда..сразу начнете возмущаться по другому поводу, банально, что испокон веку своими "маленькими колесами" этот проезд утаптывали..)) Не в то русло дискуссию направляете, Borico. О другом надо в "колокола бить"-новый выезд, чтобы строился! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Слава Истринский 0 Опубликовано: 18 января 2012 (изменено) Так покажите же уже на конец!!! Блин!!! Сформулируйте иначе!!! А то, что нанего показывать!? Не ровен час, ктонить покажет!!! Руки так и чешутся Изменено 18 января 2012 пользователем Слава Истринский 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Печорин 0 Опубликовано: 18 января 2012 Так покажите же уже на конец!!! Блин!!! Сформулируйте иначе!!! А то, что нанего показывать!? Не ровен час, ктонить покажет!!! Руки так и чешутся Спокойно, Слава! Держите его в руках)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах