Кто же такой господин Навальный?

[Куликов Павел 0]

Кто помогает Навальному бороться с коррупцией.

 

Бывший топ-менеджер «Альфа-Групп» Владимир Ашурков в интервью Forbes рассказал об уходе из компании по политическим мотивам, дружбе с Алексеем Навальным и оппозиционных настроениях в российской бизнес-элите

http://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/81639-...grozu-dlya-moei

 

Учрежденная Алексеем Навальным некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» заручилась поддержкой как минимум 12 крупных частных доноров, говорил сам основатель «РосПила» в интервью телеканалу «Дождь» в конце февраля.

 

Газета «Ведомости» узнала имена двух жертвователей – бывшего топ-менеджера «Альфа-групп» Владимира Ашуркова и Бориса Зимина, сына основателя «Вымпелкома» Дмитрия Зимина. Оба подтвердили, что уже передали Фонду по 300 000 рублей и готовы помогать организации на регулярной основе. Для реализации намеченных Навальным и его соратниками планов НКО предстоит ежегодно аккумулировать порядка $300 000.

 

Forbes вспоминает, кто еще из представителей бизнес-сообщества и при каких обстоятельствах помогал основателю «РосПила». Многие из «друзей Навального» с высокой вероятностью примут участие в финансировании «Фонда борьбы с коррупцией». Имена жертвователей станут известны в ближайшие недели или месяцы.

http://www.forbes.ru/sobytiya-slideshow/81...ozhet-navalnomu

[Vasily 0]

Ашурков выходит из тени Навального

 

В свое время знакомство с почтой г-на Навального дало множество интересных фактов и почву для размышлений о его самостоятельности. Все уже знают про цепочку «Березовский – Белковский – Навальный», которая вылилась в заказную войну против Дерипаски, участие Навального в «Русских маршах» (сам он не отрицает факта финансирования Белковским его квази-националистического движения под названием «Народ»), а также разного рода кампании в духе куда-то испарившейся «Хватит кормить Кавказ».

 

Но есть еще один человек, имя которого в последнее время также на слуху — Владимир Ашурков. Именно он управлял Навальным еще до того сделали медийной фигурой. Диктовал, какие и кому письма ему следует писать, чтобы «интегрироваться в мировую элиту».

 

И вот сейчас Ашурков меняет, внимание, свою должность члена Наблюдательного Совета в X5 Retail Group и Совета Директоров «Альфа-Групп» на, кто бы мог подумать, место в команде Навального.

 

Только представьте, что может побудить человека сделать такой шаг? Неужели в среде банкиров и топ-менеджеров капитализация Навального уже превышает капитализацию X5 и «Альфы»?

[Куликов Павел 0]

Я бы порекомендовал сделать одно допущение автору. Деньги для многих людей не главное, они лишь средство, но не цель. И цели тоже у всех разные. У кого-то ухапать побольше, а у кого-то - развивать страну.

 

Автор исходит из предпосылки, что единственное, что движет человеком - это капитализация. Я с этим в корне не согласен. И вся мировая история - тому пример.

[Metos 0]

Пройдемся ещё раз по списку тех кто спонсирует-покровительствует Навальному: Ашурков(Альфа), Ивлев(ЮКОС), Белковский(Березовский). На заднем плане где-то маячит фигура Волошина.

Сомнений наверно нет уже ни у кого, Навальный - это один из инструментов борьбы некоторых олигархов против власти.

 

P.S. Конечно же они хотят только хорошего. Точнее хорошей. Хорошей кормушки для себя. Мировая история - тому пример.

Изменено 25 апреля 2012 пользователем Metos

[Куликов Павел 0]

Каждый мыслит в свойственном ему мировоззрении.

Там, где Вы, Метос, видите борьбу олигархов против власти, я вижу борьбу людей, желающих построить нормальное государство и работающие институты, с теми, кто этого не хочет.

[Metos 0]

Тут нет предмета спора.

Есть простые люди. Они хотят институты и прочие радости.

Есть олигархи. Они используют выступления людей в своих целях, как один из инструментов влияния на власть, борьбы за власть.

Так много где происходит.

 

Я, вроде, такую ссылку уже давал:

Самые же громкие призывы восстановить власть закона и наказать «толстых котов» обычно исходят из той фракции элиты, которая в данный момент проигрывает. Но как только они приходят к власти путем переворота или народного восстания, которые периодически происходят из-за слабости государств, бывшие оппозиционеры обнаруживают, что менять коррумпированную систему слишком трудно и что она на самом деле работает на них, предлагая способы контроля и обогащения.

Читать полностью.

Изменено 25 апреля 2012 пользователем Metos

[Metos 0]

Отличный пример как можно полностью переврать происходящее.

 

Забытые и отвергнутые: Как Медведев предложение Навального не слушал

 

Я жду честности ото всех. В том числе и от оппозиции. Но какая может быть честность, когда власть на кону?

Изменено 30 апреля 2012 пользователем Metos

[Куликов Павел 0]

http://slon.ru/russia/pochemu_ya_dal_dengi...mu-787921.xhtml

Сергей Гуриев

Ректор РЭШ

Владимир Ашурков и Алексей Навальный предложили мне пожертвовать средства на уставную деятельность учрежденного ими «Фонда борьбы с коррупцией». Фонд – это организационная и юридическая платформа для общественной деятельности Навального, для развития как существующих проектов «РосПил» (контроль за закупками госорганизаций), «РосЯма» (контроль за состоянием автодорог), «РосВыборы» (координация наблюдателей и борьба со злоупотреблениями на выборах), так и новых проектов. И я, и моя жена Екатерина Журавская решили поддержать Фонд собственными деньгами и вечером 10 мая перечислили на счет Фонда десять тысяч рублей. Мы считаем, что этот Фонд – это очень важная для России инициатива. И вот почему.

[Maksim 0]

влепят два года условно.

[мимо 0]

Навльный обычный пройдоха делающий себе ПиаР на трудностях и бедах.

Разоблачаются такие легко. Достаточно создать под него структуру с соответствующими полномочиями, штатом и бюджетом что бы он действенно боролся с коррупцией, раз уж он, как заявляет, так этим озабочен и этим занимается. Практически сразу и выяснится, что ни одного дела он до логичесокого конца, то есть до реального суда,с обвинением, адвокатами, настоящими доказательствами,... он довести не может. То есть в лучшем случае он ни чем не лучше таких же чиновников борющихся с коррупцией в правительстве. А в худшем случае - станет понятно, что бороться с коррупцией он и не собирался - она нужна была ему только для приобретения иммиджа борца с "властью" и популярности. Что все его так тиражируемые компроматы - годятся только, для возвеличивания его самого, да для размахитвания пачками листочков на митингах, для возбуждения толпы маргиналов и романтиков.

Имхо, удерживает умных людей от такого разоблачения этого "героя" только то, что уж слишком накладно тратить столько бюджетных средств, только ради развенчания очередного выскочки - пройдохи.

[Куликов Павел 0]

В мае 2012 года начался новый президентский срок Владимира Путина. За полгода до этого истек срок путинской стабильности.

 

Болотная.. Проспект Сахарова.. Поклонная.. Лужники.. Чистые Пруды. Время ускорилось. Потекло по другому.

Что будет дальше? Кто будет героем завтрашнего дня? Навальный? Удальцов? Яшин? Ксения Собчак? Или совсем другие люди? Мы видим их на экране, видим на трибунах. В гуще людей на площадях. Иногда - под стражей. Но

что у них на уме? И что на сердце? Что ими движет и какие чувства они испытывают?

Азарт, страх, любовь .. а может разочарование – как узнать?

 

Начиная снимать наш фильм, мы решили ответить именно на эти вопросы. Мы не ведем летопись протестов, не делаем репортаж о происходящем. Мы фиксируем мысли и эмоции лидеров. Мы хотим понять куда они ведут нас. К чему зовут. Даже тогда, когда им самим грозит срок.

 

Пока мы далеки от ответов. Мы предлагаем искать их вместе. Фрагменты будущего фильма будут появляться на этой странице. Появляться до тех пор, пока не сложатся в единое целое. Когда это произойдет? Мы не знаем.. Ведь это зависит не только от нас.

 

Постарайтесь взглянуть на героев этого фильма непредвзято. Постарайтесь понять их. Когда вам покажется, что поняли - это и будет Срок. Нам останется только смонтировать фильм.

 

Расторгуев / Костомаров / Пивоваров

____________________________________

http://srok_doc.livejournal.com/

 

 

Съемка действительно редкая, до этого её на просторах сети не появлялось. Как утаскивали Удальцова со сцены было видно. А это - уникально. Взяли - просто так, ничего не предъявляли. Судя по всему у Навального был радиомикрофон установлен, очень хорошо слышно. Полицай, конечно, поражает садизмом. "Руку сломаю", а человек идет - даже не сопротивляется.

Изменено 22 мая 2012 пользователем Куликов Павел

[He11_t0r4 0]

Имхо, удерживает умных людей от такого разоблачения этого "героя" только то, что уж слишком накладно тратить столько бюджетных средств, только ради развенчания очередного выскочки - пройдохи.

 

т.е. тратить 15кк рублей на 2 часовое шествие с самодельными барабанами "умные" люди считают нужным, а на разоблачение "врага государства" нет? okay.

[мимо 0]

Имхо, удерживает умных людей от такого разоблачения этого "героя" только то, что уж слишком накладно тратить столько бюджетных средств, только ради развенчания очередного выскочки - пройдохи.

 

т.е. тратить 15кк рублей на 2 часовое шествие с самодельными барабанами "умные" люди считают нужным, а на разоблачение "врага государства" нет? okay.

На "врага государства" потратили бы гораздо меньше. Но из Навального-то - какой враг, да еще и государства ? Вы о чем ? Выскочка-пройдоха и враг государства - для Вас синонимы ? А 15кк, как Вы выразились, потратили на "2 часовое шествие с самодельными барабанами", а на элементарное наведение порядка.

[Maksim 0]

Видно конечно, что товарищ Н. очень подготовился к этому моменту (камера у соратника, микрофон в трусах) Понятно, что до момента задержания "омон огреб и каски поплыли", но это за кадром осталось. В кадре же видно, что была дана установка - этого, этого и этого повязать и этот майор(или кто он, хрен определишь) просто выполняет эту установку, без закона, без соблюдения прав, как команду апорт. Пукоманде надо каждое задержание снимать на 5 камер, каждого полицейского инструктировать, как где и за что, однако походу даже это она сделать не может. Поэтому ещё один гол в ворота пуКоманде.

 

"Элементарное наведение порядка" - привезти свету иванову и дать ей барабан. ОК!

[мимо 0]

...

 

"Элементарное наведение порядка" - привезти свету иванову и дать ей барабан. ОК!

Я там слово "не" пропустил по невнимательности - прошу читать - "А 15кк, как Вы выразились, потратили не на "2 часовое шествие с самодельными барабанами", а на элементарное наведение порядка."

 

Ну, а насчет вежливости полицейских при выполнении своих прямых обязанностей... Вспомнился случай: - В США несколько студентов, возвращаясь с каникул, то-ли обкурившись, то-ли с дуру,... решили устроить иммитацию захвата и угона самолета. Видимо получилось у них достаточно натурально - самолет вернули с рейса, посадили на спец. полосу, вызвали ихний спецотряд, который штурмовал лайнер и освобождал "заложников" - короче все по полной программе, как положено в таких случаях - с подрывом двери самолета, взрывпакетами, и т.д. ... Короче - мать одного из этих студентов, подала в суд, на полицию США, за то, что её сыну при освобождении самолета и заложников, сломали руку! И выиграла его!!!

Я думаю, нам в нашей стране, до такого маразма доходить не стоит. Вежливость полицейского заканчивается если не выполненно первое его словесное предложение - "пройдемте". Оценивать адекватность применения силы к каждому конкретному индивидууму в тысячной не подчиняющейся толпе - не дело полицейского! Если он будет этим заниматься - нахрен он такой нужен, он нихрена не сделает! Пусть потом это журналисты с генералами обсуждают на ПиаР выступлениях по телевизору. Конкретного исполнителя эти сюсюканья никак не должны касаться.

А Навальный пытался вырваться и силой препятствовать выполнению полицейскими своей работы - ему полное право имели не только "угрожать сломать руку", но сломать её, так же как и применить наручники, дубинку, и т.п. для обеспечения выполнения поставленной задачи. Не должен полицейский бегать за мечущимся с мегафоном и орущим в него клоуном и вежливо умолять его пройти с ним.

[Куликов Павел 0]

Видно конечно, что товарищ Н. очень подготовился к этому моменту (камера у соратника, микрофон в трусах)

Так это же Пивоваров документалку снимает. Это не соратники, это журналисты НТВ, второе крыло, профессиональное.

ему полное право имели не только "угрожать сломать руку", но сломать её

А право и закон говорят о другом, как бы охранителям не хотелось обратного.

Вежливость полицейского заканчивается если не выполненно первое его словесное предложение - "пройдемте"

Хо-хо. А представиться, а назвать причину задержания? Мы хотим жить в правовом, а не полицейском государстве, где выполняется безосновательное "пройдемте" от любого человека в форме.

[мимо 0]

Так это же Пивоваров документалку снимает. Это не соратники, это журналисты НТВ, второе крыло, профессиональное.

Микрофон в трусы ему то-же Пивоваров засунул ? Из профессионализма ?

ему полное право имели не только "угрожать сломать руку", но сломать её

А право и закон говорят о другом, как бы охранителям не хотелось обратного.

Вежливость полицейского заканчивается если не выполненно первое его словесное предложение - "пройдемте"

Хо-хо. А представиться, а назвать причину задержания? Мы хотим жить в правовом, а не полицейском государстве, где выполняется безосновательное "пройдемте" от любого человека в форме.

В каком государстве вы хотите жить мы поняли из выступлений Удальцовых, Навальных, Лимоновых и т.п. К "правовому" это никакого отношения не имеет. Причина задержания, была известна Навальному, еще на этапе планирования этого митинга и она одна и та же для всех участников митинга - её полиция объявляла в микрофон, вместе с требованием разойтись - после этого повторять её и представляться каждому из тысяч присутствующих индивидуально, бессмысленно... да и как можно представляться и что-то называть убегающему и пытающемуся орать в мегафон, да и зачем ?

Ролик (который с Навальным), а еще более - ваши комментарии к нему - убедительно показалb правильность действий полиции.

Изменено 23 мая 2012 пользователем мимо

[Maksim 0]

Видно конечно, что товарищ Н. очень подготовился к этому моменту (камера у соратника, микрофон в трусах)

Так это же Пивоваров документалку снимает. Это не соратники, это журналисты НТВ, второе крыло, профессиональное.

 

Мы хотим жить в правовом, а не полицейском государстве, где выполняется безосновательное "пройдемте" от любого человека в форме.

Т.е мне показалось, что когда камера оказалась далеко от товарища Н., голос Н был хорошо слышен? Может быть.

 

Вывод правильный, только такое желание убивается у 50% людей, путинкой, "школой жизни", поведением училок в школе и драками за ней. Просвещать надо затемненных людей, а не вести пропаганду там где(интернет) и так светлые люди, тут выводы Н. были точны и идея д.м.п актуальна(в связи с падением уровня среднего образования), но не нова(были уже у нас челы, которые ходили в народ, был у нас чел который картавым голосом это говорил).

[Куликов Павел 0]

Т.е мне показалось, что когда камера оказалась далеко от товарища Н., голос Н был хорошо слышен? Может быть.

Был радиомикрофон или аналог какой, мне же тоже пришла эта мысль( смотри первый пост на странице).

 

Пивоваров договорился, значит, с Навальным, снимает по согласованию. У Пивоварова очень хорошая репутация, так что не удивительно, что Навальный согласился.

Изменено 23 мая 2012 пользователем Куликов Павел

[мимо 0]

Пивоваров договорился, значит, с Навальным, снимает по согласованию. У Пивоварова очень хорошая репутация, так что не удивительно, что Навальный согласился.

То есть, факт "подготовки" Вы теперь уже не отрицаете ?

[Куликов Павел 0]

... А где я её отрицал??

Вполне естественно, что съемка документального фильма готовится. Но это просто фильм о лидерах протеста, а не фильм о задержании.

 

 

Чувствую кино будет бомбой. По теме видео я ближе к мнению Ксении.

Изменено 25 мая 2012 пользователем Metos

[мимо 0]

... А где я её отрицал??

Вполне естественно, что съемка документального фильма готовится. Но это просто фильм о лидерах протеста, а не фильм о задержании.

 

Ну, о чем ролик, уж позвольте зрителю судить самому, без подсказок.

 

Хорошо, что не отрицали факт подготовки, а то, мне было показалось. Сам факт этот - достаточно красноречив. А все остальное - слова, которых можно наговорить много и всяких.

А вот кто во "второй древнейшей..." (как и в первой, кстати...) профессиональней...,да и сами критерии этого профессионализма - вопрос давольно субъективный и переменчивый - каждый для себя сам решает.

Изменено 23 мая 2012 пользователем мимо

[Куликов Павел 0]

Второе задержание Навального, вместе с Собчак ( ближе к концу)

"Никакого сопротивления".

Изменено 23 мая 2012 пользователем Куликов Павел

[мимо 0]

Второе задержание Навального, вместе с Собчак ( ближе к концу)

 

"Никакого сопротивления".

Ну... ? Поэтому и никакого "руку сломаю!" - все логично.

 

Видимо, Навальному такие очевидные вещи нормальным путем (через голову) не доходили - так ему в прошлый раз "довели" через "задницу" (руки..., почки...) - как видим пошло на пользу. Все, как завещал Ломономов - открывая университет.

Изменено 23 мая 2012 пользователем мимо

[Куликов Павел 0]

Что ж за дурость. "Руку сломаю" вообще не бывает в странах, где закон соблюдается.

Вот товарищу Бойко уже влетело. Надеюсь, и тому полицаю влетит.

 

А Навального через день его сажают при таком же задержании на 15 суток.

Изменено 23 мая 2012 пользователем Куликов Павел