Сердюков

[мимо 0]

Всегда смешит, когда начинают прикрывать разработку(покупку) наступательного оружия борьбой с терроризмом,

"авианесущие соединения, это оружия империалистов"(с)Н.С. ХРУЩЕВ

 

Тут картинка где нарисован самолет и надпись, что он стоит 170млн.$ под ней картинка с ракетой и надпись, что она стоит 25млн.$, под ней картинка палатке с надписью, что она стоит 10$, а снизу надпись, что в палатке люди, которые вообще не хрена не стоят.

 

Похрен на мистралей: вот в РВСН воровали, это прямо удар по стратегической обороне страны.

Еще больше смешит, когда в разговоре про вооружение, и вообще про обороноспособность - поминают Хрущева. Да уж - великий был стратег!

 

Еще никто не отменял стратегическую парадигму: - В любой серьезной войне окончательное решение - кто победил - принимают два майора (или сержанта) - ножками от табуретки. Вот своевременное поражение этих "сержантов" и есть основная задача супердорогих авианосцев и других коплексов вооружения. Да, палатка за 10 баксов и пара бесплатных боевиков в этой палатке не сравнимы со стоимостью авианосца, но урон нанесенный ими может оцениваться, в сотни таких авианосцев. Посему даже с точки зрения такого идиотского экономического расчета - создание или покупка авианосца более чем оправдана.

[Maksim 0]

Еще больше смешит, когда в разговоре про вооружение, и вообще про обороноспособность - поминают Хрущева. Да уж - великий был стратег!

 

Еще никто не отменял стратегическую парадигму: - В любой серьезной войне окончательное решение - кто победил - принимают два майора (или сержанта) - ножками от табуретки. Вот своевременное поражение этих "сержантов" и есть основная задача супердорогих авианосцев и других коплексов вооружения. Да, палатка за 10 баксов и пара бесплатных боевиков в этой палатке не сравнимы со стоимостью авианосца, но урон нанесенный ими может оцениваться, в сотни таких авианосцев. Посему даже с точки зрения такого идиотского экономического расчета - создание или покупка авианосца более чем оправдана.

Отвечу Вам из-за скуки, хотя вы в игноре у меня:

 

Хрущев был хреновым стратегом и его "мы ракеты делаем, как сосиски" это бред по вашему?

Он реально поехал в вашу америку и там снял туфлю и сказал, что разнесет тут все в щепу, похоже вам трудно в это поверить, но это было на самом деле.

 

Про сержантов бред этот не понял, вы вроде экономист, я ошибаюсь? Урон, нанесенный парой боевиков в палатке является бесконечно малой величиной от стоимости авианосца и его стратегического потенциала (стоимость разрушений, которые он может произвести). Даже ваше 11 сентября это просто ничто. Или вы производите расчеты из того, что каждая жизнь уникальна и поэтому бесценна? ;)

 

Вообще тезис понятен, надо строить авианосец на откатах, а тем временем будут пи3дить траву в РВСН.

[мимо 0]

Отвечу Вам из-за скуки, хотя вы в игноре у меня:

 

Хрущев был хреновым стратегом и его "мы ракеты делаем, как сосиски" это бред по вашему?

Во первых - какое эта фраза имеет отношение к стратегии ? А во вторых - естественно это бред! а) потому, что это было чистое вранье! Никаких ракет "как сосиськи мы тогда не делали, а имели на вооружении единицы. б) а во вторых ради этих сосисек мы загубили авиацию, и именно поэтому теперь вынуждены закупать Мистрали. Вот такая вот стратегия!

Он реально поехал в вашу америку и там снял туфлю и сказал, что разнесет тут все в щепу, похоже вам трудно в это поверить, но это было на самом деле.

Когда неуравновешенный человек в приличном месте разувается, и врет про то, что кого-то может разнести - нормальные люди смеются и крутят пальцем у виска. Так оно и было - если конечно все это не политический анекдот.

Про сержантов бред этот не понял, в...

Да, Вам и не надо - зря Вы игнор проигнорировали...

[Терминал 0]

Всегда смешит, когда начинают прикрывать разработку(покупку) наступательного оружия борьбой с терроризмом,

"авианесущие соединения, это оружия империалистов"(с)Н.С. ХРУЩЕВ

 

Ну посмейтесь... раз смешит всегда. Только вот нет в современных конфликтах фронтов и противостояний армий... А борьба с терроризмом признана основной задачей современных вооруженных сил во всем мире. Вы только что сокрушались, что этот заказ не был размещен на наших верфях... вас наступательность не смущала?

 

Похрен на мистралей: вот в РВСН воровали, это прямо удар по стратегической обороне страны.

 

Да нет не похрен...

[Gargantua 0]

Вероятно Вы уже обратили внимание, что те боевые задачи, которые выполняют "Мистрали" России и нахрен не нужны. Купили мерседес слепому, суки

 

Вы плохо знакомы с концепцией реформ в армии. Вернее вы знакомы с ними по публикациям в прессе. Мистраль - это очень сильная мобильная тактическая единица - автономный аэродром способный появиться в любой точке мира для решения задачь борьбы с разрозненными террористическими формированиями... Может вы не заметили, но сейчас не воюют армиями. А журналисты могут писать всё что им вздумается и всё за что им заплатили. Закон не обязывает их отвечать за достоверность выдаваемой информации. Они просто ссылаются на мнение какого нибудь эксперта( как правило это другой журналист).Открою вам секрет... журналисту важно любую информацию раздуть до уровня скандала. Чтоб обыватель не заскучал и проявил интерес к прессе. А когда он проявит интерес тут же втюхать ему рекламу каких нибудь пилюль.... от импотенции. Заработок у журналистов сейчас от этого очень сильно зависит. Так что если вам не нужны пилюли от импотенции то не обращайте внимание на то что выдумывают журналисты.

 

1. Я неплохо знаком с так называемой концепцией реформ в армии, ибо служил офицером и попал под неё во всей красе.

2. По Вашему мнению слова первого заместителя главы Военно-промышленной комиссии являются ложной публикацией в прессе?

3. Ответьте, плиз, если Вы так уж подкованы в стратегии и тактике боевых действий, не говоря уж о военной доктрине России, в какой точке мира способны появиться эти вертолётоносцы, и какие конкретно задачи они смогут выполнить для решения интересов России? Прошу указать степень военного образования, если не затруднит.

4. Задач пишется без мягкого знака

5. Воюют сейчас и армиями и дивизиями и ротами и взводами. Вы дилетант, если отрицаете это.

6. Секреты Ваши, в отношении прессы, нахрен никому не нужны, Вы здесь не в детском саду вообще-то.

7. Пропишите пилюли от импотенции себе, ... от бессилия мозга наверное, ибо иначе весь написанный Вами бред никак иначе объяснить нельзя.

Изменено 25 января 2013 пользователем Gargantua

[Терминал 0]

Вероятно Вы уже обратили внимание, что те боевые задачи, которые выполняют "Мистрали" России и нахрен не нужны. Купили мерседес слепому, суки

 

Вы плохо знакомы с концепцией реформ в армии. Вернее вы знакомы с ними по публикациям в прессе. Мистраль - это очень сильная мобильная тактическая единица - автономный аэродром способный появиться в любой точке мира для решения задачь борьбы с разрозненными террористическими формированиями... Может вы не заметили, но сейчас не воюют армиями. А журналисты могут писать всё что им вздумается и всё за что им заплатили. Закон не обязывает их отвечать за достоверность выдаваемой информации. Они просто ссылаются на мнение какого нибудь эксперта( как правило это другой журналист).Открою вам секрет... журналисту важно любую информацию раздуть до уровня скандала. Чтоб обыватель не заскучал и проявил интерес к прессе. А когда он проявит интерес тут же втюхать ему рекламу каких нибудь пилюль.... от импотенции. Заработок у журналистов сейчас от этого очень сильно зависит. Так что если вам не нужны пилюли от импотенции то не обращайте внимание на то что выдумывают журналисты.

 

1. Я неплохо знаком с так называемой концепцией реформ в армии, ибо служил офицером и попал под неё во всей красе.

2. По Вашему мнению слова первого заместителя главы Военно-промышленной комиссии являются ложной публикацией в прессе?

3. Ответьте, плиз, если Вы так уж подкованы в стратегии и тактике боевых действий, не говоря уж о военной доктрине России, в какой точке мира способны появиться эти вертолётоносцы, и какие конкретно задачи они смогут выполнить для решения интересов России? Прошу указать степень военного образования, если не затруднит.

4. Задач пишется без мягкого знака

5. Воюют сейчас и армиями и дивизиями и ротами и взводами. Вы дилетант, если отрицаете это.

6. Секреты Ваши, в отношении прессы, нахрен никому не нужны, Вы здесь не в детском саду вообще-то.

7. Пропишите пилюли от импотенции себе, ... от бессилия мозга наверное, ибо иначе весь написанный Вами бред никак иначе объяснить нельзя.

 

У вас истерика. Я не доктор. Со своими детьми в подобном тоне общайтесь.

[Gargantua 0]

Вероятно Вы уже обратили внимание, что те боевые задачи, которые выполняют "Мистрали" России и нахрен не нужны. Купили мерседес слепому, суки

 

Вы плохо знакомы с концепцией реформ в армии. Вернее вы знакомы с ними по публикациям в прессе. Мистраль - это очень сильная мобильная тактическая единица - автономный аэродром способный появиться в любой точке мира для решения задачь борьбы с разрозненными террористическими формированиями... Может вы не заметили, но сейчас не воюют армиями. А журналисты могут писать всё что им вздумается и всё за что им заплатили. Закон не обязывает их отвечать за достоверность выдаваемой информации. Они просто ссылаются на мнение какого нибудь эксперта( как правило это другой журналист).Открою вам секрет... журналисту важно любую информацию раздуть до уровня скандала. Чтоб обыватель не заскучал и проявил интерес к прессе. А когда он проявит интерес тут же втюхать ему рекламу каких нибудь пилюль.... от импотенции. Заработок у журналистов сейчас от этого очень сильно зависит. Так что если вам не нужны пилюли от импотенции то не обращайте внимание на то что выдумывают журналисты.

 

1. Я неплохо знаком с так называемой концепцией реформ в армии, ибо служил офицером и попал под неё во всей красе.

2. По Вашему мнению слова первого заместителя главы Военно-промышленной комиссии являются ложной публикацией в прессе?

3. Ответьте, плиз, если Вы так уж подкованы в стратегии и тактике боевых действий, не говоря уж о военной доктрине России, в какой точке мира способны появиться эти вертолётоносцы, и какие конкретно задачи они смогут выполнить для решения интересов России? Прошу указать степень военного образования, если не затруднит.

4. Задач пишется без мягкого знака

5. Воюют сейчас и армиями и дивизиями и ротами и взводами. Вы дилетант, если отрицаете это.

6. Секреты Ваши, в отношении прессы, нахрен никому не нужны, Вы здесь не в детском саду вообще-то.

7. Пропишите пилюли от импотенции себе, ... от бессилия мозга наверное, ибо иначе весь написанный Вами бред никак иначе объяснить нельзя.

 

У вас истерика. Я не доктор. Со своими детьми в подобном тоне общайтесь.

я доктор. Мезоганглиоит лечу по мере сил. Спите спокойно и следите за своим языком периодичечски

[Терминал 0]

Вероятно Вы уже обратили внимание, что те боевые задачи, которые выполняют "Мистрали" России и нахрен не нужны. Купили мерседес слепому, суки

 

Вы плохо знакомы с концепцией реформ в армии. Вернее вы знакомы с ними по публикациям в прессе. Мистраль - это очень сильная мобильная тактическая единица - автономный аэродром способный появиться в любой точке мира для решения задачь борьбы с разрозненными террористическими формированиями... Может вы не заметили, но сейчас не воюют армиями. А журналисты могут писать всё что им вздумается и всё за что им заплатили. Закон не обязывает их отвечать за достоверность выдаваемой информации. Они просто ссылаются на мнение какого нибудь эксперта( как правило это другой журналист).Открою вам секрет... журналисту важно любую информацию раздуть до уровня скандала. Чтоб обыватель не заскучал и проявил интерес к прессе. А когда он проявит интерес тут же втюхать ему рекламу каких нибудь пилюль.... от импотенции. Заработок у журналистов сейчас от этого очень сильно зависит. Так что если вам не нужны пилюли от импотенции то не обращайте внимание на то что выдумывают журналисты.

 

1. Я неплохо знаком с так называемой концепцией реформ в армии, ибо служил офицером и попал под неё во всей красе.

2. По Вашему мнению слова первого заместителя главы Военно-промышленной комиссии являются ложной публикацией в прессе?

3. Ответьте, плиз, если Вы так уж подкованы в стратегии и тактике боевых действий, не говоря уж о военной доктрине России, в какой точке мира способны появиться эти вертолётоносцы, и какие конкретно задачи они смогут выполнить для решения интересов России? Прошу указать степень военного образования, если не затруднит.

4. Задач пишется без мягкого знака

5. Воюют сейчас и армиями и дивизиями и ротами и взводами. Вы дилетант, если отрицаете это.

6. Секреты Ваши, в отношении прессы, нахрен никому не нужны, Вы здесь не в детском саду вообще-то.

7. Пропишите пилюли от импотенции себе, ... от бессилия мозга наверное, ибо иначе весь написанный Вами бред никак иначе объяснить нельзя.

 

У вас истерика. Я не доктор. Со своими детьми в подобном тоне общайтесь.

я доктор. Мезоганглиоит лечу по мере сил. Спите спокойно и следите за своим языком периодичечски

 

Переодически вы мягкие знаки раставляете... я бы даже сказал мягенькие. Офицером вы никогда не были. Подай принеси верх того что вам доверяли. Пронумеровал он блин вопросы!!! Слюни подбери вояка.

[Maksim 0]

Только вот нет в современных конфликтах фронтов и противостояний армий... А борьба с терроризмом признана основной задачей современных вооруженных сил во всем мире.

"борьба с тероризмом" это как "гласность" "демократия", т.е. туфта.

 

Хреновые у вас методички, раз ваши слова идут в разрез с тем, что говорят вожди:

Ранее министр обороны Шойгу заявил, что военные опасности для России усиливаются на ряде направлений

Москва, 26 января – АиФ-Москва. Вооруженные силы России готовы к крупномасштабной войне, заявил начальник Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Валерий Герасимов.

«Крупномасштабную войну никто не отрицает, и о неготовности к ней речи быть никакой не может», - приводит РИА Новости слова Герасимова, сказанные на Общем собрании Академии военных наук.

http://www.aif.ru/society/news/298593

[Gargantua 0]

Вероятно Вы уже обратили внимание, что те боевые задачи, которые выполняют "Мистрали" России и нахрен не нужны. Купили мерседес слепому, суки

 

Вы плохо знакомы с концепцией реформ в армии. Вернее вы знакомы с ними по публикациям в прессе. Мистраль - это очень сильная мобильная тактическая единица - автономный аэродром способный появиться в любой точке мира для решения задачь борьбы с разрозненными террористическими формированиями... Может вы не заметили, но сейчас не воюют армиями. А журналисты могут писать всё что им вздумается и всё за что им заплатили. Закон не обязывает их отвечать за достоверность выдаваемой информации. Они просто ссылаются на мнение какого нибудь эксперта( как правило это другой журналист).Открою вам секрет... журналисту важно любую информацию раздуть до уровня скандала. Чтоб обыватель не заскучал и проявил интерес к прессе. А когда он проявит интерес тут же втюхать ему рекламу каких нибудь пилюль.... от импотенции. Заработок у журналистов сейчас от этого очень сильно зависит. Так что если вам не нужны пилюли от импотенции то не обращайте внимание на то что выдумывают журналисты.

 

1. Я неплохо знаком с так называемой концепцией реформ в армии, ибо служил офицером и попал под неё во всей красе.

2. По Вашему мнению слова первого заместителя главы Военно-промышленной комиссии являются ложной публикацией в прессе?

3. Ответьте, плиз, если Вы так уж подкованы в стратегии и тактике боевых действий, не говоря уж о военной доктрине России, в какой точке мира способны появиться эти вертолётоносцы, и какие конкретно задачи они смогут выполнить для решения интересов России? Прошу указать степень военного образования, если не затруднит.

4. Задач пишется без мягкого знака

5. Воюют сейчас и армиями и дивизиями и ротами и взводами. Вы дилетант, если отрицаете это.

6. Секреты Ваши, в отношении прессы, нахрен никому не нужны, Вы здесь не в детском саду вообще-то.

7. Пропишите пилюли от импотенции себе, ... от бессилия мозга наверное, ибо иначе весь написанный Вами бред никак иначе объяснить нельзя.

 

У вас истерика. Я не доктор. Со своими детьми в подобном тоне общайтесь.

я доктор. Мезоганглиоит лечу по мере сил. Спите спокойно и следите за своим языком периодичечски

 

Переодически вы мягкие знаки раставляете... я бы даже сказал мягенькие. Офицером вы никогда не были. Подай принеси верх того что вам доверяли. Пронумеровал он блин вопросы!!! Слюни подбери вояка.

раССставляете, грамотей)))

Был, и там был, где тебе не снилось, щенок.

Слюнями плюну в рожу при встрече.

[мимо 0]

раССставляете, грамотей)))

Был, и там был, где тебе не снилось, щенок.

Слюнями плюну в рожу при встрече.

Вот такие у нас офицеры были! Верблюды какие-то, слюнопускатели, а не офицеры.

Может тогда и правильно, что разогнали армию из таких офицеров состоящую ?

Изменено 26 января 2013 пользователем мимо

[Терминал 0]

Какая то босота. Будет теперь из себя бульдога строить... Напугать чтоль хочет?

[Gargantua 0]

тупорылые)

по теме сказать нечего?

[мимо 0]

тупорылые)

по теме сказать нечего?

По теме - это про твои слюни, что-ли ?

[Gargantua 0]

тупорылые)

по теме сказать нечего?

По теме - это про твои слюни, что-ли ?

Если тема форума для тебя вопрос, то к психиатру.

А пропо - лучше не вякай а отсасывай там, где научили. А то экраны от непроглоченной тобой спермы уже все оттирать замудохались. Насекомым жужжать команды не было.

[мимо 0]

тупорылые)

по теме сказать нечего?

По теме - это про твои слюни, что-ли ?

Если тема форума для тебя вопрос, то к психиатру.

А пропо - лучше не вякай а отсасывай там, где научили. А то экраны от непроглоченной тобой спермы уже все оттирать замудохались. Насекомым жужжать команды не было.

Так это выходит ты - не можешь никак уяснить о чем тема - все у тебя то слюни, то сперма... . Я понимаю, прыщи одолели, а деффки не дают... - но ты уж свои проблемы-то здесь не выкладывай! Офицер - твою мать!

Изменено 27 января 2013 пользователем мимо

[oknazavr 0]

Вы плохо знакомы с концепцией реформ в армии. Вернее вы знакомы с ними по публикациям в прессе. Мистраль - это очень сильная мобильная тактическая единица - автономный аэродром способный появиться в любой точке мира для решения задачь борьбы с разрозненными террористическими формированиями... Может вы не заметили, но сейчас не воюют армиями..

С террористическими угрозами надо бы разбираться внутри страны в первую очередь. И тут нам точно "мистрали" не нужны.

И, что имеется в виду под "сейчас не воюют армиями" ?

 

 

.. Так что если вам не нужны пилюли от импотенции то не обращайте внимание на то что выдумывают журналисты.

Ну и зачем была нужна эта провокация?

Изменено 27 января 2013 пользователем oknazavr

[Gargantua 0]

тупорылые)

по теме сказать нечего?

По теме - это про твои слюни, что-ли ?

Если тема форума для тебя вопрос, то к психиатру.

А пропо - лучше не вякай а отсасывай там, где научили. А то экраны от непроглоченной тобой спермы уже все оттирать замудохались. Насекомым жужжать команды не было.

Так это выходит ты - не можешь никак уяснить о чем тема - все у тебя то слюни, то сперма... . Я понимаю, прыщи одолели, а деффки не дают... - но ты уж свои проблемы-то здесь не выкладывай! Офицер - твою мать!

 

Совсем наоборот - выходит, что тьфу на вас еще раз) Про свои прыщи не надо, за ладонями следи, чтоб не оволосели от дрочки.

Твою мать чурки пялили в подвале видимо, если такого рода словами бросаешься, жертва аборта. Пусть пялят и по сей день, веселая деваха наверное была, если дауна родила)

 

Вы плохо знакомы с концепцией реформ в армии. Вернее вы знакомы с ними по публикациям в прессе. Мистраль - это очень сильная мобильная тактическая единица - автономный аэродром способный появиться в любой точке мира для решения задачь борьбы с разрозненными террористическими формированиями... Может вы не заметили, но сейчас не воюют армиями..

С террористическими угрозами надо бы разбираться внутри страны в первую очередь. И тут нам точно "мистрали" не нужны.

И, что имеется в виду под "сейчас не воюют армиями" ?

 

 

.. Так что если вам не нужны пилюли от импотенции то не обращайте внимание на то что выдумывают журналисты.

Ну и зачем была нужна эта провокация?

 

Не обращайте внимания, жЫрность тролля, причем безграмотного, не одолеть. Пусть попрыгает, пока не отсосет.

[Терминал 0]

С террористическими угрозами надо бы разбираться внутри страны в первую очередь. И тут нам точно "мистрали" не нужны.

И, что имеется в виду под "сейчас не воюют армиями" ?

Дык и не для борьбы внутри страны заказываются Мистрали. С террористами внутри страны разбираются без Мистралей и как вы правильно заметили "в перыую очередь". А про международный терроризм почитайте в интернете. Там и о приоритетных задачах современных вооруженных сил много информации. А про армии я имел в виду то что нет сейчас в вооруженных конфликтах линии фронта как таковой, нет эшелонированного тыла и укреп районы теперь не проектируются. Любое скопление техники или личного состава уязвимо и не желательно. Меняются и цели и рода войск и средства и Ген. штабы сейчас моделируют совсем другие боевые сценарии, чем даже 15 лет назад.

Ну и зачем была нужна эта провокация?

 

Нет здесь провокации (если конечно вам не нужны пилюли) Своё отношение к информации, которую оппоненты подчерпывают в скандальных публикациях не вникая в суть, я высказываю не в первый раз и всегда подобным образом. На прессу здесь вообще ссылки не корректны. Она пишет то, что приятно читать обывателю. Если бы обывателю было приятнее читать о сексуальных разоблачениях в руководстве армии, то, уверяю вас, появились бы такие публикации, но сейчас в тренде коррупция, то и разоблачения соответствующие. Посадят и Сердюкова в угоду обывателям... у любого что то можно найти или подстроить. Но не за реформы его посадят и не за Мистрали, как бы этого не хотелось Рогозину.

[мимо 0]

...

Не обращайте внимания, жЫрность тролля, причем безграмотного, не одолеть. Пусть попрыгает, пока не отсосет.

Сказал самый жирный и безграмотный на форуме тролль. Видать и из армии турнули за-то, что вечно в ширинку лазил, да своими генитальными - спермослюновывыделительными проблемами всех доставал.

Изменено 27 января 2013 пользователем мимо

[oknazavr 0]

А про армии я имел в виду то что нет сейчас в вооруженных конфликтах линии фронта как таковой, нет эшелонированного тыла и укреп районы теперь не проектируются. Любое скопление техники или личного состава уязвимо и не желательно. Меняются и цели и рода войск и средства и Ген. штабы сейчас моделируют совсем другие боевые сценарии, чем даже 15 лет назад.

Видимо всё дело в масштабах. Если в конфликт будут втянуты, не дай Бог, большие силы и он затянется - вряд ли это уложится в сценарий современной концепции. Особенно после того как грохнут спутниковую систему навигации.

 

Дык и не для борьбы внутри страны заказываются Мистрали.

Не надо нам встревать в наружные разборки, сначала надо у себя разобраться, на это средства тратить; чтобы потом в тылу не полыхнуло.

 

А про международный терроризм почитайте в интернете. Там и о приоритетных задачах современных вооруженных сил много информации.

А можно ссылочками, а то опасаюсь нарваться

.. на то что выдумывают журналисты.

[мимо 0]

А про армии я имел в виду то что нет сейчас в вооруженных конфликтах линии фронта как таковой, нет эшелонированного тыла и укреп районы теперь не проектируются. Любое скопление техники или личного состава уязвимо и не желательно. Меняются и цели и рода войск и средства и Ген. штабы сейчас моделируют совсем другие боевые сценарии, чем даже 15 лет назад.

Видимо всё дело в масштабах. Если в конфликт будут втянуты, не дай Бог, большие силы и он затянется - вряд ли это уложится в сценарий современной концепции. Особенно после того как грохнут спутниковую систему навигации.

 

Дык и не для борьбы внутри страны заказываются Мистрали.

Не надо нам встревать в наружные разборки, сначала надо у себя разобраться, на это средства тратить; чтобы потом в тылу не полыхнуло.

 

А про международный терроризм почитайте в интернете. Там и о приоритетных задачах современных вооруженных сил много информации.

А можно ссылочками, а то опасаюсь нарваться

.. на то что выдумывают журналисты.

Окнозавр, ну опять на те же грабли наступаете! Ну разве Вам здесь кто-то говорил, что вообще нужно уничтожить все классические соединения ?

Вам здесь говорят, что нужны силы способные бороться с терреристами, с рассеянными отрядами и группами , как в Афганистане, Сомали, Алжире,..., с пиратами наконец, нужны средства способные обеспечивать доставку, поддержку и эвакуацию спецподразделений, заложников, дипмиссий, туристов и т.п. Неужели Вы беретесь это отрицать ? Нет конечно - но Вы как всегда все путаете, уж незнаю специально или по недомыслию, и начинаете тут приводить чьи-то высказывания в поодержку классических армий, доказывать нужность таких армий и т.п. Зачем, Окназавр ? Опять хотите в глупом виде предстать ?

[oknazavr 0]

Gargantua, ранее недоумевал, но теперь вижу. Ваш метод в отношении мимо - работает. Содержание, к сожалению, его постов осталось пока прежнее, но внешняя оболочка уже подстраивается под общепринятый стиль вежливого обращения.

На многих форумах ТС имеет некоторые права модератора, чтобы тереть неадекват и провокации в своей теме. Неплохо было бы реализовать и здесь, чтобы не приходилось смывать грязь грязью.

[мимо 0]

Gargantua, ранее недоумевал, но теперь вижу. Ваш метод в отношении мимо - работает. Содержание, к сожалению, его постов осталось пока прежнее, но внешняя оболочка уже подстраивается под общепринятый стиль вежливого обращения.

На многих форумах ТС имеет некоторые права модератора, чтобы тереть неадекват и провокации в своей теме. Неплохо было бы реализовать и здесь, чтобы не приходилось смывать грязь грязью.

Ну и смешной ты, Окнозавр. Тебе ведь сказали то же самое, что говорили уже раз 10 в разных темах. И точно так же, как и эти "раз 10" сказали точно в той форме, которую ты сам избрал в теме. (Да и... позор-то не в форме высказывания - твой позор в самом факте, что такое тебе приходится по стольку раз втолковывать!) То же касается и гореофицера Гаргантюа. Где ты отличия-то увидел?

Изменено 28 января 2013 пользователем мимо

[oknazavr 0]

н-да, видимо эффект был временный.

мало того, что пациент сам с собой разговаривает, так еще и о себе во множественном числе говорит.