Гость DRaC00La Опубликовано: 22 июня 2006 Ага, понятно. Значит NEC или Plextor, а все же: Чем этот отличается от других, кроме буфера в 8 мб и ценой в 5254 р.? Потому, что внешний? Чем внешний лучше внутреннего? Только потому, что переносить можно и подключать на прямую к фотоаппарату, например, и он напрямую будет писать? А этот? Какой-то он не такой вообще:) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NOname 0 Опубликовано: 22 июня 2006 Ага, понятно. Значит NEC или Plextor, а все же:Чем этот отличается от других, кроме буфера в 8 мб и ценой в 5254 р.? Потому, что внешний? Чем внешний лучше внутреннего? Только потому, что переносить можно и подключать на прямую к фотоаппарату, например, и он напрямую будет писать? А этот? Какой-то он не такой вообще:) глупости это все. бери внутренний. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sapphire.exe 0 Опубликовано: 22 июня 2006 от NEC'а он отличается прежде всего тем, что он внешний, буфер в 4 раза больше и этот Plextor не может (судя по описанию) писать двухслойные DVD-R, также не может писать и читать DVD-RAM. внешний девайс хорош тем, что его легко подключить, можно его сносить к другу, у которого нет пишущего привода, чтобы записать ч.-л. с его компа. внутренний же не занимает место на столе, его сложнее "смахнуть" со стола (разве что вместе с системником :)). я взял бы нэк, т.к. мне хватает и 2МБ буфера, но возможность записи DVD-RAM и DVD-R DL совсем не будет лишней. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maksim 0 Опубликовано: 22 июня 2006 от NEC'а он отличается прежде всего тем, что он внешний, буфер в 4 раза больше и этот Plextor не может (судя по описанию) писать двухслойные DVD-R, также не может писать и читать DVD-RAM.внешний девайс хорош тем, что его легко подключить, можно его сносить к другу, у которого нет пишущего привода, чтобы записать ч.-л. с его компа. внутренний же не занимает место на столе, его сложнее "смахнуть" со стола (разве что вместе с системником :)). я взял бы нэк, т.к. мне хватает и 2МБ буфера, но возможность записи DVD-RAM и DVD-R DL совсем не будет лишней. Ты часто двухслойные болванки пишешь? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NOname 0 Опубликовано: 22 июня 2006 но возможность записи DVD-RAM и DVD-R DL совсем не будет лишней. двуслойки - понятно, а двд-рам тебе зачем? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavel77 0 Опубликовано: 22 июня 2006 Ага, понятно. Значит NEC или Plextor, а все же:Чем этот отличается от других, кроме буфера в 8 мб и ценой в 5254 р.? Потому, что внешний? Чем внешний лучше внутреннего? Только потому, что переносить можно и подключать на прямую к фотоаппарату, например, и он напрямую будет писать? А этот? Какой-то он не такой вообще:) Бери Nec и не парься. Сам сегодня в санрайзе взял 4571. Щас пока стоит нек 2500 и плекстор PX716. Хотя плекстор и дороже в несколько раз но ничего там такого крутого нету, больше за марку имхо дерут. Да и диск с ним в комплекте шел двдишный с прогами и специальной утилитой для настройки привода и использования дополнительных фишек. Но я ими так и не пользовался) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sapphire.exe 0 Опубликовано: 22 июня 2006 Ты часто двухслойные болванки пишешь? двуслойки - понятно, а двд-рам тебе зачем? это всё так, для галочки :) так сказать, на всякий случай. двухслойки я вообще ни разу не писал и не собираюсь. а рам охотно опробовал бы в работе. а вообще мой выбор - это DVD+R Verbatim 16x и DVD+RW Verbatim 4x. лучше не найти IMHO. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость DRaC00La Опубликовано: 23 июня 2006 В общем, как я понял, Plextor отличается только ненужными наворотами + за марку денег берет. Беру NEC 4571 :) Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 2 августа 2006 (изменено) Занимаюсь пристальными тестами в том числе и приводов... Позавчера тестировал ASUS DRW-1608P2S - откровенно плохой привод... Точнее сказать средний. Пишет и читает нормальные болванки весьма средне, но всё это он делает... К плохим болванкам относится вообще через ж...у... В общем это очередной типичный образец из серии Lite-on (если кто не знает - приводы Asus, Sony, Банка, Teac, Lite-on производятся на мощностях одного производителя - Lite-on и отличаются разной древностью моделей Lite-on). Имея опыт работы с сотнями приводов, я могу сказать что Lite-on и его производные отличаются удовлетворительным качеством, не более. и основная масса при работе издают неприятный писк... Производитель Nec ведёт себя лучше при записи на DVD, CD он пишет так же удовлетворительно. А если коснутся чтения - то тут Nec один из самых плохих... Порой могут возникать проблемы с чтением даже лецензионных штамповок. Единственно например модель 4571 отличается возможностью вырисовывать на поверхности пишущего слоя монохромные рисунки - качество данных репродукций откровенно плохое с нашими болванками да и побаловатся этим можно пару раз - выходят симпатичные подставки под кофе... Nec берёт своими фишками, а как привод он откровенно средний или хуже среднего... LG - народная марка среди которых встречаются качественный экземляры только в случайных "бракованных" партиях. Качество у этой марки это скорее исключение... По большей части приводы этой фирмы работают нормально только первый месяц-два, после чего качество падает... Плекстор, Pioneer, Toshiba - вот самое оптимальное для приобретения... Хочется отметить, что Toshiba самый масированный по количеству установленных мною приводов и самый дешёвый... Если он не запишет на какую-то болванку, то ни один другой привод на неё не запишет...Единственный привод, который действительно до ходит при записи до своих максимальных скоростей, как по записи, так и по чтению. Его минусом можно считать, только то что он не все болванки признаёт в плане скорости - позволяет писать на максемальной скорости болванки, только если эта скорость сертифицирована... А на нашем рынке таким похвастаться могут только индийские Verbatim... А например DVD+RW TDK он пишет вместо указанных на коробке 4х со скоростью 2.4х... Но пишет лучше всех... В частности модель SD-R 5372V - самый оптимальный выбор. Pioneer 111 - очень удачная модель, к которой можно отнести всё вышесказанное относительно Toshiba, Единственное "НО" - этот привод лучше работает с болванками DVD-R/RW нежели DVD+R/RW (Pioneer - создатель стандарта "-"). С несертифицированными болванками по скорости он работает лучше - пишет на заявленных для болванки, правда если выставить такую скорость не всегда пишет лучше, а точнее чаще запись получается хуже чем у Toshiba с меньшей скоростью... Плекстор - переплата за имя и иногда дополнительные фичи... Отличается только тем, что брак среди этих приводов встретить практически не возможно и гарантийный талон вам даже не понадобится - работать он будет... В целом пишет на уровне Toshiba и Pioneer... Приводы Samsung(ониже Samsung-Toshiba) являются приводами Tosiba и в частности моделью SD-R5372 только с перелапаченной микропрограмой - это не всегда положительно сказывается на качестве... Сам рекомендую Tosiba SD-R5372 с разными индексами - оптимальный привод для всего... Изменено 2 августа 2006 пользователем Skazochnik 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 2 августа 2006 (изменено) двуслойки - понятно, а двд-рам тебе зачем? Dvd-RAM болванки отличаются повышенной живучестью и удобны тем, что файлы на них можно записывать и удалять в произвольном порядке... Причём это всё прекрасно поддерживает сам Windows - не приходится записывать болванку снова ради замены одного файла... Впринципе это можно сделать и на обычной DVD-RW болванки, но для этого надо ставить Nero In-Cd... Минус - не все приводы потом эту болванку прочитают, т.к. не все приводы читают DVD-RAM.... Изменено 2 августа 2006 пользователем Skazochnik 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
olleg 0 Опубликовано: 4 августа 2006 Pioneer 111 - очень удачная модель, к которой можно отнести всё вышесказанное А какой лучше из PIONEEROV 111серии.DVR-111D? DVR-111DBK? DVR-111DSV? И что означают эти буквы? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 4 августа 2006 (изменено) А какой лучше из PIONEEROV 111серии.DVR-111D? DVR-111DBK? DVR-111DSV? И что означают эти буквы? Цвет (парой под них в прайсах маркируется и разная комплектация - иногда к не RET версии прикладывают диски) Забыл добавить... Чёрный цвет считается наиболее оптимальным для оптических приводов. Только это касается внутренней поверхности приводов... Примером может служить Sony, приводы которой даже в чёрном корпусе выпускаются с белой внутренностью... Капитально эта теория мною не проверена, но в чём-то она верна - сами диски приводы греют меньше (Нагрев в особенности вреден дя RW-болванок), а насчёт самой записи... Всё зависит скорее от конкретного привода, а не от его цвета... В последнее время сам ставлю и работаю в основном именно с чёрными приводами... Изменено 5 августа 2006 пользователем Skazochnik 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
olleg 0 Опубликовано: 24 августа 2006 Позавчера тестировал ASUS DRW-1608P2S - откровенно плохой привод... Точнее сказать средний. Пишет и читает нормальные болванки весьма средне, но всё это он делает... К плохим болванкам относится вообще через ж...у...В общем это очередной типичный образец из серии Lite-on (если кто не знает - приводы Asus, Sony, Банка, Teac, Lite-on производятся на мощностях одного производителя - Lite-on и отличаются разной древностью моделей Lite-on). Имея опыт работы с сотнями приводов, я могу сказать что Lite-on и его производные отличаются удовлетворительным качеством, не более. и основная масса при работе издают неприятный писк... Вчера попробовал завести старые потертые диски на ASUS drw-1608p35 все прочитал. У меня стоит PIONER-111D но ASUS показался мне не чем не хуже. Вот SONY читал эти диски по хуже. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
triton 0 Опубликовано: 24 августа 2006 NEC 4550, рулит, у меня он может и не особо быстро и с шумом, но читает диски у которых поверхность напоминает наждачную шкурку 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 25 августа 2006 (изменено) Вчера попробовал завести старые потертые диски на ASUS drw-1608p35 все прочитал. У меня стоит PIONER-111D но ASUS показался мне не чем не хуже. Вот SONY читал эти диски по хуже. Я не говорил что он плохо читает. Я сказалчто он плохо пишет... Пример практически вашь... Старая DVD-RW болванка делалась одна и таже контрольная запись на Asus, Toshiba и Pioneer... Asus не смог прочесть свою запись, как и другие приводы. Эта же болванка записанная на других приводах прекрасно читалась везде. Ну и на последок привод читал прекрасно, но медленнее всех при тестировании... Сколько сталкивался вообще с приводами от Lite-on - все они отличаются именно удовлетворительным результатом, но не более... Плюс живут в среднем от года до двух, после чего качество падает капитально.... Ну и последнее... Обратите на клас продукта - именно Lite-on и ещё местами Nec продают приводы В класса... Изменено 25 августа 2006 пользователем Skazochnik 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
olleg 0 Опубликовано: 18 января 2007 Хотел бы узнать, качество у NEC на данное время осталось прежним, а то вроде NEC слился c SONY (Sony NEC Optiarc Inc.) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NOname 0 Опубликовано: 18 января 2007 Хотел бы узнать, качество у NEC на данное время осталось прежним, а то вроде NEC слился c SONY (Sony NEC Optiarc Inc.) взял себе неделю назад 7170А. все круто, с ним комп иногда зависает. без системы, или я еще ее не определил. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 18 января 2007 Хотел бы узнать, качество у NEC на данное время осталось прежним, а то вроде NEC слился c SONY (Sony NEC Optiarc Inc.) Пока на этом было выпущенно два привода(один для десктопов, другой для ноутов) и парочка их модификаций(7173,7170 и тп. в основном отличаются особенностями микропрограммы, но не железом...)... Всё разработки полностью НЕКа, хотя и будут собираться на доставшемся от сони лайт-он'овском предприятии... В общем пока только маркетинговые перестановки и не более... По качеству - всё тот же нек, хотя эти самые модификации 7170,7173 лучше всех прежних неков, но всё так же не идеальны при чтении и количество брака не уменьшилось, но и не увеличилось... Добротный привод из присутствующих на рынке... Добротный только по причине того, что лучше сейчас практически ничего нет в этом ценовом диапазоне... Из того что сейчас продаётся - будет весьма оптимальным выбор 7173 как самой мультиформатной... Pioneer 111 примерно равный конкурент... Хотя его качество тоже не идеально для пионера - снижение цен заставляет производителей сильно экономить... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dus 0 Опубликовано: 19 января 2007 Мой выбор NEC 4551A, купил год назад успел записать более 200 двд и около 100 сд, прожег 10 дисков с Label Flash и парочку разукрасил T@2. Все отлично работает без нареканий. тьфу тьфу тьфу :) з.ы. модели 3550А, 3551А, 4550А, можно легко перепрошить до 4551A, главным образом для приобретения возможности DVD-RAM и Label Flash 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laura 0 Опубликовано: 19 января 2007 Pioneer DVR-110D больше года ; много пишет/читает, пока не подводил.... единственное - на царапанных ДВД может не записать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 19 января 2007 (изменено) Мой выбор NEC 4551A, купил год назад ... Pioneer DVR-110Dбольше года ; много пишет/читает, пока не подводил.... Toshiba SD-r 5372 - Почти три года. Читает те болванки, которые не подвласны даже самым изысканным плексторам. Пишет там где не запишут другие приводы. Ни разу не подводил. Этого результата к сожалению не добился ни один другой привод, доступный для обычных десктопов... Даже сейчас стоящий у меня 7173 от Nec - пишет и читает новых хуже трёхгодовалой тошибы... Ещё десяток только за этот год протестированных приводов хуже той тошибы... Asus, банка, sony, plextor, LG - всё это было в моих руках и гонялось в хвост и в гриву... Даже самсунги выпущенные на совместном предприятии с тошибой откровенное г... Единственно по скоростям он конечно уже подотстал... Пишет медленнее, но качественнее... PS: все наши лицензионщики используют для штамповки DVD-Video оборудование Toshiba ... PPS: В своё время самый дешёвый привод, сейчас его просто не найти... Изменено 19 января 2007 пользователем Skazochnik 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Fast Опубликовано: 20 января 2007 (изменено) Toshiba SD-r 5372 - Почти три года. Читает те болванки, которые не подвласны даже самым изысканным плексторам.Пишет там где не запишут другие приводы. Ни разу не подводил. Этого результата к сожалению не добился ни один другой привод, доступный для обычных десктопов... Даже сейчас стоящий у меня 7173 от Nec - пишет и читает новых хуже трёхгодовалой тошибы... Ещё десяток только за этот год протестированных приводов хуже той тошибы... Asus, банка, sony, plextor, LG - всё это было в моих руках и гонялось в хвост и в гриву... Даже самсунги выпущенные на совместном предприятии с тошибой откровенное г... Единственно по скоростям он конечно уже подотстал... Пишет медленнее, но качественнее... PS: все наши лицензионщики используют для штамповки DVD-Video оборудование Toshiba ... PPS: В своё время самый дешёвый привод, сейчас его просто не найти... У меня стоит Toshiba cd/dvdw SD-r 5372 приобрёл года два назад в фирменном магазине "Фармоза". примерно полгода назад перестал писать CD-R потом переcтал писать DVD болванки, и даже отказывается иногда читать диски не знаю почему, и вазможно-ли его починить? Могу даже его продать. Изменено 20 января 2007 пользователем Fast 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 20 января 2007 У меня стоит Toshiba cd/dvdw SD-r 5372 приобрёл года два назад в фирменном магазине "Фармоза". примерно полгода назад перестал писать CD-R потом переcтал писать DVD болванки, и даже отказывается иногда читать диски не знаю почему, и вазможно-ли его починить? Могу даже его продать. Была в москве партия откровенно бракованных 1912, 5372 и 5372V/ Умирали если не сразу то через определённое время... Починки не подлежат... Разошлись по десяткам московских магазинов, но Ultracomp например всю партию сразу забраковал и отправил на обмен... Знаю что Depo встраивала в свои системники часть этих бракованных... Насчёт формозы - не знаю... Знаю точно больше двадцати человек, у кого по сей день стоят приводы из ультры и ни один не жалуется... Да и сам ставил этих приводов больше сотни... Хотя можешь попробовать перешить, если у тебя прошивка не свежая... http://www.toshiba-europe.com/storage/pdl....L&model=SDR5372 Версию бери TU56 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Fast Опубликовано: 20 января 2007 Была в москве партия откровенно бракованных 1912, 5372 и 5372V/Умирали если не сразу то через определённое время... Починки не подлежат... Разошлись по десяткам московских магазинов, но Ultracomp например всю партию сразу забраковал и отправил на обмен... Знаю что Depo встраивала в свои системники часть этих бракованных... Насчёт формозы - не знаю... Знаю точно больше двадцати человек, у кого по сей день стоят приводы из ультры и ни один не жалуется... Да и сам ставил этих приводов больше сотни... Хотя можешь попробовать перешить, если у тебя прошивка не свежая... http://www.toshiba-europe.com/storage/pdl....L&model=SDR5372 Версию бери TU56 Ладно попробую перепрошить, но не уверен что поможет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах