Ati Vs Nvidia

[Twiggy 0]

К синтетическим тестам отношусь с недоверием,а в игровых среди моделей одного ценового диапазона уверенно лидируют платы на базе чипсетов от NVIDIA.Сколько раз ни сталкивалась с продуктами ATI,а повозиться с ними довелось не мало,каждый раз море проблем:то с дровами,то с артефактами в играх.Может банальное совпадение,но уж точно не кривые руки...А с NVIDIA всегда всё было гладко.Так что +1 NVIDIA однозначно

[Twiggy 0]

Уважаемые,помогите сделать нелёгкий выбор! При всём моём расположении к NVIDIA меня пытаются убедить в преимуществах ATI Подробнее тут, надеюсь, поможете сделать наиболее дельный выбор :)

[vistinec 0]

Уважаемые,помогите сделать нелёгкий выбор! При всём моём расположении к NVIDIA меня пытаются убедить в преимуществах ATI Подробнее тут, надеюсь, поможете сделать наиболее дельный выбор :)

чтобы определится посмотри тесты на сайтах например overcklockers.ru. не лишнем будет обратить внимание на системы с наибольшим разгонным патенциалом.

[Z_ILL 0]

Ati Vs Nvidia... извечный спор. Да прибудет с нами СИЛА. Лучше действительно итдти в лес, предварительно запасшись энным кол-вом мяса, парой бутылочек алкояда...

[Skazochnik 0]

Новая жизнь для слота AGP

Официальный представитель компании AMD ATI Виджей Шарма заявил, что нет никаких проблем для скорого появления графических процессоров R600/RV610/RV630 в версии AGP. Однако как компания собирается «бороться» с очень высоким энергопотреблением новых видеокарт, не сообщается. Таким образом, у пользователей, купивших компьютеры в 2003-2004 году (и раньше), открываются перспективы ощутить все прелести интерфейса Aero в Windows Vista, а также поиграть в современные игры, требующие DirectX 10. По крайней мере, графический адаптер в таких системах теперь не будет «слабым звеном».

 

ЗЫ (от себя): Это лишний раз доказывает только две вещи:

То что AMD ATI лучше хотя бы с технологической точки зрения - т.к. ранее nVidia заявили что на AGP они карты нового поколения привинтить не смогут...

И то что единственная беда AGP слота в недостатке питания, что отнюдь не является смертным приговором для будуещего решения в области графических карт...

[Lunaris 0]

У меня Radeon, лично сравнивал её с аналогичной по характеристикам GeForce - никаких видимых различий не нашёл.

P.S.: Не могу похвастаться особым мастерством, НО ранееупомянутых проблем с дровами для ATi не возникало.

[Гость DeviL]

ну Нвидиа одназначно

на жифорс Ти2 32 мб я понял всю прелесть Нвидиа =)

[пSи(Х) 0]

NVIDIA помойму хороша

[Sapphire.exe 0]

ну Нвидиа одназначно

на жифорс Ти2 32 мб я понял всю прелесть Нвидиа =)

Сейчас совсем другие времена. Раньше Интел тоже был хорош... Раньше я был ярым сторонником атишных девайсов, сейчас мне уже почти безразлично, что в компе. Почти - это в пользу АТИ.

У АТИ есть замечательная штука - Каталист Контрол Центр. А извечная проблема данных карт (лично заметил) в том, что некоторые игры упорно не хотят работать с объёмными тенями в частности или с тенями вообще (просто не дают включить данную опцию). Карты нВидиа хороши тем, что дрова для них поставил - и сразу можешь играть без лишних лазаний по дровам. Всё будет работать. Но я на иксбите смотрел тесты карт нВидиа и АТИ предпоследних серий. У АТИ была такая проблема - не всегда работал антиальясинг/анизотропный фильтр. Впринципе, это решается принудительным глобальным включением антиальясинга и анизотропного фильтра в драйвере. А вот у карточек нВидиа была очень распространена проблема правильного текстурирования водных поверхностей плюс куча мелких проблем.

Сейчас, в связи с покупкой АМД АТИ, имеет смысл делать выбор АМД + АТИ или Интел + нВидиа, ибо наверняка АМД и АТИ затачивают свои продукты на лучшую взаимопроизводительность. PS Я бы выбрал связку АМД + АТИ :).

[Noise 0]

Сейчас, в связи с покупкой АМД АТИ, имеет смысл делать выбор АМД + АТИ или Интел + нВидиа, ибо наверняка АМД и АТИ затачивают свои продукты на лучшую взаимопроизводительность.

Разве игры трбуют именно взаимопроизводительности между видюхой и процем?

[Sapphire.exe 0]

С одной стороны - да. Скажем, если на Core2Duo поставить что-то вроде GeForce 7300, то камень не раскроет полностью свой потенциал, так как система будет неуравновешенной. Или на какую-нибудь 8800 GT поставить Атлон 64 2800+. Тут тормозящим звеньем будет уже процессор. С другой стороны, в случае уравновешенной системы в частности, возможно небольшое затачивание железа друг под друга. Как это было (а, возможно, и есть) с видеокартами фирмы ASUS - они далеко не всегда корректно (безглючно) работали с матплатами отличных от ASUS производителей. К тому же некоторые руководствуются тем, что так как AMD приобрела ATI, надо покупать АМД + АТИ связку (если хочется АМД или АТИ девайс), в противном случае комп будет выглядеть как, скажем, новый бумер с неродными дисками.

[Captain 0]

Как это было (а, возможно, и есть) с видеокартами фирмы ASUS - они далеко не всегда корректно (безглючно) работали с матплатами отличных от ASUS производителей.

Гон!

[Sapphire.exe 0]

Гон или не гон - не знаю, сам не сталкивался с данной проблемой... Читал об этом в некоторых компьютерных редакциях. Хотя они сами порой не знают всю истину...

[NOname 0]

Гон или не гон - не знаю, сам не сталкивался с данной проблемой... Читал об этом в некоторых компьютерных редакциях. Хотя они сами порой не знают всю истину...

такая информация действительно была распространена какое-то время в начале века, которую, наверняка, запустили менеджеры по продажам (асус то стОит дороже!), а разные печатные говноиздания на это клюнули.

[EmptySky 0]

Спор Тупой.... не просто тупой , а глупый. Эти 2 копании постоянно скачут друг перед другом, кто больше выпендрится, как и AMD и Intel. Сейчас на коне NVidia со своими 8800 GTX\GTS. ПОтом уверен ATI выпустит что-либо ещё мощнее, и опять. и опять. Это как камни, сначала я брал тока интел, потом вщял Burton от АМД, потом San Diego, потом хотел Core2Duo, но АМД убили их понизив цены на камни. так что сейчас за 200 с копъём бачей мона взять 6000+. так что я считаю спор НЕСУЩЕСТВЕННЫМ. Покупай то - НА ЧТО У ТЕБЯ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ а уж из своих финанасов расчитывай - что же по-лучше взять.

[Skazochnik 0]

В Radeon HD 2900 XT не работает Universal Video Decoder

 

Сайту Tech Report удалось выяснить, что Radeon HD 2900 XT не поддерживает все функции UVD, который полностью работоспособен только в Radeon HD 2600 и 2400. Так что, загрузка процессора будет примерно на уровне предыдущего поколения Radeon.

UVD позволяет заметно разгрузить центральный процессор. Radeon HD 2900 XT имел бы заметное превосходство над GeForce 8800, если бы поддерживал UVD.

 

К сожалению, данный аспект был упущен многими при написании обзоров Radeon HD 2900 XT. Сама же AMD утверждает, что это лишь проблема драйвера и в следующей версии всё будет исправлено. Ожидать драйвер, по словам AMD, стоит в течении двух недель.

[Skazochnik 0]

Valve делает подарки владельцам ATI Radeon

 

Компания Valve сообщила о своих намерениях безвозмездно подарить всем владельцам графических ускорителей ATI Radeon Half-Life 2: Lost Coast и Half-Life 2: Deathmatch. Понятно, что распространяться игры будут при помощи сервиса Steam, который автоматически определит, как тип видеоадаптера установлен в вашей системе, и при подтверждении запроса, предложит пользователю бесплатно загрузить полные версии этих игр.

 

 

Также Valve сообщила о том, что Steam будет находится на диске с программным обеспечением ATI Catalyst в комплекте всех новых видеокарт семейства ATI Radeon вплоть до 2008 года. Кроме того, как было объявлено ранее, пользователи, которые приобретут новейший графический ускоритель ATI RadeonT HD 2900 XT, смогут скачать бесплатно Team Fortress 2, Portal и Half-Life 2: Episode Two.

[Sapphire.exe 0]

Вот чем мне нравятся карты nVidia - никакого (во всяком случае, не замечал) геморроя с дровами. Поставил - и забыл, всё нормально работает. А вот у моей любимой ATI с этим не всё в порядке... Например, поставил я себе ХР SP2, затем сразу поменял давно надоевшую мне тему "Windows XP" на классическую. Потом ставлю самые свежие дрова ATI, ребутюсь. Тема слетает... Точнее сказать, тема вроде как остаётся классической (об этом говорят в том числе супер мелкие кнопки "свернуть", "закрыть", а также сообщение винды о том, что данная тема - классическая), но эта "классическая" тема приобретает стиль темы "ВинХП" - всё вокруг становится синего и зелёного цвета... Выставляю нормальную классическую тему, снова ухожу в ребут, - тема снова "слетает". Удаляю дрова для видеоплаты, снова ("да ёп, задолбало уже!" - прим. редактора) ставлю нормальную "классику", снова в ребут. Тема больше не слетает... Могу, при вашем желании, привести ещё несколько примеров из жизни "сыроватости" дров ATI. Но, всё-таки, сами карты ATI мне нравятся больше, чем аналоги от nVidia.

[Noise 0]

У меня наверное руки из жопы растут... Поставил последние дрова, а тема не слетает...

[Sapphire.exe 0]

Дык у тебя тема-то какая стоит? Классическая, али всякие проги типа стайл хп? Я себе поставил StyleXP, темку "Panther", - вот теперь "оно" не глючит, не слетает...

[Гость Poloсатый]

стайл хп инчоп рога, тока сука жутка глючная... и глюки исправлять не собираюца

[Noise 0]

Дык у тебя тема-то какая стоит? Классическая, али всякие проги типа стайл хп? Я себе поставил StyleXP, темку "Panther", - вот теперь "оно" не глючит, не слетает...

Стояла как раз класическая, не слетала.

 

стайл хп инчоп рога, тока сука жутка глючная... и глюки исправлять не собираюца

И чем же она глючит?

[MC K!@UD 0]

Пох-Нвидия(Хотя сам юзаю АТИ)Задолбала(Поменял бы но у меня ноут)

[Nurik 0]

ИМХО Альянс Нвидиа и Интел лучше чем Ати и АМД

[MC K!@UD 0]

А лучше было бы так

 

АМД и НВИДИА(У брата комп с такими характеристиками-отлично работает)