Kir

Детский стиш М.Яснова из "Хрестоматии для дошкольников". О толерантности, оч. мне нравится. Две семьи Жила-была семья: / Спешили, семеня, По следу мамы Утки / Три радостных малютки. Жила-была семья: / Весь день спала свинья, Лежали с ней в закУтке / Три радостных малютки. Весело утята / В речку заплывали. С визгом поросята / Жиром заплывали. В речке было чисто, / А в закУтке - грязно. Каждый жил, как хочет, - / Это так прекрасно!

Пастырский визит Патриарха Кирилла на Украину.

"Люди ничему не верят так твёрдо, как тому, о чём они меньше всего знают". Мишель Монтень "А "последнему слову науки" не очень-то доверяйтесь, не попытавши, не дождавши новых и новых проверок. Новое искание истин - это только и есть наука". Дмитрий Менделеев "Нет ничего страшнее деятельного невежества". Гёте Средства массовой пропаганды и информации запугивают замороченных людей природными катастрофами, глобальным потеплением климата с угрозой Всемирного потопа, экологическим кризисом, роковым влиянием солнечных ритмов на Землю и человечество, угрозой вмешательства инопланетного разума...Главная цель - хлёстче ударить по нервам, взбудоражить эмоции, усыпить рассудок, а не активизировать его. Создаётся иллюзия познания. Популярная наука становится легковесной, предназначенной для праздного времяпрепровождения. Сложные проблемы опошляются. Обилие электронного "мусора" загрязняет интеллектуальную среду, рождая убогие мифы.И мы, как дети на сказки, ведёмся на эти измышления, словно критическая составляющая рассудка находится в состоянии вечного "Выкл". Что нам инопланетный разум, грозящий стереть человечество через 60000 лет, если в ближайшие лет 5 Россию ждёт вполне реальный техногенный и социально-политический крах?

Лучше поздно, чем никогда. Аптека "Айболит": тел. 7-50-50; 8-926-153-03-33; www.apteka-24.suуслуги "Заказ лекарств на дом" сейчас у них нет, уточняйте.

Перепост с форума "Литературной газеты". Почитайте здесь (Валерий Бунтов, Чт, дек 17, 2009 1:46 pm), очень любопытно, т.к. высказываются вполне корректно люди, лично знавшие Гайдара, но являющиеся противниками его реформ. "...пока ещё сохранились в генетической памяти принципы советской экономики, пока не поздно, надо максимально быстро переходить на госпланирование ключевых позиций в экономике и, где возможно, провести национализацию. Теперь нужно искать приемлемый для России компромисс между "капитализмом" и "социализмом"... Может быть, наш президент намекал именно на такой поворот. Разворачивание на китайский вариант? Мда... Гадание на кофейной гуще. Поживём - увидим.

В канун Нового года в России попытались отменить состояние души. Ода похмелью. Утешься, Lif *~* ;)

Ой, мля! Этот маленький "новый год" с фанерным чемоданчиком - копия "юродивый" из электрички, который просит помочь "на хлеб".

Вряд ли это возможно, да и незачем. Что-то другое, но что - вопрос. Можно порассуждать. И вот информация для раздумий. Директор НИИ статистики Роскомстата Василий Симчера:"... постараюсь ограничиться самыми общими и фундаментальными характеристиками ситуации. На протяжении последних двадцати лет в нашей стране реализуется классическая схема убыточного производства. А убыточная экономика - это как рак в организме: она съедает всё, до чего дотягивается. Поэтому мы не можем говорить ни о повышении уровня жизни, ни о повышении социальных расходов: не только пенсий, но и расходов на образование, здравоохранение и т.д. Откуда всё это возьмётся, если норма накопления у нас - не выше 15% при минимально допустимой 35%, а фактические капитальные вложения - 12% вместо необходимых 33%? Что такое расширенное воспроизводство, мы давно не знаем. В результате степень износа основных производственных фондов в Российской Федерации достигла в среднем 80%, причём это касается не только высокотехнологичных отраслей, где ситуация вообще катастрофическая, но и производств "первого передела", наподобие чёрной и цветной металлургии, и даже сугубо сырьевых: нефте- и газодобычи. Например, только для того, чтобы обеспечить экспорт углеводородных энергоносителей на нынешнем уровне в течение хотя бы ближайших 20 лет необходимо вложить в эту отрасль 4 триллиона долларов. Таких денег у нас нет, и найти их негде. Власти это прекрасно знают, поэтому латают дыры чем могут, а самые безответственные попросту "добивают" то, что осталось, под красивые речи о модернизации. На деле такая модернизация может быть проведена без централизации и мобилизации, как и обещал президент Дмитрий Медведев, только в рамках концессии - то есть полной сдачи наших недр и экономической инфраструктуры разным иностранным собственникам. Впрочем, они уже и сегодня владеют российскими недрами - только нелегально. И если бы мы смогла расшифровать, кто конкретно стоит за структурами "российских" олигархов и "естественными монополиями", не исключая "Гапзпром", РЖД и "Роснефть", мы бы увидели, что на две трети там представлены люди, никакого отношения к Россиии не имеющие, но вложившие сюда свои деньги через подставных лиц. Но наша статистика, не имея на то соответствующих полномочий именованные списки составлять не будет. А могла бы. Если подобная тенденция будет продолжаться - а она будет продолжаться, поскольку при существующей социально-экономической модели максимально выгодна для правящей элиты, - полный технологический коллапс ожидает нашу страну через 7-10 лет, а возможность нормального функционирования техносферы будет утрачена уже через 3-4 года. То есть нынешний курс, который считает роль сырьевого придатка нормальной и, более того, единственно возможной для России ролью в глобальной экономике, - это курс не просто бесперспективный и опасный, но уже попросту несовместимый с существованием нашей страны." Россия стала обществом, паразитирующем на созданном предыдущими поколениями. Паразитирование завершается в силу исчерпания советского наследства. Россияне должны понять, что речь идёт уже не о простом выживании: их самих, их детей и внуков, - о том, будут ли они жить в улучшенном (в том числе сфере демократии) варианте Советского Союза или в ухудшенном варианте Афганистана.

"Зачем нужна родная речь"

Счастливого Нового года всему форуму! ( LiF шестнадцатью восклицательными знаками предупреждает: помни свою норму)

Граница между "до" и "после". Картинка, иллюстрирующая, что было "до", что стало "после": Сколько милая любила! Сколько милая любила, / Святый боже! Сколько с нею нас знобило / На рогоже! Запускали в нас в полено - / Что за горе! Голубкам, знать, по колено / Было море. Возвращался я бывало, / Издалечка, А любимая журчала, / Точно речка. Что за баньку пробирала, / Грела воду! И любую разгоняла / Непогоду. А теперь она такая.../ Боже святый!.. Что за ведьма избяная, / Чёрт горбатый! Извела меня, паскуда, / Испилила И за водкой всю посуду / Перебила. Ах ты, старое коренье! / Что за мука! Даже лучшее варенье - / Горше лука. Что там скрылось-позабылось, / Ни словечка, И давно уж не топилась / Наша печка. 1972, поэт Николай Тряпкин

"Праздник им нужен! Такой, знаете ли, бордельеро...Ну, шаркнули по душе!" ("Калина красная") Товарищи! Есть установка - встретить праздник на уровне! ("Карнавальная ночь")

Политики такого ранга не говорят слов на ветер. ИМХО, это "пробный шар", отправленный к обществу.

"И снова пьют, блюют и падают в ухабе. И снова - там и тут и в мировом масштабе. И дьявольский содом, и зверское раденье. Кабак иль отчий дом? Среда иль воскресенье?" 1971 год, поэт Николай Тряпкин

Президент Дмитрий Медведев заявил о необходимости поменять политическую систему в России: "Перед страной стоит набор новых вызовов, мы с ними более-менее справляемся. Есть необходимость поменять экономику и политическую систему. Нет ничего постоянного и застывшего", - сказал 28.12.2009 года президент РФ на церемонии вручения наград в Кремле. cм. здесь

Я серьёзно, потраченного времени совершенно не жалко. В книге просто эталонная выдержка атмосферы. Это скорее пост-апокалиптический триллер, я бы так сказал. +100! "Метро 2033" прочитал в самом первом издании в 2005 г. взахлёб, с трудом отрываясь на неотложные дела (через год с неменьшим удовольствием перечитывал). Если я ощущаю себя в выдуманном писателем мире, если герои и окружающий их мир выпуклы, живые, если я в своём воображении вижу героев как реальных людей, вижу архитектуру, предметный мир, чувствую запахи (для меня важно) и т.д. - именно такой зримый и реальный для читателя мир описан в "Метро 2033" - это достойная литература (неожиданный парадокс в самом конце книги потрясает воображение - волосы дыбом, уши перпендикуляром, мысля завихряется торнадиком). Увы, "Метро 2034" даже не дочитал, это даже не бледная тень, а просто никакая книжица, ИМХО. Впечатление такое, что"Метро 2034" писал совсем другой человек, а не Дмитрий Глуховский, настолько слабо прописаны герои, вымученные сюжетные линии. Словом, очень был разочарован. Если не читали "2033", читайте обязательно.

Спросите это у американцев. В ы же их имели в виду? А я не Бог (прости, Господи), и не Яндекс. Только с молчаливого согласия людей творится зло. Я бы тоже спросил, за что терзали американцы наших братьев сербов. И хоть бы одно государство...Даже появление российской дивизии на стратегически важном аэродроме, оказывается, было несанкционированным, т.е. армейский генерал взял на себя ответственность, не выдержала душа вояки, что америкосы на всех плюют, а наш главнокомандующий Ельцин...тьфу на него. Нет у меня ответа.

Трудно сразу оценить преимущества или недостатки новой системы подсчёта очков. В процессе применения "плюсы" или "минусы" станут очевидны. Да и не с кондачка же принимали решение, наверняка всё взвесили.

Тефтель, Вы появились на форуме, и решил закончить свой ответ на вопрос "Кто для вас Бог?" Все специфические христианские истины принципиально отличаются от всех до них бывших аналогов. Это не только Христос распятый, но и учение о Триедином Боге, о Логосе и Его Воплощении, о Воскресении, о Спасении и др. Но есть одна уникальная истина христианского учения о Боге, которая решительно выделяет христианство из всех других религий, включая и религию ветхозаветную. Мы нигде, кроме христианства, не найдём, что Бог есть Любовь и только Любовь.. Эту же мысль на форуме пытался донести до всех AVM. Бог приходит в нашу жизнь, когда мы сами вверяем себя Ему, во всём на Него полагаемся и начинаем понимать, что всё, что Он посылает - нам во благо, как ни трудно иногда с этим согласиться. Почему не знало и не знает нехристианское сознание (хотя бы оно даже и называло себя христианским) о том, что Бог есть именно Любовь и ничего более? Потому, что у нас, людей, исказилось само понятие любви. В человеческом языке любовь обозначает: всепрощенчество, отсутствие наказания, то есть свобода произволу. Мы другу всё прощаем, а к тому, кто нам неприятен, мы цепляемся за каждую ерунду. У нас извратилось понятие любви. Христианство же возвращает нам истинное её понимание. Если Бог есть Любовь, как же тогда понять эту Любовь? Скорби человеческие бывают? Да. Разве за грехи человеческие не бывает воздаяния? Бывает, мы на личном опыте и опыте других людей это можем видеть. И Священное Писание об этом говорит, и святые отцы. Но если есть воздаяние, тогда Бог, может быть, есть Справедливость? Оказывается, нет. Когда бедствия и страдания людей оценивают как наказание Божие, т.е. как месть Бога за грехи, то допускают большую ошибку. Кто наказывает наркомана, кто наказывает того, кто выскакивает с третьего этажа (как это некогда сделал мой сосед) и ломает себе руки-ноги? Кто наказывает пьяницу? Разве это месть Бога, что человек становится поломанным, изувеченным, больным телесно и душевно? Нет и нет! Эти страдания - естественные следствия нарушения законов внешнего мира. Точно то же происходит с человеком и при нарушении им законов духовных, которые являются первичными и ещё более значимыми в нашей жизни, чем законы физические, биологические, психические и пр. Бог умоляет нас, людей: не вредите себе, не грешите, не прыгайте с пятого этажа, сходите по лестнице;не заноситесь в гордыне, не завидуйте, не воруйте, не лукавьте, не... - вы же себя этим калечите, ибо каждый грех несёт в себе наказание. "Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною" (Откр. 3; 20).

Спасибо за ответ. Амнуэль тоже неплохой автор. И скажите, пожалуйста, как Вас называть? Только полным ником? И не обижайтесь, я на самом деле отношусь к Вам с уважением за широкий круг интересов, за поэтичность натуры, за то, что в наше меркантильное время Вы избрали профессию Учителя.

Спасибо. Записал: 1) Желязны, 2) Буджолт, 3) Тимоти Зан. (Подразумевал тупые мясорубки в космическом антураже, а не конкретно космос). А сами что сейчас читаете захватывающее? ЦП, пожалуйста, что за статья, в каком журнале, или ещё где? Интересно было бы тоже прочитать.

"Сага о Форкосингах" в бумаге е? Когда издавалась? (не люблю читать с компа). Про лазеры-шмазеры, войнушки среди звёзд не читаю. Эти игрушки были лет в 12-14.

Спасибо за советы. Стругацких обожаю за философичность, многослойность смыслов и хороший русский язык, можно сказать, они для меня культовые писатели, почти всё прочитано и есть в моей библиотеке. Люблю и читал Азимова, Рея Бредбери, Хайнлайна, Артура Кларка, Роберта Шекли. К Роджеру Желязны отношусь с почтением, но без пиетета. У Пелевина нравятся только ранние работы. Фэнтези совсем не люблю, видимо, в силу первого технического образования (всё давно благополучно забыто) сформировался определённый склад ума, поэтому люблю только "твёрдую" фантастику. Ле Гуин, Пратчетта пробовал читать - не пошло, видимо, не моё. Вкусы у всех разные. Сейчас предпочитаю читать отечественную фантастику: Дивов, Александр Громов, Ахманов, Олди (Ладыженский и Дмитрий Громов), Бенедиктов, М. и С. Дяченко, Звягинцев, Логинов, Тырин и др. Перечислил авторов, творчество которых мне нравится. Лукьяненко - отличный фантаст, но мне сейчас он немножко "надоел". Тема - фантастика: новинки, рецензии, мнения, предпочтения. Прочитал новую книжку и отписался. Из Дивова ещё отрывочек помещаю в ГЫГЫшный юмор.

Как антисобытия: 1) конфликт Орбакайте и Байсарова из-за сына, 2) смерть и похороны Япончика. То, как широко, суетливо и с причмокиваниями всё это освещалось в СМИ, вызывало чувство гадливости и неприятия.