Православие vs. еретичество

[Kirbas 0]

ненене, ты не путай патриотизм с религиозными чуйствами. убивать можно? ты библию давно читал? где там написано, что можно убивать кого бы то ни было?

если в ветхом завете написано "око за око, зуб за зуб", то в новом такого нет. а между прочим христианство строится на догмах нового завета. а там про убийство только низя написано.

Вот Вова скажи ты сам то читал Евангелие или так, что-то слышал про щеки и все...? Или как давно читал?

[SMall 0]

Вот Вова скажи ты сам то читал Евангелие или так, что-то слышал про щеки и все...? Или как давно читал?

Присоединяюсь. А то получается, слышал звон - не знаешь, где он. Так?!

Изменено 26 октября 2008 пользователем SMall

[Мрак 0]

Библию я читал, поверь мне.

Не верю. Пиз*ите, товарищ.

 

А "Молитвослов православного война" просто так составлен?! А Георгий Победоносец, небесный покровитель России, он, наверное, хлеборобом был?!

он составлен, чтобы никто не квакал насчет этих заповедей "не убий". КЕМ твой молитвослов составлен? Иисусом? Нет? Тогда схренали ему верить можно, этому молитвослову?

и где В БИБЛИИ про убийства?

[SMall 0]

Библию я читал, поверь мне.

Не верю. Пиз*ите, товарищ.

Ну-ну...

[Мрак 0]

Вот Вова скажи ты сам то читал Евангелие или так, что-то слышал про щеки и все...? Или как давно читал?

Присоединяюсь. А то получается, слышал звон - не знаешь, где он. Так?!

не читал и не собираюсь. потому вас и спрашиваю, имбецилов. а вы только всяких жор пихаете с молитвенниками.

 

Библию я читал, поверь мне.

Не верю. Пиз*ите, товарищ.

Ну-ну...

чо нуну? муму блин. ты мне ответишь хоть на один вопрос? или опять будешь загонять, что я не читал и что ты читал? извольте ответить, а то треп получается.

 

Вот Вова скажи ты сам то читал Евангелие или так, что-то слышал про щеки и все...? Или как давно читал?

я это говорю, потому что все, кто верует, говорят именно эти вещи. этим они оперируют, когда им выгодно. а как начинаются щекотливые ситуации, своим евангелием говниться начинают. всякая литература не от пророка - заранее недостоверный источник. доступно объяснил?

[Player1 0]

А зачем тогда, кстати, историю изучать?..

Гл. ув. акад. Фоменко А. Т. убедительнейшим образом доказал, что историю надо не "изучать", а самому придумывать. К тому же, между изучением истории и попыткой "возрождения православия" в государственном масштабе разница такая же, как между изучением анатомии и некрофилией.

 

... вот и ведите себя скромно, как положено меньшинству.

А я-то думала, у нас равноправие, хотя бы на бумажке, и говорить можно всем.

Я подозреваю, что в школе у Вас была двойка по русскому языку, и о том, что повелительное наклонение используется не только для приказов (или запретов), но и для выражения просьб, пожеланий и советов, Вы никогда не слышали.

[SMall 0]

Я подозреваю, что в школе у Вас была двойка по русскому языку, и о том, что повелительное наклонение используется не только для приказов (или запретов), но и для выражения просьб, пожеланий и советов, Вы никогда не слышали.

А по существу не пробовал говорить?!

 

Мраку. В церкви почитается не только Новый завет. Как ты может говорить о церкви, не читая Библии и не ходя туда?! Если ты говоришь про Евангилие, то ты должен знать, что Иисус вообще ничего не писал. он только проповедовал.

Дополнительный вопрос: ты носишь крестик?!

Изменено 26 октября 2008 пользователем SMall

[Kirbas 0]

не читал и не собираюсь. потому вас и спрашиваю, имбецилов. а вы только всяких жор пихаете с молитвенниками.

Имбицил в данном случае ты. Не зная предмета спора, как ты можешь спорить? И оперировать какими-то цитатами,если не знаешь откуда они и из какого контекства вырваны.

 

я это говорю, потому что все, кто верует, говорят именно эти вещи. этим они оперируют, когда им выгодно. а как начинаются щекотливые ситуации, своим евангелием говниться начинают. всякая литература не от пророка - заранее недостоверный источник. доступно объяснил?

Евангелие - литература про пророка.

 

Гл. ув. акад. Фоменко А. Т. убедительнейшим образом доказал, что историю надо не "изучать", а самому придумывать.

Это практиковалось в советское время. В современом "демакратическом" обществе историю изучают,не взирая на идеологические предрассудки.

[Мрак 0]

Мраку. В церкви почитается не только Новый завет. Как ты может говорить о церкви, не читая Библии и не ходя туда?! Дополнительный вопрос: ты носишь крестик?!

ты притворяешься или в самом деле такой.. слепой? где это я сказал, что не читал библию? ладно, пропустим.

 

как, спрашиваешь? а вот так же, как они меня при рождении крестят. так же, как они навязывают свое учение. хотя бы в твоем лице.

а на дополнительный вопрос, если внимательно, прочитаешь пост, и проявишь ростки логики, ты сможешь сам себе ответить.

[Smiley 0]

Обождите, я не считаю себя православным (хоть и был крещен в детстве) - я не русский?

Изменено 26 октября 2008 пользователем Smiley

[SMall 0]

Обождите, я не считаю себя православным (хоть и был крещен в детстве) - я не русский?

Этого никто не говорил. Мне интересна сама суть. Почему ты не являешься православным; если избрал другую веру, так это ещё интереснее... Мне интересна психология выбора.

[Мрак 0]

не читал и не собираюсь. потому вас и спрашиваю, имбецилов. а вы только всяких жор пихаете с молитвенниками.

Имбицил в данном случае ты. Не зная предмета спора, как ты можешь спорить? И оперировать какими-то цитатами,если не знаешь откуда они и из какого контекства вырваны.

 

я оперирую тем, что читал. внимательно просмотри. а предмет спора не знаешь ты. спор идет не о знании литературы, а о том, что не стоит рпц маниакально вербовать последователей. причем навязывая с самого рождения людям мысль о том, что они ДОЛЖНЫ быть православными.

 

 

я это говорю, потому что все, кто верует, говорят именно эти вещи. этим они оперируют, когда им выгодно. а как начинаются щекотливые ситуации, своим евангелием говниться начинают. всякая литература не от пророка - заранее недостоверный источник. доступно объяснил?

Евангелие - литература про пророка.

 

но не от пророка. значит гумно.

[Favorite 0]

меня крестили в детстве, но крещеной я себя не считаю , т.к. меня никто не спросил и это было не по моей воле.

[SMall 0]

не читал и не собираюсь.

А это кто написал?! Я?!

Изменено 26 октября 2008 пользователем SMall

[Цветок Помойки 0]

Гл. ув. акад. Фоменко А. Т. убедительнейшим образом доказал, что историю надо не "изучать", а самому придумывать. К тому же, между изучением истории и попыткой "возрождения православия" в государственном масштабе разница такая же, как между изучением анатомии и некрофилией.

Против таких авторитетов спорить не могу.

 

Я подозреваю, что в школе у Вас была двойка по русскому языку, и о том, что повелительное наклонение используется не только для приказов (или запретов), но и для выражения просьб, пожеланий и советов, Вы никогда не слышали.

А я подозреваю, что хамить - недостойно мужчины. Да и вообще, любого человека. Еще подозреваю, что просьбы, пожелания и советы высказываются иначе. Ну и еще почти уверена, что словоблудие - не самое интересное хобби, но каждому свои интересы.

[Smiley 0]

Этого никто не говорил. Мне интересна сама суть. Почему ты не являешься православным; если избрал другую веру, так это ещё интереснее... Мне интересна психология выбора.

 

меня крестили в детстве, но крещеной я себя не считаю , т.к. меня никто не спросил и это было не по моей воле.

[SMall 0]

меня крестили в детстве, но крещеной я себя не считаю , т.к. меня никто не спросил и это было не по моей воле.

Родительский косяк. Меня никто в детстве не крестил специально, дабы сам пришёл в храм, когда придёт срок...

[Smiley 0]

Да и не поддерживаю я идеалы христианства

[Мрак 0]

не читал и не собираюсь.

А это кто написал?! Я?!

там про евангелие. а выше я уже писал, что считаю всю литературу не от пророка хурней на постном масле. а библия я читал.

 

SMall, ты мне ответишь хотя бы на половину моих вопросов страницей ранее?!! А то зае...

Изменено 26 октября 2008 пользователем Мрак

[SMall 0]

Да и не поддерживаю я идеалы христианства

А какие же идеалы ты поддерживаешь?!

 

там про евангелие. а выше я уже писал, что считаю всю литературу не от пророка хурней на постном масле. а библия я читал.

Отвечу. После того, как ты мне сакжешь, что же ты считаешь Библией тогда?!

Изменено 26 октября 2008 пользователем SMall

[Мрак 0]

там про евангелие. а выше я уже писал, что считаю всю литературу не от пророка хурней на постном масле. а библия я читал.

Отвечу. После того, как ты мне сакжешь, что же ты считаешь Библией тогда?!

библию я считаю относительно достоверным источником, т.к. тут все подтверждают, что она написана распятым (новый завет, в смысле). а косяки могут быть только в переводе. а теперь по пунктам пжалуста.

 

Да и не поддерживаю я идеалы христианства

А какие же идеалы ты поддерживаешь?!

неужели тебя так удивляет, что есть отличные от христианства идеалы? )

Изменено 26 октября 2008 пользователем Мрак

[SMall 0]

библию я считаю относительно достоверным источником, т.к. тут все подтверждают, что она написана распятым (новый завет, в смысле).

Она не была написана Христом! Христос ничего не писал!

А теперь про убийства. Ты помнишь историю Моисея и побега из Египта, когда они помечали сырым мясом двери египтян?! Они их потом поубивали.

Вот один тебе пример.

Изменено 26 октября 2008 пользователем SMall

[Мрак 0]

библию я считаю относительно достоверным источником, т.к. тут все подтверждают, что она написана распятым (новый завет, в смысле).

Она не была написана Христом! Христос ничего не писал!

мляяяяяя.... чо ж ты раньше молчал?

 

и кто же ее писал, умник?) апостолы?)

Изменено 26 октября 2008 пользователем Мрак

[Smiley 0]

А какие же идеалы ты поддерживаешь?!

Две идеи -

Делай, что изволишь — таков да будет весь Закон

и

Не делай другим того, чего не хотел бы, чтобы сделали тебе

[Мрак 0]

библию я считаю относительно достоверным источником, т.к. тут все подтверждают, что она написана распятым (новый завет, в смысле).

Она не была написана Христом! Христос ничего не писал!

А теперь про убийства. Ты помнишь историю Моисея и побега из Египта, когда они помечали сырым мясом двери египтян?! Они их потом поубивали.

Вот один тебе пример.

и 40 лет за это куралесили по достопримечательным местам.

 

да и как мне помнится, они отмечали кровью свои жилища. кровью ягненка, кстати. а потом ночью опустился удушливый туман и бла-бла-бла.

Изменено 26 октября 2008 пользователем Мрак