Реформы в образовании

[Alair 0]

Проект введения "паспорта здоровья школьника" стартовал 24 ноября с.г. Планируется за 2 года "паспортизировать" всех школьников. Помимо сведений медицинского характера ребёнку предлагается вносить в паспорт здоровья и личную информацию. Например, перечислить все основные действия, совершённые им в течении стандартного учебного или выходного дня, сообщить данные о рационе питания, нарисовать план своей рабочей комнаты, рассказать о своих вредных привычках (собственных и своих родственников), вписать имена людей, с которыми он дружит и т.д.

Нарушены:

1. Право ребёнка и членов семьи на неприкосновенность личной и семейной жизни.

2. Право на недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия.

3. Право на конфиденциальность сведений о состоянии здоровья гражданина.

Источник

Пилите, Фурсенко, пилите?

Такое ощущение, что в статье так же готовы прокомментировать само среднее образование, дескать детищек заставляют, а это нарушение их свободы.

 

Статья Лиханова - типичный пример "заказа" на статью. Ни одного адекватного фактора, всё как-то размыто и притянуто за уши.

[MAHRUSHA 0]

Скорее померяться пинусами, чем поспорить.

 

Может и так. Но иначе как бред, я негатив про ЕГЭ назвать не могу...Особенно повеселило, что ОТУПЛЯЕТ видите ли он. Когда незнаешь ,какая тема и про что будет на экзамене , это хороший стимул нормально готовиться, а не бухать всю ночь и тупо идти с баблом к учителю...

А Вы знаете, что "не" с глаголами пишется раздельно?..

 

Очень странно. Когда ты идешь, например, на устный экзамен, ты не знаешь, какой билет тебе достанется.

Еще раз: экзамен - для проверки знаний, а не борьбы с коррупцией. Сунуть взятку можно при любых обстоятельствах.

 

Да, я знаю как пишется "не" с глаголами, торопился, не нажал пробел.

Как можно сунуть взятку на ЕГЭ?! Кому, если проверяется он не на месте, а спецкомиссией? Куда сувать то , простите за исковерканное слово!?

[Maksim 0]

когда детям вашим приспичет - найдете куда сунуть.

[MAHRUSHA 0]

Так дело выходит в нас самих! Обычно, когда детям приспичивает, раньше люди тупо учили, а сейчас родители думают как бы сунуть бабки...

Тогда не надо кричать какие у нас реформы уродские и власть поганая, в зеркало то гляньте...

[Maksim 0]

ну дык у детей стопудов нема денег проплатить еге себе, эт студенты взятки дают из своих карманов, а тут школота.

[Цветок Помойки 0]

Да, я знаю как пишется "не" с глаголами, торопился, не нажал пробел.

Как можно сунуть взятку на ЕГЭ?! Кому, если проверяется он не на месте, а спецкомиссией? Куда сувать то , простите за исковерканное слово!?

Чтоб на месте помогли. Это же очевидно. ДО проверки.

[Kir 0]

Департамент экономической безопасности МВД сообщил, что введение ЕГЭ дало серьёзную вспышку коррупции. Увеличение на 91% ! Как вытекает из информации ДЭБа, те федеральные чиновники, которые занимались конструированием и проталкиванием ЕГЭ "в массы" не учли одного деликатного обстоятельства: люди на местах оказались намного умнее и сообразительнее министерских столоначальников. Они быстро нашли путь самостоятельно и легко "зарегулировать проблему" на уровне района и области. Родители выпускников готовы платить кому угодно, лишь бы их чадо не осталось за бортом высшей школы.

После информации ДЭБа о фактах почти двукратного роста коррупции, введение ЕГЭ именно с целью победы коррупции в образовании оказывается бессмысленным. Cм.здесь

[MAHRUSHA 0]

Сообщил самый коррумпированный департамент...Ну жгут, слов нет...И как же эдакая вспышка прошла мимо СМИ и всплыла только сейчас!?

Почему не летом!? Откуда они вообще взяли инфу и насколько она достоверна!?

 

Да ,ссылка на абсолютно непонятное инф. агенство. Сенсации из пальца....Как обычно..

Изменено 20 декабря 2009 пользователем MAHRUSHA

[Kir 0]

Сообщил самый коррумпированный департамент...Ну жгут, слов нет...И как же эдакая вспышка прошла мимо СМИ и всплыла только сейчас!?

Почему не летом!? Откуда они вообще взяли инфу и насколько она достоверна!?

 

Да ,ссылка на абсолютно непонятное инф. агенство. Сенсации из пальца....Как обычно..

Вы неисправимый скептик, ВСЁ подвергаете сомнению. Если прошлись по ссылке, там ясно сказано, что данные по росту коррупции на сентябрь м-ц. Недостоверная информация обычно исходит из гос.структур, дабы убедить нас в том, что "жить стало лучше, жить стало веселей". Здесь противоположный случай. Воля Ваша, останемся каждый при своих иллюзиях, убеждениях, заблуждениях. Изменено 20 декабря 2009 пользователем Kir

[Vasily 0]

Да, пыли поднялось из-за этого...

А всего-то надо просто "хорошо учиться"(что я понимаю под этим)...

Не важно какие там реформы у нас проводятся, они будут всегда.

Главное, что маленький человечек, пока, может получать бесплатное начальное образование в процессе которого он, если хорошо учится и ещё участвует во всяких олимпиадах, и даже побеждает в них, потом по ходу учёбы он задумывается о будущей профессии и начинает работать в этом образовательном плане, поэтому он с лёгкостью проходит как и выпускные экзамены, в какой форме они ни были, так и вступительные в учебное заведение в которое его примут на бюджет (для нормально учащихся людей, хотя бы в своей направленности это вполне реально, хоть и урезают эти места всё время, но надо учитывать что и выпускников всё меньше и меньше и стране не требуется столько спецов с вышкой). А те кто не шевелится, тем жаль их родителей, которым приходится всё решать рублём, и может в будущем эти дети->молодёжь и что-то смогут из себя выдавить, но я сомневаюсь...

Поэтому не на правительство надо надеяться или ругаться как и на учеников, а на родителей, которые в первую очередь ответственны за то, что происходит с их чадом, хотя теперь, по секрету скажу, школота отвернись!, родители не отвечают за учёбу детей (они отвечают теперь за кормёжку и одёжку), эта ответственность полностью переложена на учителей, и даже если ученик не сделал ДЗ (за это справедливо он схлопочет двоечку), это теперь вина только учителя (и получается учитель сам себе ставит двоечку), с родителей нет спроса (хотя они об этом не знают) и этим пока учителя пользуются (что с моей точки зрения правильно), т.к. все рычаги влияния на ученика у родителей. Поэтому, если всё у нас в семье "наперекосяк" так человечек получается "наперекосяк" и поступки у них в виде взяточничества...

Это так трудно прям...

Изменено 20 декабря 2009 пользователем Vasily

[Vasily 0]

Записки американского учителя

Русскоязычная дама преподаёт в США.

 

Светлое завтра российских школ.

Невидимая рука рынка всё наладит.

 

А властители дум пояснят: так ведь это школы для тупого быдла.

Надо учиться в хороших, дорогих школах не для быдла.

[Kir 0]

Информация ШОКовая.

[Vasily 0]

Ещё немножко, ещё чуть-чуть!!!

В итоге, получится американский вариант, доведённый до крайности. Будут два вида школ - частные (элитные) и средние (для остальных).

В элитных будут стоять элитные столы и элитные диваны с коврами и люстрадами, а в средних только то, на что зарплат родителей хватит.

В элитных будут преподоавать лучшие педагоги страны, по одному педагогу на одного человека, по педагогу на каждый предмет, а в средних - один педагог на все три предмета (православие, грамматика и арифметика) на весь класс.

В элитных будут преподавать за евро, в средних - формально за бесплатно.

Вот вам второй вариант ответа.

...

Многие говорят, что при СССР была плохая система среднего образования. Мол, бедные дети, загружались всякой фигнёй, которая им в жизни не пригодилась, а то что нужно было давать – не давали.

Может быть и плохая. Может быть вообще ужасной была система, особенно для лодырей, гуляк и тунеядцев.

Изменено 23 декабря 2009 пользователем Vasily

[Гость Mr.Apathy]

Подлый сайт МК упорно не хочет грузить сатирическую статью про ЕГЭ. Может у кого загрузится? Тогда почитайте.

 

http://www.mk.ru/editions/daily/article/20...i-protesta.html

[Kozdik 0]

а в каком уже классе можно среди учеников быдло от не быдла отличить?

предполагаю в 5! (ну где то в 11-12 лет).

[Vasily 0]

В 5 ещё всё нечётко, вот 6 уже точно показывает куда нелёгкая может завести...

[Player1 0]

а в каком уже классе можно среди учеников быдло от не быдла отличить?

предполагаю в 5! (ну где то в 11-12 лет).

Быдло нельзя отличить от небыдла ни в каком возрасте.

[Kozdik 0]

однако! разные ответы!

и как же деклассировать элементов этих?

 

а в каком уже классе можно среди учеников быдло от не быдла отличить?

предполагаю в 5! (ну где то в 11-12 лет).

Быдло нельзя отличить от небыдла ни в каком возрасте.

 

значит вы еще не определились )) быдло ли вы или нет.

Ну серьзно! Player1 - колись, в каком вы классе поняли что вы не быдло?

[Alair 0]

Думаю, точно сказать можно (и то не во всех случаях!) с выпуском человека из ВУЗа/техникума.

[Maksim 0]

т.е. например, ты сейчас всех парней, которые пришли из армии априории опустил?

[Alair 0]

т.е. например, ты сейчас всех парней, которые пришли из армии априории опустил?

Не, я просто хз что про них сказать. Не так уж много примеров знаю.

[Kir 0]

Российский заборостроительный университет объявляет дополнительный набор по специальности "Рытьё ямок под столбики"

[Kir 0]

22.12.2009 года Дмитрий Анатольевич Медведев провёл совещание, посвящённое оценке эффективности проведения ЕГЭ.

Выводы Медведева по докладу специальной комиссии при Президенте по совершенствованию проведения ЕГЭ:

1) ЕГЭ как способ проверки знаний является вполне эффективным.

2) ЕГЭ как любой способ проверки знаний не является универсальным, но является в настоящий момент главным.

3) ЕГЭ не является раз и навсегда данным явлением, а должен совершенствоваться.

4) ЕГЭ должен быть направлен на то, чтобы в максимальной степени выявлять способности человека и облегчать ему дальнейшее саморазвитие, поступление в ВУЗы и подготовку к взрослой жизни. читать здесь

[Vasily 0]

О "ПЕРЕПЛАВКЕ" МОЛОДЕЖИ

в тему мотивации

[Гость Mr.Apathy]

22.12.2009 года Дмитрий Анатольевич Медведев провёл совещание, посвящённое оценке эффективности проведения ЕГЭ.

Выводы Медведева по докладу специальной комиссии при Президенте по совершенствованию проведения ЕГЭ:

1) ЕГЭ как способ проверки знаний является вполне эффективным.

2) ЕГЭ как любой способ проверки знаний не является универсальным, но является в настоящий момент главным.

3) ЕГЭ не является раз и навсегда данным явлением, а должен совершенствоваться.

4) ЕГЭ должен быть направлен на то, чтобы в максимальной степени выявлять способности человека и облегчать ему дальнейшее саморазвитие, поступление в ВУЗы и подготовку к взрослой жизни. читать здесь

 

Последнее время вообще перестал верить политикам. Медведев эти слова сказал для прессы и телевизора, он просто другое говорить не может. Все-таки мне кажется, что на счет ЕГЭ у него совсем иное мнение...