Куликов Павел
Полноправный участник-
Публикации
349 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Куликов Павел
-
Выборы в Госдуму 4 декабря 2011
Куликов Павел ответил в тему пользователя docker в Политика и экономика
Аналогично. Ты сколько ждал по времени? дней 5 До конца недели подожду. А с пачпортом надо на пункт идти? Фоткой по почте, ручная проверка. Там на сайте должны быть требования к фотографии. Четко, с разворотом, и чтобы тебя самого видно было. -
Выборы в Госдуму 4 декабря 2011
Куликов Павел ответил в тему пользователя docker в Политика и экономика
Аналогично. Ты сколько ждал по времени? дней 5 -
Выборы в Госдуму 4 декабря 2011
Куликов Павел ответил в тему пользователя docker в Политика и экономика
Паша! Три недели взад проплатил 4 рубля. Никак не подтвердят. Ты сам как регился? Платежом по карточке. Четыре рубля с копейками? там вроде нецелые суммы должны быть. Попробуй по паспорту. -
Выборы в Госдуму 4 декабря 2011
Куликов Павел ответил в тему пользователя docker в Политика и экономика
-
Как к кандидату на мера Химок плохо. Не сложилось у меня впечатление, что он серьезно подходит к вопросу, а в этом случае лучше не начинать, ведь это распыляет голоса, что выгодно кандидату с административным ресурсом.
-
Выборы в Госдуму 4 декабря 2011
Куликов Павел ответил в тему пользователя docker в Политика и экономика
Нужно. Но наши иски в судах не принимают( дело даже не касается правильности протоколов, до них ни разу не дошло, по мнению суда у нас нет прав подавать такие иски вообще), а СК и прокуратура уже почти 10 месяцев "расследует" наше общее заявление, ничего по сути не делая. перекладывая бумажки. И оспорить их действия где-либо мы тоже не можем, иски не принимают, у них всё хорошо. Я не просто так возмущаюсь, а потому что я вижу, как эта система работает. И ключ этого беззакония - Путин. Фальсификация выборов - это не провокация и не мелкие недочеты. Это централизованная система удержания власти. И, естественно, у всех установка не трогать эту систему ни в коем случае. И наш конкретный случай ничем не отличается от тысяч таких же случаев по стране. Те же самые процессы, те же самые отмазки, те же самые отговорки. -
Выборы в Госдуму 4 декабря 2011
Куликов Павел ответил в тему пользователя docker в Политика и экономика
Что-то эти "честные" люди иск по клевете не подают, против меня одного, такого клоуна. https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key...Z3dvNGNhcWg4N0E Читайте. запоминайте. Вор остается вором, независимо от количества подельников. Предпочитаете защищать воров? Защищайте, каждому свое. А я буду противопоставлять себя ворам, пока белое не назовут белым. а черное - черным. -
Выборы в Госдуму 4 декабря 2011
Куликов Павел ответил в тему пользователя docker в Политика и экономика
Да, достаточно всего нескольких. Кто повыше, на ключевых точках. Есть у нас парочка таких. И вирус пошел. С этим вирусом-то и боремся. Я себе даже футболку делал с фразами Медведева и Путина, под митинг. "Это были самые честные выборы за нашу историю" Медведев, январь 2012. "Если не нравится, обращайтесь в суд" Путин, где-то в апреле-мае А под ними надпись. "Хватит врать". -
Выборы в Госдуму 4 декабря 2011
Куликов Павел ответил в тему пользователя docker в Политика и экономика
Что-то очень много диверсантов получается. 30 УИКов в районе, ТИК, ИК МО, ЦИК, прокуратура, суды, следствие, президент и премьер РФ. Страна диверсантов, вот же запад какой коварный. Как Вы не видите абсурдности своего предположения , удивительно. -
Выборы в Госдуму 4 декабря 2011
Куликов Павел ответил в тему пользователя docker в Политика и экономика
Спасибо, такой интерпретации еще не слышал, очень забавная. Каждый пребывает в своих заблуждениях( и я тоже), ничего не поделаешь. -
Выборы в Госдуму 4 декабря 2011
Куликов Павел ответил в тему пользователя docker в Политика и экономика
Не беспокойтесь, пока заграничная "помощь" не подоспеет, никакой революции не будет. А поэтому поменьше верьте всяким правозащитникам, работающим на деньги запада. Я гораздо больше верю правозащитникам, которые защищают наши права, пусть даже на деньги Запада( а кто у нас мог до 2012 года финансировать независимый аудит выборов, ааа?), чем кремлевским правонарушителям. С точки зрения экономики это даже лучше, деньги в страну приходят, а не утекают. А у граждан профит - их права защищают. Я хорошо познакомился за последний год с "Голосом" и его экспертами. Они делают очень профессиональные вещи, пророссийские, за чистоту наших же выборов по нашим же законам. Теперь не будут делать. Или будут делать в меньшем масштабе, что жаль. И никакого нагнетания они не делали, а просто говорили что есть. Я - один из их наблюдателей, могу сказать Вам, что ваши любимые единороссы украли в Истринском районе 20%, сам видел, своими глазами. -
Вы не путайте революции и мирную смену власти. Все же за мирную, только фальсификация всех этапов выборов от выдвижения, через агитацию и заканчивая подсчетом не дает этого сделать. И тем самым приближается худший сценарий из всех, революционный, когда заканчивается терпение народа и бывает от этого только хуже.
-
Гравитационная постоянная именно на то и постоянная, что не меняется. Область человеческих отношений, институты, СИСТЕМЫ меняются непрерывно на протяжении всей истории человечества. Вопрос, меняется ли человек, смертные грехи, думается, неизменны со дня возникновения рода человеческого. Но вот институты меняются точно. И я буду за любого, кто будет менять институты в лучшую сторону. Путин, к сожалению, этим не занимается, даже наоборот, идет деградация институтов.
-
Вы в моих ответах видите слова США, Запад или еще что нибудь такое, где я бы на них ссылался? Меня интересуют права и свободы человека в моей стране, на моей Родине. Есть те, кто эти права нарушают. Есть те, кто за свои права ведут борьбу. Всё очень просто. Если я вижу нарушение прав, мне хочется, чтобы его не было. При этом что происходит в других странах мне не очень важно. И фразы "ну так же везде" меня не устраивают. Вывод денег из страны меня тоже не устраивает. Но кто по-Вашему этим занимается? Навальный? Нет. Абрамович. Тимченко. Роттенберги. У кого рычаги управления банковским сектором? У Навального? Нет, у Путина. А еще уводом денег занимаются средние предприниматели, которых не устраивает деловой климат и разгул силовиков в стране. И средний бизнес трудно винить.
-
Правильно мыслите. Люди с более высоким образованием имеют больший доступ к информации, и эта информация не обнадеживающая, что заставляет людей голосовать против текущей власти и возмущаться, когда их голоса неправильно считают. Тоже верно, просто в интернете есть много разных правд. А вот большинство жителей нашей страны, к сожалению, пользуется правдой только одной, телевизионной, где повторяется всё на порядок больше, повторенное тысячу раз просто на подкорку записывается, помимо желания. А там мрак, на этом телевидении. Дело поправимое, только растянутое по времени. И уж когда дойдут другие источники информации до людей, и возросший уровень жизни ( рост то есть, мировые технологии развиваются, независимо от Путина) переведет людей на более высокий уровень пирамиды Маслоу... Вот тогда посмотрим. Вы еще увидите, что напишут в учебниках истории по поводу этого периода. А историю пишут как раз те, кто на митингах. Писатели, режиссеры, ученые. Интеллигенция одним словом. Это всё конечно если какого нибудь катаклизма не случиться, не дай бог. Тогда тоже напишут, конечно, просто всем хуже гораздо будет и нас опять откинет от прав и свобод. P.S. Вот, только что натолкнулся
-
Для тех, кто выходит на митинги, нынешнее руководство РФ является еще большим "отклонением" и подвязками на заграницу, именно поэтому люди и выходят. И выходят именно потому, что видят последствия продолжения нынешнего курса. После этого хорошо посмотреть на разбивку по уровню дохода и образованию( оно есть в опросе Левады) и увидеть, что оно выше, чем в среднем по стране. И это неудивительно. Частично это можно объяснить тем, что Москва - богатый и образованный город. Но только частично. Явным примером служит голосование в наукоградах за ПЖиВ, самое низкое по всей стране. Или один из самых низких показателей за Путина в Москве, меньше половины. Догадываетесь почему? Конечно, любое большинство может ошибаться, в том числе большинство внутри меньшинства. Но, однако, чем выше уровень образования, тем менее вероятна ошибка этого меньшинства. Поживем - увидим.
-
http://www.kommersant.ru/doc-y/2024778 http://www.levada.ru/17-09-2012/opros-na-m...e-15-sentyabrya Уж мы как нибудь сами разберемся, зачем мы и с кем мы. Вот я что, разоблачением фальсификаций вред стране наношу, самый серьезный за 20 лет? Бросьте, не дурите.
-
Выборы в Госдуму 4 декабря 2011
Куликов Павел ответил в тему пользователя docker в Политика и экономика
http://istra-da.ru/2012/09/3511 Два дедовский участка в статье. 689 и 678. Школа N2 и клуб В/Ч Дедовский. -
Кто Вам это вбил это говно и раскручивает постоянно, что оппозиция ради денег? Расскажите об этом десяткам тысяч, что через день выйдут на улицы России, засмеют. Потому что те, кто ходят, ходят точно не ради денег, а за идею. Денег там не дают.
-
Популизм. Ребята 8 лет в большинстве у власти, а с президентом так все 13, можно было сделать все. что угодно. Что им мешало раньше принять всё? Конституционное большинство в Думе, вся исполнительная власть, послушный суд вплоть до конституционого, бизнес, спецслужбы. Теперь, когда общество поджимает, а сама Единая Россия вместе с Путиным падает в рейтингах ( по делам своим)- можно и про внешнего врага поговорить. Сидя в нелегитимном парламенте и принимая нелегитимные законы, нарушающие конституционные права граждан.
-
Кто же такой господин Навальный?
Куликов Павел ответил в тему пользователя Metos в Политика и экономика
Конечно не к ним, они бла-бла не занимаются. Это к тем, кто вылил огромные ничем не доказанные ушаты лжи на зрителей-читателей и не опровергнул. И никто не виноват, просто так получилось, само собой. Что касается СМИ, то и сейчас могу повторить, что люди, читающие Эхо и Коммерсант( и Эксперт, и много других хороших СМИ ) , гораздо информированнее своих сограждан, пользующихся только федеральными телеканалами. Это очевидно. -
Кто же такой господин Навальный?
Куликов Павел ответил в тему пользователя Metos в Политика и экономика
Я вполне обдуманно размещаю те посты, которые считаю интересными и важными. Делаю я это сам, по своей воле, вера в какую-то систему "рекомендаций" и далеко разработанных кАмпаний - паранойя. Как у Путина с госдепом и ленточками. Вдумайтесь, полгода прошло, обвинений никаких, а ведь ФСБ, СВР - там профессионалы работают. Одно сплошное бла-бла-бла для зомбоящика и прокремлевской молодежи. Что касается дискуссий. то я бы рад осмысленно обсудить всё, но как показала практика, осмысленные обсуждения не получаются. Вы, Мимо, через пару постов переходите на личные оскорбления, уже проходили. Вот Metos'ом интересно говорить, человек имеет другое мнение, и уважает чужое. -
Мне коллега показывал свежий отчет счетной палаты про то, что производители алкоголя скрывают своё производство. Если коротко, то по бумагам загрузка мощностей снижается, а по факту сбыт растет. То есть заводы в темную гонят алкоголь. Этим, думаю, и вызван указ президента
-
Чтобы далеко не ходить открыл ВНИИЭМ http://www.vniiem.ru/ru/index.php?option=c...6&Itemid=67 Вакансий полно, только один недостаток. ЗП в два раза меньше чем средняя по отрасли, по крайней мере по моей специальности.
-
Ну понятно, что еще не все потеряно. Но статистика лукавая, ты считаешь по количеству потерянных КА тогда как правильнее считать запуски, думается. А тут 4 - 1 в нашу пользу, или 4/32 по сравнению с 1/18, разница почти в два раза. И статистика несколько ухудшается во времени. Хотя, конечно, величины маленькие, на уровне погрешности. Просто сам факт успешной марсианской экспедиции( которая на порядок сложнее обычного запуска) наложился на наш фейл, неприятно.