Куликов Павел

Коварные империалисты запускают марсоход, а у нас обычные спутники в который раз падают. Да-да, это всё лихие девяностые и враги народа. Уже даже Макаревича проняло. http://www.mk.ru/social/interview/2012/08/...-pereydena.html

http://istra-da.ru/2012/08/3090/

+ Мотивация и процесс http://lenta.ru/articles/2012/07/26/navalnyint/

http://navalny.livejournal.com/723915.html О настоящих иностранных агентах. Подробно о Бастрыкине, с документами, документы получены официальным путем.

Прокуратура, как стало известно три дня назад из суда по жалобе Андрея Семенова на решение СК, отменила отказ по делу 4 декабря. Опять на доследование отправили. Мы этот отказ обжаловать не можем, потому что отказа до сих пор нет официального. 7,5 месяцев прошло. Труднейшее дело. Бумажки перекатывают друг другу. Вчера Московский областной суд отменил другое решение Истринского суда по 689 участку( Дедовск) http://simon-dedovsk.livejournal.com/222066.html

За день до этого Навальный написал в СК жалобу на Бастрыкина)

http://www.ng.ru/politics/2012-07-04/1_ignore.html В конце есть немного про наш район Андрей Семенов - это как раз вот этот протокол, ваш. Дедовский.

Россия 1565. Опричнина. А дальше было так. В 1571 году на Русь вторгся крымский хан Девлет-Гирей. Согласно В. Б. Кобрину, разложившаяся опричнина при этом продемонстрировала полную небоеспособность: привыкшие к грабежам мирного населения опричники просто не явились на войну, так что их набралось только на один полк (против пяти земских полков). Москва была сожжена. В результате, во время нового нашествия в 1572 году, опричное войско было уже объединено с земским; в том же году царь вообще отменил опричнину и запретил само её название. У нас такой "роскоши", как зарубежное нашествие, не случится, не то время, придется самим разруливать. Некоторые экономисты полагают, что смерть Кощееева будет в отставшей неконкурентоспособной экономике.

Я прошу прощения, если кого-то обидел последним постом на предыдущей странице. Принял близко к сердцу, вспылил.

Людмила Михайловна Алексеева - достойнейший, святой человек, боролась за права человека, еще когда наши родители рождались, в условиях, гораздо худших, чем сейчас. Вам бы в ноги её кланяться, что она вам плохого сделала?

какой общак... пфф Личные деньги Ксении, корпоративы. Я этот бред с зимы слышу про деньги Госдепа, до сих пор ничем не доказано. Я же внутри этой системы, нет там Госдепа и близко, никому не платят. Общак у Ольги Романовой на Яндекс-кошельке, собирается всеми нами. Так же как на Роспил собирали. Криков много, а ничего до сих пор не предъявили. Зато очень удобно говно в мозг зрителям заливать. Ну радуйтесь взлому почты, что еще остается. А пока вы радуетесь, людей в тюрьмах гнобят и органы опеки на детей напускают. И как обычно, пока единицы борются за правду, а их сажают по тюрьмам и по дуркам, остальные стоят в сторонке и ждут чем кончится. История наша богата. Дедов хотя бы оправдывало то, что они ничего не знали. А вы, господа, всё знаете и мерзко похихикиваете, "так им и надо, врагам народа". Ну-ну.

1. Связь чего? 2. В чем провал? Пароли были заменены через 20 минут после забора техники. Но имея технику, злоумышленники , видимо, развели службу техподдержки Гугла. А через почту был взломан твиттер. У меня, например, тоже gmail Там двухуровневая аутентификация, есть привязка телефона. Телефон, насколько я знаю, тоже забрали у Навального. Лично я ничего сверхъестественного не вижу.

Гораздо интереснее, что Навальный стал членом совета директоров "Аэрофлота", в том числе голосами миноритариев. А взлом аккаунтов, вероятнее всего через конфискованную технику - лишний кусок грязи на тех, кто этим занимается.

Был в прокуратуре, отнес жалобу на решение СК. https://docs.google.com/open?id=0B-7Uz9I0zi4xZzh4MEhOUmxXOWs Прокуратура затягивает рассмотрение, вместо положенных пяти дней отказ лежит у них больше месяца.

А вот такой теоретический вопрос: Если бы Навальный и Путин поменялись бы местами, если бы большинство в Думе получило, ну скажем новая партия, а Путин с ЕР ушел бы в оппозицию, вы бы все равно были против выборов и за стабильность во главе с Навальным? Если вам бы не нравилось текущее руководство страны, как бы вы предложили его исправить?

Значит я правильно понял Быкова и вас. Буду иметь ввиду)

Очередной отказ следствия, на этот раз в СК не отменили, ушло на проверку в Прокуратуру Отказ Юшина от 17.05.2012.pdf - https://docs.google.com/open?id=0B-7Uz9I0zi4xNWkyZzlBM20tUlk В принципе ничего нового, старый отказ. Опять стоит заметить, что ни с одним наблюдателем или членом комиссий не от ПЖиВ так и не поговорили.

Метос, объясни, пожалуйста, ситуацию с Экспертом. Читаю интервью Ашукова. http://expert.ru/expert/2012/22/tochki-stressa-dlya-vlasti/ Интервью берет Павел Быков, зам главреда. Сначала утверждает, что выборы честные, вебкамеры, Путин-молодец и т.д. А потом заявляет: "Мы действуем в ситуации действительно не идеальной. Но представьте себе, если бы мы вдруг обеспечили свободные выборы, кто бы победил?" Скорее Дума будет более социалистическая, более националистическая. — Мне не нравится выражение «цивилизованное общество». Мы видели массу примеров, когда попытки форсированно демократизировать жесткие политические системы приводили к власти еще менее симпатичных людей и создавали еще менее симпатичные режимы. На что ему Ашуков, конечно, отвечает, но интересна позиция читателя "Эксперта". Я правильно понимаю, что вы( ты, твой круг общения, твои моральные авторитеты) оправдываете фальсификации тем, что если бы дать выбрать людям, то выбрали бы черти кого, поэтому фальсифицировать можно и даже нужно? Что обычные честные выборы - это "опасная форсированная демократизация"? Что снятие Явлинского и нерегистрация Парнаса - это хорошие способы не допустить "форсированной демократизации" и потери контроля? И поэтому всё механизмы "ручной суверенной демократии" лучше оправдать, простить и забыть? И эти механизмы лучше продолжать использовать, пока народ не поумнеет до стадии, когда Быков и ему подобные сочтут его способным и достойным голосовать? Или я не правильно понимаю слова Быкова? Или ты не разделяешь его мнения?

Друзьям - всё, врагам закон. Запрет митингов он тоже будет по закону, который будет принят нелегитимной Думой, против способа избрания которой и митингуют люди.

Ну вот зачем эта дурь http://habrahabr.ru/post/145081/ Люди выходят на митинги против нас - запретим митинги. Люди пишут плохо о нас в сети? Будем модерировать. Ну вот чего они ждут, что все радостно побегут в их объятья? Наоборот, они только все против себя настраивают. Почитайте комментарии на Хабре, это профессиональное сообщество АйТишников. Самый популярный комментарий: "Интернет-пространство выступает за усиленное государственное регулирование Единой России."

С доверием туго, да. И раз за разом всё больше людей от себя откалывают. Жила-была учительница, жили-были её ученики и родители учеников, коллеги, друзья. И попросили учительницу сфальсифицировать выборы. А она возьми и откажись, да рассказала в СМИ. Смелый, хороший человек. И нет бы жуликам из администрации сидеть и помалкивать, они умудрились на неё в суд подать, да еще дело выиграть, штраф выписали. Штраф то наберут, сейчас общество сотнями тысяч оперирует легко, говорят, что уже , собственно, собрали. Но вы представьте, сколько людей будут плохо думать о государстве только по этому случаю. И будут совершенно правы. К сожалению, потому что вот такое у нас государство, вызывающее сожаление. http://novayagazeta.ru/news/57163.htm­l Россия 2012 не может существовать без судебной системы в первую очередь. А там - полный бардак. Или, вернее, наоборот, полная вертикаль, ни о какой независимости речи и не идет. http://publicpost.ru/theme/id/1496/sudi_o_pravosudii/ Я, занимаясь выборной темой, пообщался с профессиональными юристами, и то, что они говорят, очень печалит. Закона в судах они даже не ждут, кто поопытнее.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1797...ruzej_navalnogo

Опомнились, спустя полтора месяца после закрытия дела, после того, как сам Навальный написал об этом в ЖЖ))) Председатель СК России Бастрыкин

http://leonwolf.livejournal.com/395444.html Солидарен с Леонидом.

Это называется лицемерием и двойными стандартами. К сожалению, этим грешат многие страны, в том числе США и Россия. Современное протестное движение выступает в том числе против этого. Викиликс, анонимус, расследования Навального, движения "оккупай" - это всё не на ровном месте появляется, а как выхлопы борьбы старого мира с новым, мне кажется.