Куликов Павел
Полноправный участник-
Публикации
349 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Куликов Павел
-
Кто же такой господин Навальный?
Куликов Павел ответил в тему пользователя Metos в Политика и экономика
Сегодня ЦСР презентовал очередной доклад, должно быть интересно. http://www.echo.msk.ru/doc/891815-echo.html Там и о Навальном есть. Узнаваемость низка( еще бы, по ТВ же не показывают), но популярность растет быстрее, чем у любого другого политика. http://slon.ru/russia/lidery_oppozitsii_se...ne-792013.xhtml А вообще рекомендую сам доклад. Читал полностью предыдущий - очень понравилось. -
Кто же такой господин Навальный?
Куликов Павел ответил в тему пользователя Metos в Политика и экономика
Что ж за дурость. "Руку сломаю" вообще не бывает в странах, где закон соблюдается. Вот товарищу Бойко уже влетело. Надеюсь, и тому полицаю влетит. А Навального через день его сажают при таком же задержании на 15 суток. -
Кто же такой господин Навальный?
Куликов Павел ответил в тему пользователя Metos в Политика и экономика
Второе задержание Навального, вместе с Собчак ( ближе к концу) "Никакого сопротивления". -
Кто же такой господин Навальный?
Куликов Павел ответил в тему пользователя Metos в Политика и экономика
... А где я её отрицал?? Вполне естественно, что съемка документального фильма готовится. Но это просто фильм о лидерах протеста, а не фильм о задержании. Чувствую кино будет бомбой. По теме видео я ближе к мнению Ксении. -
Кто же такой господин Навальный?
Куликов Павел ответил в тему пользователя Metos в Политика и экономика
Был радиомикрофон или аналог какой, мне же тоже пришла эта мысль( смотри первый пост на странице). Пивоваров договорился, значит, с Навальным, снимает по согласованию. У Пивоварова очень хорошая репутация, так что не удивительно, что Навальный согласился. -
Кто же такой господин Навальный?
Куликов Павел ответил в тему пользователя Metos в Политика и экономика
Так это же Пивоваров документалку снимает. Это не соратники, это журналисты НТВ, второе крыло, профессиональное. А право и закон говорят о другом, как бы охранителям не хотелось обратного. Хо-хо. А представиться, а назвать причину задержания? Мы хотим жить в правовом, а не полицейском государстве, где выполняется безосновательное "пройдемте" от любого человека в форме. -
Кто бы сомневался, что любое государство мечтает прибрать к рукам общество, что у нас, что на Западе, что на Востоке Именно поэтому и разгорается протест во всём мире, с поправками, конечно, на уровень жизни. У нас у всех свой фронт) Желаю удачи думающим американцам в борьбе с их Драконом.
-
Кто же такой господин Навальный?
Куликов Павел ответил в тему пользователя Metos в Политика и экономика
http://srok_doc.livejournal.com/ Съемка действительно редкая, до этого её на просторах сети не появлялось. Как утаскивали Удальцова со сцены было видно. А это - уникально. Взяли - просто так, ничего не предъявляли. Судя по всему у Навального был радиомикрофон установлен, очень хорошо слышно. Полицай, конечно, поражает садизмом. "Руку сломаю", а человек идет - даже не сопротивляется. -
С НТВ продолжают увольняться журналисты http://newtimes.ru/articles/detail/52409/
-
А я вчера тоже про эту группу новость слышал. http://www.gazeta.ru/financial/2012/05/19/4593849.shtml Зарплаты большинства российских топ-менеджеров госкомпаний в прошлом году выросли на 20–30% против роста среднего размера ежемесячных вознаграждений на 3,5% и 4,3-процентного роста ВВП, подсчитали эксперты РИА «Новости». Они отмечают, что доступ к государственному финансированию позволяет компаниям получать более высокие доходы и распределять больше средств среди своих управленцев.
-
Новая элита, которая мечтает начистить кому-нибудь морду? Социальный лифт на насилии? Помнится, в 30-х по Германии тоже банды коричневорубашечников, штурмовиков ходили. Ничем хорошим не кончилось. Это не элита, Терминал. По крайней мере, не моя элита, может Вам такой подход и симпатичен. Качнувшийся маятник нельзя остановить, не перейдя к прямому насилию. Думается, Путин на это не готов. А подобного рода плевки в общество даром не пройдут. Такими темпами будет Путин президентом Тагила и Чечни, а все города-миллионники и наукограды он потеряет. Да и уже потерял, уже не вернуть, вот и кипятится. Владислав Наганов хорошую заметку написал, http://naganoff.livejournal.com/55133.html
-
Это интересная тема, кто кого использует в своих целях. Ленина Германия тоже спонсировала, чтобы он расшатал Царскую Россию, это случилось, но у самого Ленина были свои планы, свое видение страны, и в конце концов Россия укатала Третий рейх( с огромными жертвами, но всё таки укатала). Я думаю, что даже в оппозиционной среде нет иллюзий относительно намерений США, просто на данном этапе нам поддержка всегда пригодится. И чтобы НКО проспонсировать( есть ГОЛОС, который просто честно работает, спасибо ему большое, я в теме, я знаю), и чтобы на чинуш наших давить( дабы совсем не зверствовали), и чтобы с жуликами нашими боролись у себя, так как у нас с ними никто не борется( привет списку Магнитского). Собственно, мне кажется, что в Америке примерно так же как у нас, есть группа, которая за свои бизнес-интересы порвет всех на куски. А есть группа, которой действительно важны демократические ценности и права человека. И эти группы соприкасаются, как у нас, так и у них. Первая группа враждебна всему, вторая - наши союзники. А в среднем получается то, что получается, вялая перезагрузка, пересекающаяся с таким же вялым охлаждением. Тут вот какой момент, теоретически, оппозицию должен поддерживать независимый бизнес. Практически же, в результате нулевых( намеренная зачистка) и 90-х( происхождение активов), независимого бизнеса у нас было очень мало, поэтому ни о какой поддержке внутри страны не могло быть и речи. Только сейчас появляются первые ростки такого бизнеса, заявляющего о независимости + ставший возможным с развитием гражданского общества краудфандинг, на этом и живем. Чем больше будет альтернативной поддержки, тем дальше мы сможем отойти от внешней помощи.
-
http://www.novayagazeta.ru/comments/52643.html Как выбирается Общественная палата и как работает УВП АП( управление внутренней политики администрации президента. Чудесный документ откопала Новая Газета. "Лоялен Молод, адекватен, никогда не отказывался от просьб УВП. Перспективен" А день назад Кашин прокомментировал ситуацию с ОП и киберпреступностью http://www.kommersant.ru/doc/1935439 Вот в такое время живем, с профанацией ОП вместо парламента. Печально.
-
Выборы в Госдуму 4 декабря 2011
Куликов Павел ответил в тему пользователя docker в Политика и экономика
Оно не то что здесь, оно нигде не озвучивается. Ни ТИКом, ни следствием, ни МВД, ни Щербой, ни председателями. Потому что нельзя придумать логическое объяснение шести десяткам измененных протоколов. Попробуйте сами. Самый очевидный ответ, что мы их могли подделать не выдерживает критики, на нас бы давно в суд за клевету подали. За клевету не подают, потому что понятно, что копии настоящие, а им лишний шум не нужен. Еще варианты? -
Выборы в Госдуму 4 декабря 2011
Куликов Павел ответил в тему пользователя docker в Политика и экономика
Суды, фальсификаторы и образование http://istra-da.ru/2012/05/2174/ -
Кто же такой господин Навальный?
Куликов Павел ответил в тему пользователя Metos в Политика и экономика
http://slon.ru/russia/pochemu_ya_dal_dengi...mu-787921.xhtml Сергей Гуриев Ректор РЭШ -
Вот еще интересная статья Рыжкова не где нибудь в "продажных либеральных СМИ", а в чиновничьей государственной "Российской газете" http://www.rg.ru/2012/05/08/ryzhkov.html
-
http://www.ntv.ru/novosti/297319/ В НТВ уживаются две команды. Одна делает вполне приличные передачи и документалки. А вторая - заказуху и криминал, вроде. Эти команды вообще не пересекаются в работе. Но именно из-за второй у НТВ такая репутация.
-
У меня другое видение. Большинство оппозиции предпочитает 4 вариант, вынуждая делать государство шаги к нему. Государство сопротивляется, выкручивается, забалтывает реформы. Поэтому десятки тысяч продолжают выходить на улицы, так как это , похоже, единственный стимул для власти что-то делать. У горожан длинная память, мы еще помним слова, брошенные Медведевым летом 2011 года, что выборов губернаторов еще лет 100 не будет. И партии решили после декабрьских митингов регистрировать. Испугались, потом успокоились и начали забалтывать. Думаю, что додавим.
-
Ну уж за что боролись, на то и напоролись. Планомерно уничтожая оппозицию системную, кого вы ожидали увидеть лидерами рассерженных горожан? Миронова? Прохорова? Думских старцев? Эти люди слишком тесно связаны с режимом, чтобы противостоять ему. При засилье вертикали власти откуда могли взяться новые люди с карьерой мэр-губернатор-кандидат в президенты? Что касается программы любой участник митинга эту программу расскажет, даже если его ночью поднять. Независимый суд, честные равные свободные выборы, политическая конкуренция, отмена цензуры, реальная борьба с коррупцией. Это то, в чем мы все сходимся. А вот дальше уже разные мнения, левые, правые, либералы, социалисты, радикалы. Разбиваться по кучкам - это раскалывать протест, хотелось бы добиться политических свобод, а там уж расколемся и будем заниматься своими программами, в данный момент важно довести дело до логического конца, реальный свобод. Пока этого не видно, скорее настрой на болтовню у власти, ситуация с губернаторскими отставками,отказ от расследования фальсификаций и медаль Чурову это подтверждает. Поэтому мы всё еще рассержены.
-
Ну вот мы и живем в двух разных мирах внутри одной страны. Партия телевизора и партия интернета. Демократия. С одной стороны Путинская элита с зомбоящиком, с другой горожане с интернетом, у которых нет во власти никакого представительства( искусственно ограничено коллективным "Чуровым"), в то время как нас уже процентов 20-30% по стране, а в городах еще больше. Это долго продолжаться не может, поэтому всё и трещит по швам.
-
Лучше не домысливай)) Есть, много разногласий. Просто это основное. По ссылке которую я дал все разобрано. Пожалуйста прочитай и скажи что не так. Давай максимально предметно хотя бы этот фильм разберем, а то вечно получается, что разговор заканчивается на самом интересном месте. Что там разбирать то? Не пойму. Основной посыл фильма - митинги инициированы Госдем. Это не так. Зачем обсуждать детали? Классическая работа, взять факт и извратить его до неузнаваемости. А еще "факт" можно придумать, как та же массовка у Сокольников( читай Латынину выше). В американском суде используется фраза, которая у нас часто переводится как "клянусь говорить правду, только правду и ничего кроме правды". Это искажение оригинала, вторая и третья строчки совпадают по смыслу. На самом деле там следующее: "Клянусь говорить правду, ВСЮ правду и ничего кроме правды". I Swear to tell the TRUTH, the WHOLE TRUTH and Nothing but the TRUTH В данном случае НТВ рассказало не всю правду + рассказало частично неправду. Это + стиль подачи материала + отсутствие альтернативной точки зрения превращает это "расследование" в пропаганду, которая, к сожалению, действует на очень многих, кто не имеет альтернативных источников информации. Для этого и снимается, для этого и показывается многократно, поэтому люди не любят НТВ. Лично я удалил с телевизора канал НТВ еще в ноябре месяце после очередной заказухи на ГОЛОС. А до этого был Лужков, Лукашенко, в январе снимали заказуху на Никиту Белых. Кто-то говорил, что его интервью просто обрезали и представили в невыгодном свете в "анатомии", кажется. Потом было увольнение журналистов, которые не согласны с подобной концепцией канала.Для многих именно "анатомия протеста" стала последней каплей. Вот так, постепенно, НТВ и заслужил свою репутацию. P.S. В истории с интервью, кстати, был главред твоего любимого "Эксперта" Фадеев)))
-
Лучше не домысливай)) Есть, много разногласий. Просто это основное.
-
Прохоров с наемниками и печеньки Госдепа это две большие разницы. Так Прохоров позорится в одиночку , и бог с ним. А когда нагнетают, что мы , участники шествий, получали американские деньги, и показывают это на всю страну, да и не один раз( "по многочисленным просьбам") - это оскорбляет, так как денег никто из большинства адекватных умных добрых честных людей, кто там был, не получал, ни американских, ни прохоровских. Да и не взял бы, даже если бы предложили. История получает продолжение, посмотрим. http://www.novayagazeta.ru/inquests/52544.html Отредактировано: картинка была лишней
-
Многие люди мне по прежнему не верят( ссылаются на госдеп и Американские сайты), вот и сделал. + мультимедийность, может лучше пойдет у тех, кто не вник раньше + видео прилагается к статье, меня очень беспокоит ситуация в районном образовании с этим жульем. Жду пока истранет опубликует или, если не станут, на свои ресурсы поставлю. Мы могли бы их увидеть на выборах губернаторов осенью и на должностях, на практике, тогда можно было бы говорить, что они ваяют, но , к сожалению, фейковый закон с фильтрами + снятие двух десятков губернаторов, чтобы не дай бог кого не выбрали, этому помешало))