Философия

[Maksim 0]

Сказала бы я, куда его засунуть, но это нехорошее слово...

Кстати, к философии оно разве может относится?

По-моему кто-то забил на учение сегодня...

[Цветок Помойки 0]

По-моему кто-то забил на учение сегодня...

Кто бы это мог быть?

[NOname 0]

Кстати, к философии оно разве может относится?

напалм!

[Maksim 0]

Кто бы это мог быть?

Да глупо говорить что это учение - туфта. Оно есть и всё.

Причем оно одно из самых известных в этой области.

А забивать не хорошо, совесть не мучает?

 

И воще:

Кстати, к философии оно разве может относится?

Вот не поленился нашёл книжку, в книжке нашёл:

...

Марксистско-ленинская философия исходит из признания материальности мира, объективного характера законов его развития, возможности их познания и использования людьми в процессе сознательной деятельности, раскрывает противоречия, движущие силы и основные закономерности исторического процесса, показывая диалектику производственных сил и производственных отношений, закономерность смены общественно-экономических формаций, неизбежность торжества коммунизма.

...

Философский энциклопедический словарь

ы?

 

Офтопик такой получацо...

 

И воще: Философы! что первично яйцо или курица?

[Цветок Помойки 0]

Вот не поленился нашёл книжку, в книжке нашёл:

Дата издания книги?

[Maksim 0]

Дата издания книги?

Я знал что вследующим будет такой вопрос. Мой любимый 89 год, философский словарик.

 

Тут море ссылок про это. :lol:

 

Марксистско-ленинская философия. Уж так ли это было плохо? Мазовое название у сайтика:

Основные положения Теории марксизма-ленинизма создавались 100-120 лет назад.

 

Часть тезисов Теории сегодня не актуальны, часть – не выдержала испытания временем, а часть – успешно реализована и используется практически.

И не надо путать борщ с мухами

[Цветок Помойки 0]

Я знал что вследующим будет такой вопрос. Мой любимый 89 год, философский словарик.

 

И не надо путать борщ с мухами

Гм...а то, что Ленин с точки зрения своей "философии" рассматривал квантовую физику и ОТО, это как? Это нормально - опровергать Эйнштейна без каких-либо познаний в этой области?

Читайте первоисточники:"Интеллигенция - дерьмо нации"(с).

Изменено 2 ноября 2006 пользователем Цветок Помойки

[Maksim 0]

Гм...а то, что Ленин с точки зрения своей "философии" рассматривал квантовую физику и ОТО, это как? Это нормально - опровергать Эйнштейна без каких-либо познаний в этой области?

Читайте первоисточники:"Интеллигенция - дерьмо нации"(с).

Ленин называл интеллигенцию не дерьмом нации, а ее говном.

Ленин - человек, и кстати у него в итоге крыша поехала, так что не надо. Я тебе не говорю, что надо возводить марксистско-энгельскую теорию в ранг аксиоматической теории.

 

И хватит от темы отходить. Про философию говорим. Встал вопрос, относиться ли учение Маркса-Энгельса-Ленина к философии или нет. А не про коммуняков, интеллигенцию и сиськи.

 

Я пытаюсь обьяснить, что она к философии относиться.

[Цветок Помойки 0]

к философии относиться

Признаю.

 

ФИЛОСОФИЯ (от фил ... и греч. sophia - мудрость), форма общественного сознания, мировоззрение, система идей, взглядов на мир и на место в нем человека; исследует познавательное, социально-политическое, ценностное, этическое и эстетическое отношение человека к миру. Исторически сложившиеся основные разделы философии: онтология (учение о бытии), гносеология (теория познания), логика, этика, эстетика. В решении различных философских проблем выделились такие противостоящие друг другу направления, как диалектика и метафизика, рационализм и эмпиризм (сенсуализм), материализм (реализм) и идеализм, натурализм и спиритуализм, детерминизм и индетерминизм и др. Исторические формы философии: философские учения Др. Индии, Китая, Египта; древнегреческая, античная философия - классическая форма философии (Парменид, Гераклит, Сократ, Демокрит, Эпикур, Платон, Аристотель); средневековая философия - патристика и выросшая из нее схоластика; философия эпохи Возрождения (Г. Галилей, Б. Телезио, Н. Кузанский, Дж. Бруно); философия нового времени (Ф. Бэкон, Р. Декарт, Т. Гоббс, Б. Спиноза, Дж. Локк, Дж. Беркли, Д. Юм, Г. Лейбниц); французский материализм 18 в. (Ж. Ламетри, Д. Дидро, К. Гельвецкий, П. Гольбах); немецкая классическая философия (И. Кант, И. Г. Фихте, Ф. В. Шеллинг, Г. В. Ф. Гегель); философия марксизма (К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин); русская религиозная философия 19-20 вв. (В. С. Соловьев, С. Н. Булгаков, С. Л. Фрак, П. А. Флоренский, Н. А. Бердяев, Л. Шестов, В. В. Розанов); философия русского космизма (Н. Ф. Федоров, К. Э. Циолковский, В. И. Вернадский); основные направления философии 20 в. - неопозитивизм, прагматизм, экзистенциализм, персонализм, феноменология, неотомизм, аналитическая философия, философская антропология, структурализм, философская герменевтика. Основные тенденции современной философии связаны с осмыслением таких фундаментальных проблем, как мир и место в нем человека, судьбы современной человеческой цивилизации, многообразие и единство культуры, природа человеческого познания, бытие и язык.

[Maksim 0]

Признаю.

 

ФИЛОСОФИЯ (от фил ... и греч. sophia - мудрость), форма общественного сознания...

Чмаксик тя

 

Авторство в студию. Ггг. Вот тебя я и поймал. :lol:

[Цветок Помойки 0]

Чмаксик тя

 

Авторство в студию. Ггг. Вот тебя я и поймал. :lol:

Большой энциклопедический словарь, 1999-2000.

 

Даже не смей!!

[Maksim 0]

Большой энциклопедический словарь, 1999-2000.

 

Даже не смей!!

Отсканил тот же словарь философский 89 года.

Философия - сознания; учение об общих принципах бытия и познания, об отношении человека к миру; нука о всеобщих законах развития природы, общества и мышления. Ф. вырабатывает обобщённую систему взгля-дов на мир и место в нём человека; она исследует позновательное, ценностное, социально-политич., нравств. и эстетич. отношение человека к миру...

Будучи детерминирована социальной действительностью, она оказывает активное воздействие па обществ, бытие, способствует формированию новых идеалов, нравств. и культурных ценностей. Ф.как форма сознания, рационально обосновывающая свои принципы, отличается от мифология., религ. и др. форм мировоззрения и отражают действительность в фантастич. форме.

Ф. марксизма выступила в качестве науч.-теоретич. системы, выражающей мировоззрение рабочего класса. Марксизм критически переработал и обобщил предшествующие достижения Ф., науки и обществ, практики. Практически-революц. направленность и гуманистич. смысл составляют важнейшую особенность марксистской Ф. По своим функциям марксистская Ф. есть науч. филос. мировоззрение, а также общая методология познания и практич- преобразования объективного мира. Выполняя эти функции, она вырабатывает средства мировоззренч. ориентации человека, теоретич. основы деятельности прогрессивных обществ, сил и общеметодо-логич. принципы исследования в области частных наук.

Предмет Ф. исторически изменялся в тесной связи с развитием общества, всех сторон его духовной жизни, в т. ч. с развитием науки и самого филос. знания. Ф. зародилась на заре человеч. цивилизации в Индии, Китае, Египте, но своей классич. формы достигла в Др. Греции. По свидетельству антич. авторов, слово «Ф.» встречалось у Пифагора...

Выжимки не охота делать. Не в этом суть. Тут вот что:

Вырезаем пропаганду и тупизм про маркса и энгельса, пихаем побольше иностранных фамилий и выпускаем новый словарь, но не 89года а 1999-2000 года.

 

Я не хочу сказать, что старые книги - это догма, а новые - чушь, я просто привел своё наблюдение. Тема наверно исчерпана.

Изменено 2 ноября 2006 пользователем max-danger

[Цветок Помойки 0]

пихаем побольше иностранных фамилий и выпускаем новый словарь, но не 89года а 1999-2000 года.

 

Я не хочу сказать, что старые книги - это догма, а новые - чушь, я просто привел своё наблюдение.

А я просто привела статью о философии в целом и ее школах. Что ж тут поделаешь, если большинство философов-основателей школ - иностранцы?

[Maksim 0]

ПОходу тема не закрыта.

А я просто привела статью о философии в целом и ее школах. Что ж тут поделаешь, если большинство философов-основателей школ - иностранцы?

А к чему ты спрашивала о годе выпуска моего источника? Вот я и наглядно показал суть.

В те далёкие времена, когда кто-то сидел в бочке в Афинах(скалероз, поправите если ошибся), кто-то организовывал философские школы, по нашим лесам бегали чуваки с дубинками(палицами) и били друг друга по голове.

Я не говорю, что наши философы - в системе науке философии имеют самый весомый вес, но я горд за то, что наша нация внесла туда свой вклад.

немецкая классическая философия (И. Кант, И. Г. Фихте, Ф. В. Шеллинг, Г. В. Ф. Гегель)

А где Ницше на белом коне? Он относиться к немецкой философии или нет?

 

Давайте лучше поговорим про яица!

[Цветок Помойки 0]

А где Ницше на белом коне? Он относиться к немецкой философии или нет?

 

основные направления философии 20 в. - неопозитивизм, прагматизм, экзистенциализм, персонализм, феноменология, неотомизм, аналитическая философия, философская антропология, структурализм, философская герменевтика. Основные тенденции современной философии связаны с осмыслением таких фундаментальных проблем, как мир и место в нем человека, судьбы современной человеческой цивилизации, многообразие и единство культуры, природа человеческого познания, бытие и язык.

 

немецкая классическая философия (И. Кант, И. Г. Фихте, Ф. В. Шеллинг, Г. В. Ф. Гегель)

 

Ницше (как и Шпенглер) - 20 век, а не классическая немецкая философия.

[Alair 0]

Дата издания книги?

Цветок ты "Капитал" читала?

[Цветок Помойки 0]

Цветок ты "Капитал" читала?

Начинала, но слишком тяжело.

[Alair 0]

Начинала, но слишком тяжело.

Ну, я в принципе согласен с этим

Учение Маркса-Энгельса-Ленина правильно, потому что оно верно(с)

[Цветок Помойки 0]

Ну, я в принципе согласен с этим

А я, в принципе, нет...

[Maksim 0]

Ницше (как и Шпенглер) - 20 век, а не классическая немецкая философия.

Садись пять(с)petrenka

 

Ну, я в принципе согласен с этим

А я, в принципе, нет...

В принципе не правы...

[Цветок Помойки 0]

Садись пять(с)petrenka

В принципе не правы...

Это мне скажет моя культурологиня (надеюсь).

 

Преклоняюсь перед Познавшим Истину.

[Alair 0]

В принципе не правы...

Кто не прав? Мы или авторы афоризма?

[Maksim 0]

Кто не прав? Мы или авторы афоризма?

Авторы афоризма, там логики нет, и он рассчитан на рабочий класс, пропоганду, причем тупую.

[Alair 0]

Авторы афоризма, там логики нет, и он рассчитан на рабочий класс, пропоганду, причем тупую.

Чем проще логика тем она верней! Или ты считаешь что учение не верно?

[Цветок Помойки 0]

Чем проще логика тем она верней! Или ты считаешь что учение не верно?

Теперь я понимаю, почему у тебя проблемы с физикой ;)

 

Оно верно?!!! Разве утопия бывает верной?