Перейти к публикации
Дедовский городской форум
Мэджи

Философия

Рекомендованные сообщения

На мой взгляд, большой плюс восточной философии - то, что в ней, в отличие от западной, уделяется внимание не только душе, но и телу. Таким образом, "восточное" мировоззрение более способствует всестороннему развитию личности. Я думаю, что большинство здесь относятся к восточной (и наверное, не только восточной) философии так:

Лично не знаком, но уважаю.

 

Меня вот больше интересует мнение о российской философии - вот все говорят, мол, такие достижения, такие умы, а по-моему, тока Ленин отжог с подачи Маркса, ну там, Ломоносов, Достоевский, а остальные все - тупо богословием занимаются. Мб ктонить сможет изменить это мое мнение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, конечно.

Герцен и Белинский.

Ткачев и Лавров.

Чернышевский.

Лосев и Лосский (хотя первый ближе к истории, а второй к религии).

Данилевский и Чаадаев.

Соловьев и Булгаков.

Лифщиц, Мамардашвили и Ильенков.

Богданов, Плеханов.

Гуревич и Левада (хотя они больше социологи и историки).

Флоровский и Флоренский.

Ильин, Федоров.

Розанов и Шестов (хотя они больше религиозные).

Мало? Да какая стране еще может похвастать таким соцветием гениев?

Изменено пользователем Osel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да какая стране еще может похвастать таким соцветием гениев?

Думаю, Греция или Германия могут похвастать :).

Что ж, действительно, немало имен. Ни в школе, ни в институте мы не проходили толком философию России, к чему бы это... Эти имена для меня ассоциируются скорее с предметом литература. :10:

Все-таки погано нас учат в школе, всему приходится самому учиться заново :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эти имена для меня ассоциируются скорее с предметом литература. :10:

Все-таки погано нас учат в школе, всему приходится самому учиться заново :).

Хз что ты учил. У меня был конспект по философии, в курсе обществознания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хз что ты учил. У меня был конспект по философии, в курсе обществознания.

В курсе обществознания мы философию не проходили. В основном нам рассказывали про непомерный рост цен на колбасу и про то, как хорошо было при коммунизме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В курсе обществознания мы философию не проходили. В основном нам рассказывали про непомерный рост цен на колбасу и про то, как хорошо было при коммунизме.

Маленькая заметка: программа по истории\обществознанию меняется чуть ли не каждые два года, а тут в 5 лет разница.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть у меня пара книг древнего восточного мыслителя Дао Дэ Цзин. Интересно, если читать в день по странице, ибо по-другому нельзя, так как в каждой фразе заключена огромная информация над которой надо голову то поломать, одну прочел, вторую неосилил, пересказать нереально, надо читать. :wacko:

Изменено пользователем Fugitive Mind

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Маленькая заметка: программа по истории\обществознанию меняется чуть ли не каждые два года, а тут в 5 лет разница.

Учитель рассказывает этот конспект уже года 4 точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А моя училка нескольким поколениям учеников твердила о нравственности в масштабах зомбирующей проповеди, хотя это не входило в программу никаким боком. Если в твоей школе было так - это не обязательно значит, что везде было и должно было быть так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А моя училка нескольким поколениям учеников твердила о нравственности в масштабах зомбирующей проповеди, хотя это не входило в программу никаким боком. Если в твоей школе было так - это не обязательно значит, что везде было и должно было быть так.

Я и не говорю, что это так везде. Это я к тому, что "нас погано учат в школе" - не ко всем школам относится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Байцу. Греция? Вряд ли. Не, не в смысле, что у нас больше, или я-патриот. Вовсе нет.

Задачи РАЗНЫЕ. Греческие философы создавали БАЗИС европейской философии и поэтому их интересы - МАСШТАБНЫ. Космос, т.с.

Русские философы разрабатывали СОЦИАЛЬНЫЕ и РЕЛИГИОЗНЫЕ направления.

----

Обратите внимание на тот факт, что послдение 300-500 лет НИКТО не думает над философией МИРОЗДАНИЯ. Философия свернулась до понимания Человека в Обществе и Общества в Человеке.

А вопрос Человек и Мироздание - ЗАКРЫТ. НО НЕ РАЗРЕШЕН.

Интересно, что бы мы тут делали без РЕЛИГИОЗНОЙ философии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Интересно, что бы мы тут делали без РЕЛИГИОЗНОЙ философии?

Радовались жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свиньи, мин херц, тоже радуются жизни. Пока мясник не пришел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Свиньи, мин херц, тоже радуются жизни. Пока мясник не пришел.

Можно подумать, если бы они молились и каялись, их бы это спасло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, конечно. Но ведь кардинальное отличие человека и животного в том, что наша душа бессмертная. А их - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет, конечно. Но ведь кардинальное отличие человека и животного в том, что наша душа бессмертная. А их - нет.

Это недоказуемо. Это выдумки. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Баец, вы не умеете логически мыслить. :) Недоказуемо еще не означает выдумки.

Изменено пользователем Osel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Баец, вы не умеете логически мыслить. :) Недоказуемо еще не означает выдумки.

Выдумки - это и есть недоказуемые высказывания. Я не говорю: это недоказуемо, следовательно это - выдумки. Это что-то вроде уточнения. Слово "недоказуемо" звучит как-то слишком уважительно, что ли.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего подобного. Выдумки - это то, чье несуществование доказано.

Если вы не можете ни доказать, ни опровергнуть, ни объяснить -это как раз не выдумки. Практика показывает, что зачастую ЭТО существенно более реально, чем то, что доказано.

Изменено пользователем Osel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ничего подобного. Выдумки - это то, чье несуществование доказано.

Если вы не можете ни доказать, ни опровергнуть, ни объяснить -это как раз не выдумки. Практика показывает, что зачастую ЭТО существенно более реально, чем то, что доказано.

 

Смотрим в толковый словарь.

ВЫДУМКА, выдумки, ж.

1. То, что выдумано; изобретение, затея. Остроумная выдумка. Хитер на выдумки.

2. Изобретательность (разг.). У этого писателя богатая выдумка.

3. Вымысел, ложь, вранье (разг.). Этой выдумке никто не поверит.

 

Где тут про доказанность несуществования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КОнчайте придираться к словам. Все вы прекрасно поняли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вы придрались к моему слову "выдумки"

 

КОнчайте придираться к словам. Все вы прекрасно поняли.

Естественно, это же я сам сказал. Это вы не совсем поняли и я вам объяснил подробнее.

Бессмертие души - это выдумки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто мы вкладываем в слово "выдумки" разный смысл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю в дальнейшем руководствоваться словарями и энциклопедиями, доступными через интернет (например, Википедия), ну и Библией - для соответствующих терминов. Или приводить ссылки, где разъясняется конкретный смысл высказывания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Предлагаю в дальнейшем руководствоваться словарями и энциклопедиями, доступными через интернет (например, Википедия), ну и Библией - для соответствующих терминов. Или приводить ссылки, где разъясняется конкретный смысл высказывания.

Бгг.. Википедия говорите? Я бы не стал её руководствоваться.

Что касается философии то она развивалась начиная с космоцентризма, далее, от Сократа - антропоцентрической, в средние века - теоцентрической. Сейчас философия занимается в основном этической проблемой и проблемой взаимосвязи человека с природой.

Изменено пользователем Alair

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...