Фэнтезийная литература

[БаРаКуДа 0]

каких абывателей?.......... абывателей чего?

[Alair 0]

Профессор создал жанр эпического фэнтези, но первым фэнтезийным произведением был "Конан". Так что Толкин не создатель жанра, как бы прискорбно это не звучало - он "всего лишь" безусловный лидер в нем.

<{POST_SNAPBACK}>

С остальным согласен, но Толкин создал современное фентази, он заложил нерушимые каноны, по которым с тех пор пишется всё фентази.

А первым фентази был вовсе не Конан, а старые сказки. :)

P.S. Так ты Элеминстера читал?

[claus 0]

ХМ..народ спешу вас огорчить, Толкиен ни чего не создовал!, жанр родился много позже. это раз.

Два мир Толкиена далеко не уникален, только приглядись ;)

[e-neticW0lf 0]

Толкин систематезировал и упорядочил все в одну большую вселенную. Источники - самые разные, откуда он черпал свой "наполнитель". Мифы, легенды, устный фольклор. Свою огромную роль сыграла его профессия лингвиста. Все - мое имхо.

[Гость Хуматон]

С остальным согласен, но Толкин создал современное фентази, он заложил нерушимые каноны, по которым с тех пор пишется всё фентази.

<{POST_SNAPBACK}>

Совершенно с этим согласен.

 

А первым фентази был вовсе не Конан, а старые сказки. :)

Таким вот сказкам Толкин дал отличное определение - волшебные сказки. Но я не согласен, что они все-таки были первыми фэнтезийными произведениями. Их, конечно, можно назвать фэтезийными произведениями, но они никак не были первыми. Еще раньше, имхо, появились легенды и мифы о древних героях - именно в этих произведениях впервые появились те черты, что неизменны в фэтезийном жанре.

А "Конана" просто как-то приянято считать первым фэнтези. Конкретно - классической геройкой, которые многие (в том числе и я) считают жалким проявлением фэнтези. "Конана" я вообще не читал, но из героек не встречал ничего стоящего.

 

P.S. Так ты Элеминстера читал?

Нет.

 

Толкин систематезировал и упорядочил все в одну большую вселенную. Источники - самые разные, откуда он черпал свой "наполнитель". Мифы, легенды, устный фольклор. Свою огромную роль сыграла его профессия лингвиста.

Согласен.

[e-neticW0lf 0]

А "Конана" просто как-то приянято считать первым фэнтези.

Это в мире фантастики так было написано? :D

[claus 0]

Хуматон ты меня поражаешь всё больше и больше...я плачу над вашими постами, чесно слово..

Алаир ну ты то куда полез, Толкиен далеко не всё фентази, а Миха обсалютно прав

[Гость Хуматон]

Хуматон ты меня поражаешь всё больше и больше...я плачу над вашими постами, чесно слово..

<{POST_SNAPBACK}>

Давай уж по-конкретному.

[Гвини 0]

Фэнтези я имею ввиду, как широкое направление. Тобишь, это не только эпики и геройки, но еще и мистика, и городское фэнтези и даже так называемые волшебные сказки (термин Толкина).

 

Можно вписывать как романы, так и повести и рассказы (на последние желательно давать ссылки).

<{POST_SNAPBACK}>

 

1. ВК

2. "Волкодав" Марии Семеновой

3. "Хроники Ехо" Фрая

4. Г.Ф. Лавкрафт

5. Романы Лорел Гамильтон

6. Роберт Ирвин "Арабский Кошмар"

[Alair 0]

Толкиен далеко не всё фентази

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, так скажем я не точно прочёл первое сообщение в теме и мерию фентази тока поеё основновному направлению - толкинизмую.

P.S. А мистику я бы вообще фантастике приписал.

[e-neticW0lf 0]

А не является ли фентези - фантастикой?

[Alair 0]

А не является ли фентези - фантастикой?

<{POST_SNAPBACK}>

Да... Но фентази надо скорее выделять как отдельный жанр, хотя... все элементы фантастики в ней есть, так что..., но я всё-таки против что бы мистику относили к фентази, мистика - скорее отдельный поджанр фантастики, как и фентази...

[Гость Хуматон]

Да... Но фентази надо скорее выделять как отдельный жанр, хотя... все элементы фантастики в ней есть, так что..., но я всё-таки против что бы мистику относили к фентази, мистика - скорее отдельный поджанр фантастики, как и фентази...

<{POST_SNAPBACK}>

Фантастика (имеется ввиду, литературная) имеет некоторое количество ответвлений. Фэнтези, научная фантастика, киберпанк (имхо - это не НФ).

Жанр фэнтези же тоже подразделяется на множество ответвлений: геройка, эпик, паропанк, мистика, славянское фэнтези, хроноопера (отчасти), альтернативная история (тоже отчасти), городское фэнтези, волшебные сказки (в принципе, можно и мифы с легендами назвать фэнтези - слишком уж сильно похоже на фэнтези). Вроде бы всех назвал - ничего не забыл...

 

2 Алаир: мистика есть одно из ответвлений крупного жанра под названием фэнтези.

[claus 0]

Ой хуматон, ну ты тут насочинял...плачу)))Мир Фантастики рулит)))дети млин!

В жанре фентази есть геройдика, эпос и повествование, как и влюбом литератрном жанре, всё остальное что ты написал-бред. не путай стилистику автора, что берёт одно время и один сюжет с литературными направлениями.

Хуматон, вот чем ты меня поражаешь. так это тем что ты что-то где-то слышал, но не понял что и где, но теперь лезишь и выдаешь это за действительность....

Мих. Да фэнтази есть фантастика, но фанастика не есть фэнтази.

И еще насчёт толкинизма. Это полевое напрявления, взяло сове имя из-за того, что большенство людей ни ччего кроме толкиена не знали (тогда, когда полевое движение зарождалось) так вот с тех пор и называеться полевое фэнтази рпг- толкинизм )

[БаРаКуДа 0]

здесь достаточно подробно написано что такое фэнтези

[Гость Хуматон]

Ой хуматон, ну ты тут насочинял...плачу)))Мир Фантастики рулит)))дети млин!

В жанре фентази есть геройдика, эпос и повествование, как и влюбом литератрном жанре, всё остальное что ты написал-бред. не путай стилистику автора, что берёт одно время и один сюжет с литературными направлениями.

Хуматон, вот чем ты меня поражаешь. так это тем что ты что-то где-то слышал, но не понял что и где, но теперь лезишь и выдаешь это за действительность....

<{POST_SNAPBACK}>

Ну извини-изини: вместо слова "стилистика" написал слово "жанр". Уж получилось у меня так.

 

Мих. Да фэнтази есть фантастика, но фанастика не есть фэнтази.

Скажи проще: фэнтези есть направление фантастики.

[Крыса 0]

Мой список ;)

 

1 ВК

2 Фауст Гётте

3 Мастер и маргарита

4 История рыжего демона

5 Хроники амбера

<{POST_SNAPBACK}>

АААААА, Клаус! Чёрт подери, почему я раньше не знал, что ты Желязны увлекаешься??!!

[claus 0]

А ты меня спрашивал?? а вообще я не увлекаюсь желязны, просто мне понравились его произведения вот и всё.

[Сумашедшая выхухаль 0]

1). Энн Райс "Мэйферские ведьмы"

2). "Мастер и Маргарита" (бессмертное творение гениального автора)

3). " Таня Гроттер" Дмитрия Емца ;) (чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками).

4) Любовь и Евгений Лукины. Сборник рассказов: "Типа того, что как бы".

5). И конечно же братья Стругацкие. Вообще-то мне у них все нравится, но любимое их творение: "Понедельник начинается в суботу".

6). Толкиен. Вк.

[Солитэри 0]

Ник Перумов (трилогия) "Кольцо Тьмы"-свободное продолжение романа"Властелил колец"

Мелани Роун "Принц Драконов"

Рэй Брэдбери (у него рассказы, которые надо додумывать...философские, можно сказать)

Стоит отметить и Желязны "Ночь в одиноком октябре".....

Кое-что из сказанного выше...

Да, всё и не перечислить. У меня уже в шкаф не влезает. И всё интересно.

[Гость Хуматон]

1). Энн Райс "Мэйферские ведьмы"

2). "Мастер и Маргарита" (бессмертное творение гениального автора)

3). " Таня Гроттер" Дмитрия Емца  ;) (чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками).

4) Любовь и Евгений Лукины. Сборник рассказов: "Типа того, что как бы".

5). И конечно же братья Стругацкие. Вообще-то мне у них все нравится, но любимое их творение: "Понедельник начинается в суботу".

6). Толкиен. Вк.

<{POST_SNAPBACK}>

Удивительно, не тебе нравится "Таня Гроттер"?? Упаси меня Боже, но я ЭТО не читал, зато разговаривал с человеком, который читал... Ничего хорошего из его уст я не услышал... Удивительнее вдвойне, что ты цениш эту подделку на художественную литературу (иначе выразиться насчет "Тани..." не могу) ценишь выше "ВК"...

У меня нет слов...

[Сумашедшая выхухаль 0]

Я ее не ставлю выше ВК. Просто написала выше.

Упаси меня Боже, но я ЭТО не читал, зато разговаривал с человеком, который читал... Ничего хорошего из его уст я не услышал.

Вот раз не читал, то и не можешь судить. Дмитрий Емец очень хороший человек и книги у него легкие, веселые, остроумные... Ты не представляешь, как они поднимают настроение(по крайней мере мне)!!! И читаются на одном дыхании. Ну и пусть детские. Я еще ребенок! Мне только через месяц 16 лет будет. Воть. =Р

А люди разные бывают. Может этот умник, с которым ты разговаривал, просто даун. Если человек прочитал всего Шекспира(это к примеру), это еще не значит, что он будет адекватен.

Предлагаю тебе пообщаться со мной и победить все предрасудки. ;)

Солитэри,

Мне тоже нравится Рэй Брэдбери и Желязны.

ЗЫ.что ты цениш эту подделку на художественную литературу

Это не подделка. Похожа только первая книга(самая неудачная) и имя девушки. И даже не плохыат. =Р

[Kalter Sohn 0]

Никому биография Лав Крафта не попадалась?

[Гость Хуматон]

Никому биография Лав Крафта не попадалась?

<{POST_SNAPBACK}>

В каком-то МФ печатали.

[Багахульный_Баец 0]

Никому биография Лав Крафта не попадалась?

<{POST_SNAPBACK}>

только не Лав Крафта, а Лавкрафта, Говарда Филлипса

мне попадалась, не помню где, но смешная ) прикольная у него мамаша )

только не Лав Крафта, а Лавкрафта, Говарда Филлипса Лавкрафта

поищи в инете