IL76 0 Опубликовано: 26 марта 2007 Бог об этом говорит неоднократно. бог разговаривает с вами? давайте дуть вместе 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
пSи(Х) 0 Опубликовано: 26 марта 2007 бог разговаривает с вами? давайте дуть вместе да тут есть над чем подумать 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Osel 0 Опубликовано: 27 марта 2007 АВМ, еще раз: Бог - АБСОЛЮТ! В мире, который Он создал, законы которого Он определил, в тварях, сотворенных Им для Него нет и не может быть закрытости. Вы цитируете Библию очень активно, но ПОНИМАЕТЕ ли вы то, что цитируете? Что кроме Библии есть и святоотеческое предание, накопленный двухтысячелетний опыт Церкви? Что вопросы, которые вы поднимаете обсуждались тысячами людей за этот период, что они были предметами Вселенских соборов? ---- Вы знаете, у меня странное ощущение... Вы или неофит. Или...... представитель протестанской конфессии..... ---- Скажите, что я ошибаюсь. Самым простым способом - прихожанином какого храма вы являетесь? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AVM 0 Опубликовано: 27 марта 2007 АВМ, еще раз: Бог - АБСОЛЮТ!В мире, который Он создал, законы которого Он определил, в тварях, сотворенных Им для Него нет и не может быть закрытости. Тогда почему существует смерть? Может явные нашему глазу законы физики есть просто образы и примеры законов духовных? Вы цитируете Библию очень активно, но ПОНИМАЕТЕ ли вы то, что цитируете? Слава Богу, да! ... кроме Библии есть и святоотеческое предание, накопленный двухтысячелетний опыт Церкви? Что вопросы, которые вы поднимаете обсуждались тысячами людей за этот период, что они были предметами Вселенских соборов? Однажды мне пришлось беседовать с одним священником из Тихоновой пустыни, и он говорил точно теже слова, что и вы. И я спросил: святоотеческое предание, это слово Божие? Он ответил: Yes! И я сказал: тогда там должно быть написано тоже, что и в Библии. Потом было много "бла, бла, бла..." и в конце он сказал: :angry2: Яйца курицу не учат! :67: Я думал меня с работы уволят, ведь дело было в кабинете директора, во время трапезы в честь приезда батюшки и освящения завода. Но через короткое время, директор привез от батюшки подарок: книга А. Дворкина "ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ ВСЕЛЕНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ". Я сразу же начал читать ее, но после того как нашел в ней несколько СЕРЬЕЗНЫХ (это не преувеличение)богословских ошибок, я открываю ее только как справочник дат и соборов. Вы знаете, у меня странное ощущение... Вы или неофит. Или...... представитель протестантской конфессии..... 5 с +ом по религоведению. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 0 Опубликовано: 27 марта 2007 я спросил: святоотеческое предание, это слово Божие? А кем написана Библия? Разве это слово не в пересказе людей? Там ведь конкретные авторы статей есть, на которых Вы, кстати, постоянно ссылаетесь... Где та тонкая грань? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hober 0 Опубликовано: 27 марта 2007 Многие философы бились и бъются над вопросом "В чём смысл жизни?".Лично твоё мнение, зачем ты живёшь? я живу,потому что мама меня родила.было бы грустно если б я умер,а она плакала.вот и все. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Бруно Опубликовано: 27 марта 2007 Посвящаю строки Той что со мною Обещаю оставаться, быть твоим героем От любой нужды и горя я тебя укрою. Если надо от любых невзгод стану стеною Дышу тобою, для тебя живу Этот день и этот свет мне нужен одному Все, что мне надо - только ты рядом Одна твоя улыбка для меня награда В твоих глазах я вижу смысл жить В твоих глазах увидел, что я не один И смыслы все в твоих глазах слились И я пришел к тебе, ты моя жизнь © Лигалайз - Жизнь... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Osel 0 Опубликовано: 28 марта 2007 Все ясно - протестант. Вот кого тут не хватало. Не надо здесь заниматься проповедью чуждых идей, да еще так агрессивно. Кстати, эта книга Дворкина не котируется в богословских ВУЗах. Каноном является "Церковная история", Тальберг "История Вселенской Церкви", Лебедев "История вселенских соборов". Я бы вам другую книгу Дворкина посоветовал. "Сектоведение" называется. ---- Да, и еще. Вот мне нравится в определенных людях, так это их недеццкая самоуверенность. ---- Скажите, а на каком, собственно, основании вы находите БОГОСЛОВСКИЕ ошибки в работах профессора, доктора богословия? У вас есть соответствующее образование? Сильно сомневаюсь, учитывая ваши пассажи а-ля "Человек - закрытая от Бога система". ---- Вы понимаете Библию?! Да не смешите людей. Величайшие из святых отцов церкви - Василий Великий, Ориген, Клемент Александрийский, бл. Августин, Григорий Нисский, Симеон Новый Богослов в один голос утверждали, что смысл Библии ВЫШЕ их понимания. Почему они в нее ВЕРЯТ сердцем, а не ПОНИМАЮТ разумом. И тут на форуме маленького городка как чертиг из табакерки появляется персонаж, который, оказывается, умнее их всех вместе взятых, и при этом допускает ошибки, которые не делают даже ученики 1 кл. семинарий. Вообще говоря, это несмешно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mooha 0 Опубликовано: 28 марта 2007 Все ясно - протестант. Вот кого тут не хватало. Не надо здесь заниматься проповедью чуждых идей, да еще так агрессивно. Насчёт протестантизма не уверенна - попахивает сектантством. И в дополнение, хочу спросить...AVM, а вы собственнно кто? проповедник или отец-наставник? P.S.:прошу прощения у всех участников обсуждения за флуд 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AVM 0 Опубликовано: 28 марта 2007 (изменено) Насчёт протестантизма не уверенна - попахивает сектантством.И в дополнение, хочу спросить...AVM, а вы собственнно кто? проповедник или отец-наставник? На моем фтп по этому адресу Просвещение/Просветительное видео/Источник есть кое что просветительное в некоторых конфесианальных вопросах. Жмите Здесь. Изменено 28 марта 2007 пользователем AVM 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alair 0 Опубликовано: 28 марта 2007 На моем фтп по этому адресу Просвещение/Просветительное видео/Источник есть кое что просветительное в некоторых конфесианальных вопросах. Жмите Здесь. Вы не ответили на поставленный вопрос. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AVM 0 Опубликовано: 28 марта 2007 И в дополнение, хочу спросить...AVM, а вы собственнно кто? проповедник или отец-наставник? Благовестник. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AVM 0 Опубликовано: 2 апреля 2007 А кем написана Библия? Разве это слово не в пересказе людей? Там ведь конкретные авторы статей есть, на которых Вы, кстати, постоянно ссылаетесь... Где та тонкая грань? Люди, писавшие Библию, писали Ее будучи водимыми Духом Святым. Дух Святой - Дух Божий, одно из лиц (ипостасей) Божественной Троицы, действующая Сила Божия. Дух Святой являлся участником акта творения (Быт 1.2), во все времена говорил через пророков Божиих, а с рождением Христа обильно действовал в Сыне Божием - Господе и Спасителе нашем во все время Его земного служения. Теперь Он действует в верующих в Иисуса Христа. (псевдо-христиане не в счет) Дух Святой есть дух пророческий. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.(2Пет.1:21) Дух Святой есть дух истины. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.(Иоан.16:13) Вот это и есть та тонкая грань между словом человеческой фантазии и Словом Бога живого, Который знает куда больше всех мудрецов земли. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kir 0 Опубликовано: 20 января 2010 Статья Елены Съяновой "Я не Раскольников..." "В местное отделение милиции обратился человек без определённого места жительства и сообщил, что нашёл на дачном участке труп мальчика. Бомжа на всякий случай задержали. Предварительное следствие, подкреплённое результатами вскрытия, установило такую картину происшествия: шестнадцатилетний школьник по имени Максим поехал к себе на дачу (была ранняя весна), вскрыл там себе вены на руках, после чего влез на любимое дерево и повесился на ветке, которая, надломившись, некоторое время удерживала тело; потом оба рухнули с восьмиметровой высоты. Труп, удушенный, залитый кровью, с переломанными костями, настолько не был похож на труп самоубийцы, что сердца отказывались верить. Мальчик из хорошей семьи москвичей-инженеров, учившийся на 4 и 5, имевший друзей, девушку, не имевший конфликтов, проблем, болезней...за два месяца до выпускных экзаменов...Почему? Проверили семью, перетрясли школу, вымотали учителей, пошумели в прессе, вытащили всю историю на "пусть-говорильню", после которой классная уволилпсь, пристроили в школу пару психологичек-недоучек, заново начали собирать улики против бомжа, который сам себе навредил, солгав, что нашёл труп. Потом он признался, что обнаружил ещё живого мальчика, который умер у него на руках. Следствие шло под прессом "общественного мнения". В результате бомж таки сел. Прошло два года. Бывшая одноклассница Максима, учившаяся на журналистку и писавшая курсовую по психологии, сообщила преподавателю, что использовала в своей работе письмо, присланное ей по почте бывшим одноклассником, которого все считают убитым, тогда как на самом деле...Преподаватель спросил, кому адресовано это письмо. Девушка ответила, что как бы и никому. Тогда он прочёл. Потом отдал письмо родителям Максима. Родители, каждый день проклинавшие бомжа-душегуба, который на суде клялся своей матерью в том, что не трогал их мальчика, не поверили, что это письмо самоубийцы. Но оно мучило их. Оно породило сомнение... Родители всё-таки показали это письмо адвокату, защищавшему того бомжа, но адвокат не проявил заинтересованности. Показали следователю, но тот только поморщился и посоветовал отцу и матери не терзать себя. "Всё это никому не нужно! - был его ответ. - Тем более что тут ничего не понятно". "Я не Раскольников, - пишет Максим. - На вопрос: "Почему так рано?" я отвечу вопросом: "А зачем поздно?" Правильней - рано и без Лизаветы. Реально противно каждый день слышать: "Бери от жизни всё!" Что от неё возьмёшь, если ничего ей не отдал? Это закон физики. Что вообще значит "жить"? Потреблять кислород и выделять углекислый газ? Или как мамины цветы - наоборот? Так правильней. Но чтобы брать в себя, например, чьи-то несчастья, а выделять радость и помощь, нужно иметь такое внутреннее устройство, которое от природы человеку не дано. Оно должно в человеке создаться, если сразу правильно поставить цель. Вообще-то нужно бы оставить что-то из двух: телик или школьную литературу, а то реально путаница полная. Отец говорит, что все эфиры - это грязная пасть политиков и торгашей, согласен, и права школьная литература. Но и она не знает, какая должна быть у меня цель. Чего хотел Раскольников, я так и не понял. Мирового господства для России, как Наполеон - для Франции? Чего хотел Базаров? Чего хотел Павел Корчагин? Мировой революции...Для кого? Для сытых "пролетариев", которых устраивает не иметь ответственности и получать большие подачки? А если богатые разорятся, то просто кинут бедных. Никто не объяснил, что такое "свет в конце тоннеля". Бог? Бог светится в тупиках мысли. Но мысль сможет выбраться, она хитрая, ловкая, хорошо продаётся. Вообще всё продаётся, кроме сердца. Понятно, почему. Сердце - это такое что-то, что болит часто, а больное никто не купит. Всё было бы просто, если бы не сердце. Так жизнь - это постоянная борьба со своим больным сердцем, так что ли? И на фига она мне?! Победить больное сердце, чтоб не болело? И стать бессердечным? Раскольников попробовал, а стало только хуже болеть. Я не Раскольников. Но у меня тоже нет идеала. А у кого нет идеала, тот убийца. Я или ничего не понимаю, или уже всё понял, и мне противно, не хочу этого, не могу! Ксюха один раз сказала, что в будущем хочет иметь от меня детей, потому что они будут красивыми. Цель - размножение? Приятно, но противно. Прости, Ксюха, не хочу. Так зачем же? Когда думаю про маму, отца, бабушку и Ксюшу, сердце болит так сильно, что надоело терпеть. Я бы терпел, если бы знал цель. А её никто не знает. И боятся в этом признаться. Родители боятся, чтобы дети не догадались. Мои тоже боялись, но не сумели это скрыть, потому что успели пожить при идеалах. Теперь идеалов ни у кого нет, значит, и смысла нет. Значит, теперь все - рано или поздно - раскольниковы. Так зачем поздно? Лучше - рано и без Лизаветы". Родители Максима попросили это письмо обнародовать. Они считают, что оно, как страшный сон, который нужно рассказать, чтобы не сбылся...с другим, с таким же глупым, максималистом, шестнадцатилетним!" Что надо было объяснить этому мальчишке, чтобы он не принял рокового решения? В чём он заблуждался, хотя сердце его реально болело? Почему не поделился ни с друзьями, ни с родителями? Высказывайте свои мнения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oknazavr 0 Опубликовано: 21 января 2010 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах