Жизнь

[Maksim 0]

Эот да. Но всёравно сам подумай непредсказуемая жизь намного интересней и захватывающая.

Неожиданный поворот событий и ты стоишь перед выбором от которого зависит остальной отрезок жизни. Жить бездумно это тоже не вариант. А вот жить с адреналином в крови это намного круче, да и веселее, если ты особо не хочешь стареть.

1. От того, что ты живёшь одним днём(я так живу), нет исключения в том чтобы строить планы на будующее.

2. Скажи, как получить адреналина в кровь? Учёба? Пьяные драки? Сдача экзаменов? Гонки по МКАДу ночью?

[Хуматон 0]

Надо жить, а не загоняться стремлением чего-то достичь

Неужели в стремлении чего-то достичь ты видишь только самообман?

 

И не ставить глупых целей

Глупость бывает относительна. К примеру, желание ребенка стать космонавтом не является глупостью. Желание уже усвоившегося в жизни человека стать космонавтом является глупостью. Но если этот "усвоившийся в жизни человек" достиг определенных целей и вовсю пытается (а не просто мечтает) стать космонавтом, у него это с большой вероятностью выйдет. Так разве стремление - это загон?!

 

Жизнь с целю у всех стандартна покрайней мери у 60 % людей это:получить высшее образование зделать семью и нажить небольшой капитал.

Жить так скучно. Надо думать о сегодняшнем и всё.

Жизнь сегодняшним днем даст великолепное "сейчас", но не даст положительное "завтра".

 

ЫЫЫЫ убил.

Зделать - это 5.

Ага

 

Но всёравно сам подумай непредсказуемая жизь намного интересней и захватывающая.

Интересней до тех пор, пока у тебя нет Цели.

 

Неожиданный поворот событий и ты стоишь перед выбором от которого зависит остальной отрезок жизни. Жить бездумно это тоже не вариант. А вот жить с адреналином в крови это намного круче, да и веселее, если ты особо не хочешь стареть.

Криминалюга подрастает :D

[Гость Сява]

2. Скажи, как получить адреналина в кровь? Учёба? Пьяные драки? Сдача экзаменов? Гонки по МКАДу ночью?

Пьяная драка на экзамене :)

[Skorpion 3D 0]

1. От того, что ты живёшь одним днём(я так живу), нет исключения в том чтобы строить планы на будующее.

2. Скажи, как получить адреналина в кровь? Учёба? Пьяные драки? Сдача экзаменов? Гонки по МКАДу ночью?

 

1)Во всех планах есть дефекты, которые рушат всё, поэтому лучше решать всё на месте

 

2)Я получаю адреналин от того, что я занимаюсь паркуром( довольно увлекательная вещь) и самое лёгкое - это не делать дз в школу))))

 

Адреналин - это наркотик, человек привыкает к нему и начинает повышать дозу, поэтому я нахожусь всегда в движении.

 

Жизнь на самом деле странное понятие, и, в первую очередь, человек живёт для себя.

Изменено 23 января 2007 пользователем Skorpion 3D

[Светлячок 0]

Извечный вопрос... Иногда кажется,что смысл есть, а иногда спрашиваешь себя :" Зачем меня произвели на этот свет, я же не напрашивалась, нет смысла в этой долбаной жизни, почему из-за прихоти моих родителей я должна жить?!". Бывает и такое, но, к счастью, быстро проходит. Наверное смысл жизни- это сама жизнь, жизнь- как испытание на прочность, а смысл- не сломаться, смысл в том, чтобы несмотря не на что оставаться Человеком.

[Skorpion 3D 0]

Извечный вопрос... Иногда кажется,что смысл есть, а иногда спрашиваешь себя :" Зачем меня произвели на этот свет, я же не напрашивалась, нет смысла в этой долбаной жизни, почему из-за прихоти моих родителей я должна жить?!". Бывает и такое, но, к счастью, быстро проходит. Наверное смысл жизни- это сама жизнь, жизнь- как испытание на прочность, а смысл- не сломаться, смысл в том, чтобы несмотря не на что оставаться Человеком.

А ты, случаем, не гот, раз задаёшься такими вопросами? Или ты ЭМО????

Изменено 23 января 2007 пользователем Skorpion 3D

[Maksim 0]

Во всех планах есть дифекты которые рушат всё, по этому лучше решать всё на месте

 

Адреналин - это наркотик, человек привыкает к нему и начинает повышать дозу, по этому я нахожусь всегда в движении.

 

Жизнь на самом деле странное понятие и в первую очередь человек живёт для себя.

Всё на месте даже военные не решают.

Адреналин это не наркотик, учи матчасть.

Есть вещи, ради которых надо жить и это не своё я.

[Skorpion 3D 0]

Всё на месте даже военные не решают.

Адреналин это не наркотик, учи матчасть.

Есть вещи, ради которых надо жить и это не своё я.

Если ты живёшь не для себя,а для общества то ты уже не человек. В истории есть масса примеров (точно не назову, поскольку не помню), когда у мировых деятелей ,которые жили ради общества, масса несчастий в личной жизни. Я согласен: жить ради себя - это называется эгоизм, а жить ради общества - тоже не выход, надо жить, как умеешь и получать от этого удовольствие. Хотя "жить" в нашем искажённом катаклизмами мире невозможно; скорее это можно назвать... выживанием или предсмертными воплями. Атмосферы нет, природы нет, мировые ресурсы на исходе, в мире очень много болезней, которые погубят человечество.... Хотя мы уже постепенно вымираем.

Изменено 23 января 2007 пользователем Skorpion 3D

[Эльза 0]

А ты случаем не гот раз задоёшься такими вопросами или ты ЭМО????

А по-твоему только готы и эмо задаются такими вопросами?

[Гость Сява]

если ты живёшь не для себя,а для общества то ты уже не человек. В истории есть масса примеров,(точно не назову по сколько не помню) когда у мировых деятеле ,которые жили ради общества масса несчастий в личной жизни. Я согласен жить раде себя это называется эгоизм, а жить ради общества тоже не выход, надо жить ,как умеешь и получать т этого удовольствие. Хотя "жить" в нашем искажённом катоклизмами мире невозможно скорее это можно назвать... выживанием или пред смертными воплями. Атмосферы нет, природы нет, мировые ресурсы на исходе, в мири очень много болезней которые погубят человечество.... хотя мы уже постеменно вымираем.

Мне интересно, тебе так плохо живется? Ты голодаешь, работаешь на двух работах, совмещая это с учебой? Тебе не на что/негде жить? Попахивает готишными "дипресиями"...И не надо говорить, что "я не про себя, щас много кому плохо..." - ты сам сказал, что жить надо для себя.

[Цветок Помойки 0]

Желание уже усвоившегося в жизни человека стать космонавтом является глупостью. Но если этот "усвоившийся в жизни человек" достиг определенных целей и вовсю пытается (а не просто мечтает) стать космонавтом, у него это с большой вероятностью выйдет.

Что означает сей великолепный оборот речи?

 

Жизнь сегодняшним днем даст великолепное "сейчас", но не даст положительное "завтра".

Ответь мне на один вопрос - когда наступает "завтра"? Утром ты просыпаешься и думаешь:"Вот и завтра наконец пришло", так что ль?

[Гость Сява]

Ответь мне на один вопрос - когда наступает "завтра"? Утром ты просыпаешься и думаешь:"Вот и завтра наконец пришло", так что ль?

"Завтра" - оно и есть завтра. То есть фактически оно никогда не наступит. Поскольку в сознании психически адекватного человека оно присутствует исключительно в виде идей/планов.

[Цветок Помойки 0]

"Завтра" - оно и есть завтра. То есть фактически оно никогда не наступит. Поскольку в сознании психически адекватного человека оно присутствует исключительно в виде идей/планов.

Я про что и говорю. А как жизнь повернется, никому не ведомо. Так что,"положительное завтра" - ох как относительно зависит от сегодняшнего дня конкретного человека.

[Favorite 0]

Смысл жизни....А ведь только без любимых людей жизнь потеряет весь свой смысл.... Можно иметь мало денег, можно плохо учится и далее по списку... и продолжать жить.... Но если не будет человека которого можно полюбить... если не останется любимых людей... какая к чёрту жизнь?! Для меня смысл жизни - люди, которых я люблю...

[Светлячок 0]

А ты случаем не гот раз задоёшься такими вопросами или ты ЭМО????

Я- это Я, никогда не загоняю себя в какие-то рамки. Мне кажется, что любой нормальный человек задаёт себе этот вопрос будь он гот, эмо, да хоть Папа Римский!

 

если ты живёшь не для себя,а для общества то ты уже не человек. В истории есть масса примеров,(точно не назову по сколько не помню) когда у мировых деятеле ,которые жили ради общества масса несчастий в личной жизни. Я согласен жить раде себя это называется эгоизм, а жить ради общества тоже не выход, надо жить ,как умеешь и получать т этого удовольствие. Хотя "жить" в нашем искажённом катоклизмами мире невозможно скорее это можно назвать... выживанием или пред смертными воплями. Атмосферы нет, природы нет, мировые ресурсы на исходе, в мири очень много болезней которые погубят человечество.... хотя мы уже постеменно вымираем.

Это как это? И что ты понимаешь по словом "общество"?

Ты хочешь сказать, что живёшь лишь для себя?! Интересно, как у тебя это получается и можно ли это вообще назвать жизнью! Я себя тоже считаю достаточно жестоким, эгоистичным существом, но это далеко не значит, что я живу только для себя. Жить лишь для себя- это примитивно!

Изменено 21 января 2007 пользователем Светлячок

[Alair 0]

если ты живёшь не для себя,а для общества то ты уже не человек.

Человек существо общественное, а следовательно и смысл жизни для него - общество, т.е. если человек живёт для общества, то он человек.

[Favorite 0]

вы психи

[Skorpion 3D 0]

А по-твоему только готы и эмо задаются такими вопросами?

Нет, но нормальный человек такой вопрос не задаст, поскольку он живёт.

 

Мне интересно, тебе так плохо живется? Ты голодаешь, работаешь на двух работах, совмещая это с учебой? Тебе не на что/негде жить? Попахивает готишными "дипресиями"...И не надо говорить, что "я не про себя, щас много кому плохо..." - ты сам сказал, что жить надо для себя.

Это всё материальные стороны нашего мира, а духовного мира в нашей стране так мало, что поражаешься, как могли писать в 19 веке такие шикарные произведения: " Война и мир", "Преступление и наказание", "Кому на Руси жить хорошо" и т.д. Про наше время написанно в книге "ДУхлесс"- может, там всё и описано в чёрных тонах, но это правда!!! Как там говорится, мы живём ради удовольствия телесного, а чтобы получить удовольствие эстэтическое, духовное и т.д., надо трудиться душой, духом. А мы, увы,- ДУХлесс.

 

Что означает сей великолепный оборот речи?

Ответь мне на один вопрос - когда наступает "завтра"? Утром ты просыпаешься и думаешь:"Вот и завтра наконец пришло", так что ль?

 

 

"Завтра" - оно и есть завтра. То есть фактически оно никогда не наступит. Поскольку в сознании психически адекватного человека оно присутствует исключительно в виде идей/планов.

 

 

Смысл жизни....А ведь только без любимых людей жизнь потеряет весь свой смысл.... Можно иметь мало денег, можно плохо учится и далее по списку... и продолжать жить.... Но если не будет человека которого можно полюбить... если не останется любимых людей... какая к чёрту жизнь?! Для меня смысл жизни - люди, которых я люблю...

Любить - это выход, но некоторые люди разочаровались в противоположном поле, сейчас очень сложно найти полноценную семью, в которой гармония и любовь. Например, я разочарован в некоторых девушках, да и вообще в противоположном поле. Я любил по-настоящему всего одну девушку и она на меня - ноль внимания. То есть любить - это не всегда жить. Да в нашем мире исказилось понятие "любить". Сейчас это как фраза "Пойдём займся сексом", разве не так?

 

Я- это Я, никогда не загоняю себя в какие-то рамки. Мне кажется, что любой нормальный человек задаёт себе этот вопрос будь он гот, эмо, да хоть Папа Римский!

Это как это? И что ты понимаешь по словом "общество"?

Ты хочешь сказать, что живёшь лишь для себя?! Интересно, как у тебя это получается и можно ли это вообще назвать жизнью! Я себя тоже считаю достаточно жестоким, эгоистичным существом, но это далеко не значит, что я живу только для себя. Жить лишь для себя- это примитивно!

Я и не говорю, что живу только для себя; не отрицаю: я тоже эгоист, и далеко не милосердный (к моему же сожалению) Но живя ради общества, ты подвергаешь себя стадному чувству. Как народ в 1991 повёлся за у**ком Ельциным, который развалил страну... Это было стадное чувство, народ был в тупике, и общество его не спасло, а только ухудшило положение.Я не говорю "жить только для себя". Да, для себя в первую очередь, а потом родные, друзья, девушка (если таковая есть или нужна), а общество - это побочный эффект, к которому ты либо присоединяешься либо нет; или ты просто согласен с ним и не идёшь на поводу.

 

 

Человек существо общественное, а следовательно и смысл жизни для него - общество, т.е. если человек живёт для общества, то он человек.

Я уже ответил на этот вопрос: живя только для общества, ты убиваешь себя и не замечаешь этого.

 

 

вы психи

Может быть. Все люди не без греха.

Изменено 23 января 2007 пользователем Skorpion 3D

[Гость Сява]

Нет но нормальный человек такой вопрос не задаст, поскольку он живёт.

Это всё матреианльные стороны нашего мира, а духовного мира в нашей стране так мало, что поражаешься как могли писать в 19 веке такие шикарные произведения " Война и мир" "Преступление и наказание" "Кому на Руси жить хорошо" и т.д. Про наше время написанно в книге "ДУхлесс"- может там всё и описанно в чёрных тонах но это правда!!! Как там говорится мы живём ради удовольствия телесного, а чтобы полцчить удовольствие эстэтическое, духовное и т.д. очень сложно.

Любить это выход, но некоторые люди разочаровались в противоположном поле, сейчас очень сложно найти полноценную семью, в которой гармония и любовь. Например я разочарован в некоторых девушках да и вообще в противоположном поле. Я любил по настоящему всего одну девушку и она на меня ноль внимания. Тоесть любить это не всегда жить. Да в нашем мире исказилось понятие "любить"

сейчас это как фраза "Пойдём займся сексом" разве не так?

я и не говорю что я живу только для себя, я не отрицаю я тоже эгоитс и далеко не милосердный ( к моемуже сожелению) но живя ради общества ты подвергаешь себя стадному чувству. Как народ в 1991 повёлся за у*бком Ельцином, который развалил страну Это было стадное чувство, народ был в тупике и общество его не спасло а только ухудьшило положение.Я не говорю жить только для себя, да для себя в первую очередь, а потом родные, друзья, девушка (если таковая есть или нужна), а общество это побочный эффект к которому ты либо присоединяешься либо не или ты просто согласен с ним и не идёшь на поводу.

Я уже ответил на этот вопрос, живя только для общество ты убиваешь себя и не заме6чаешь этого

Может быть все люди не без греха.

1) Почему только в 19 веке? Может, и сейчас пишут, только об этом мало кто знает?

2) Найди себе нематериальное удовольствие. ИМХО - кто хочет, тот найдет.

3) Народ почти всегда идет на поводу у правительства. И что? Давайте все будем Че Геварами?

[Skorpion 3D 0]

1) Почему только в 19 веке? Может, и сейчас пишут, только об этом мало кто знает? Что такое для тебя духовный мир?

2) Найди себе нематериальное удовольствие. ИМХО - кто хочет, тот найдет.

3) Народ почти всегда идет на поводу у правительства.

1)Может быть, но я что-то из всей литературы 20-21 века не нашёл ни одной нормальной книги , всё одна фантастика (гномы, тролли, хоббиты, эльфы), жёлтая пресса (гламурные журналы и т.д. и т.п.) - короче всё то, что просто даётся человеку, чтоб не смотреть на реально загаженный мир. Посмотреть на улицы - всё в г*вне, телевидение и радио - то же самое, а про интернет я вообще молчу. По любой ссылке можно наткнуться на самопальное порно и т.п. Где то, что поможет человеку по-настоящему получать духовное удовольствие? Вы скажете "театр"? Да, я соглашусь, что есть нормальные театры, но по большей степени всё снова скатывается к оголённым телам (да, у титанов Возрождения это было искусством, а теперь?) и пошлым шуточкам.

 

2)Может быть, но уже два года ищу и не нашёл того, что мне бы понравилось.

 

3) Нет, у нас плюралистическая демократия (кто знает, тот поймёт). Народу пообещай - они пойдут, стадное чувство халявы.

Изменено 23 января 2007 пользователем Skorpion 3D

[Favorite 0]

Любить это выход, но некоторые люди разочаровались в противоположном поле, сейчас очень сложно найти полноценную семью, в которой гармония и любовь. Например я разочарован в некоторых девушках да и вообще в противоположном поле. Я любил по настоящему всего одну девушку и она на меня ноль внимания. Тоесть любить это не всегда жить. Да в нашем мире исказилось понятие "любить"

сейчас это как фраза "Пойдём займся сексом" разве не так?

а маму ты не любишь? а друзей? я говорила не только про любовь к противоположному полу....

[Гость Сява]

1)Может быть, но я чтото из всей литературы 20-21 века нинашёл ни одной нормальной книги , всё одна фантастика( гномы троли хобиты эльфы),жёлтая пресса( гламурные журналы и т.д. и т.п.) короче всё то что просто даётся человеку чтоб не смотреть на реально загаженный мир, посмотреть на улици ( всё в г*вне), телевидение и радио( тоже самое), а про интернет я вообще молчу по любой ссылке можно наткнуться на самопальное порно и т.п. Где то что поможет человеку по настоящему получать духовное удовольствие.вы скажете театор да я соглашусь что есть нормальные театры, но по большей степени всё сново скатывается к оголённы телам( да это искуство но не настолько же!!!) и пошлым шуточкам.

 

2)Может быть, но уже два года ищу и не нашёл того что мне бы понравилось.

 

3) Нет, у нас Плюралистическая демократия( кто знает тот поймёт).Народу пообещай они пойдут, стадное чувство халявы.

1) А ты заходи не только на Udaff.com, а в театр - не только на Петросяна ;)

2) А ты пробуй не только писать. Попробуй пособирать каких-нибудь жучков, марки, носки, да что угодно... Научись играть на каком-нибудь муз. инструменте, заняться рукоделием(будешь вязать носки, которые можно коллекционировать :) )

3) А чем ты не этот народ?

[Цветок Помойки 0]

Это всё матреианльные стороны нашего мира, а духовного мира в нашей стране так мало, что поражаешься как могли писать в 19 веке такие шикарные произведения " Война и мир" "Преступление и наказание" "Кому на Руси жить хорошо" и т.д. Про наше время написанно в книге "ДУхлесс"- может там всё и описанно в чёрных тонах но это правда!!! Как там говорится мы живём ради удовольствия телесного, а чтобы полцчить удовольствие эстэтическое, духовное и т.д. очень сложно.

Если уж в России мало духовного, что тогда говорить о всей западной цивилизации? Обо всем остальном мире вообще? Уж простите за некую выспренность фразы.

Кто мешает духовное искать и создавать? Кто мешает читать ту же литературу 19 века?

 

Любить это выход, но некоторые люди разочаровались в противоположном поле, сейчас очень сложно найти полноценную семью, в которой гармония и любовь. Например я разочарован в некоторых девушках да и вообще в противоположном поле. Я любил по настоящему всего одну девушку и она на меня ноль внимания. Тоесть любить это не всегда жить. Да в нашем мире исказилось понятие "любить"

сейчас это как фраза "Пойдём займся сексом" разве не так?

Ты разочаровался в любви только потому, что тебе не ответили взаимностью? Может, ты еще не встретил Любовь с большой буквы? Любовь не требует ничего взамен.

 

я и не говорю что я живу только для себя, я не отрицаю я тоже эгоитс и далеко не милосердный ( к моемуже сожелению) но живя ради общества ты подвергаешь себя стадному чувству. Как народ в 1991 повёлся за у*бком Ельцином, который развалил страну Это было стадное чувство, народ был в тупике и общество его не спасло а только ухудьшило положение.Я не говорю жить только для себя, да для себя в первую очередь, а потом родные, друзья, девушка (если таковая есть или нужна), а общество это побочный эффект к которому ты либо присоединяешься либо не или ты просто согласен с ним и не идёшь на поводу.

Я уже ответил на этот вопрос, живя только для общество ты убиваешь себя и не заме6чаешь этого

Кстати, а вот в литературе 19 века красной нитью проходит мысль "о служении человечеству". Как это понять? Я - никогда не понимала смысла этой фразы. Есть ты, есть общество, ты - часть общества - это все ясно. А как ему "служить" и надо ли вообще? Я не про эгоизм сейчас говорю.

 

"Есть люди, а есть иные - и человеки..."(с) Горький.

[Skorpion 3D 0]

1) А ты заходи не только на Udaff.com, а в театр - не только на Петросяна ;)

2) А ты пробуй не только писать. Попробуй пособирать каких-нибудь жучков, марки, носки, да что угодно... Научись играть на каком-нибудь муз. инструменте, заняться рукоделием(будешь вязать носки, которые можно коллекционировать :) )

3) А чем ты не этот народ?

1) Остроумно , но не смешно.

2) Это не то. Это просто чтоб было можно скоротать время.

3) Народ- я так понимаю - это сплочённая нация, общность и т.п., которая решает своей головой и думает каждый по-своему, где права каждого человека не притеснены и не ломается жизнь тупыми законами. Если у нас такой народ, то я в его числе, но поскольку эта разлагаемая (всем выше перечисленным в прошлом сообщении) масса -народ, то я не с ним. И даже в чём-то, может быть, против него.

Изменено 23 января 2007 пользователем Skorpion 3D

[Цветок Помойки 0]

1)Может быть, но я чтото из всей литературы 20-21 века нинашёл ни одной нормальной книги , всё одна фантастика( гномы троли хобиты эльфы),жёлтая пресса( гламурные журналы и т.д. и т.п.) короче всё то что просто даётся человеку чтоб не смотреть на реально загаженный мир, посмотреть на улици ( всё в г*вне), телевидение и радио( тоже самое), а про интернет я вообще молчу по любой ссылке можно наткнуться на самопальное порно и т.п. Где то что поможет человеку по настоящему получать духовное удовольствие.вы скажете театор да я соглашусь что есть нормальные театры, но по большей степени всё сново скатывается к оголённы телам( да это искуство но не настолько же!!!) и пошлым шуточкам.

1) Булгаков. Воннегут. Это навскидку.

И среди фантастики полным-полно хороших авторов: Стругацкие, Лем, Брэдбери и другие.