С чего все началось?

[Osel 0]

Это протестанство и католики (частично) отрицают эволюцию.

Православие НИКОГДА не отрицало ИДЕЮ эволюции. И даже некоторые постулаты и выводы ТЕОРИИ.

[Катень 0]

Тому, кто верит, доказательство не нужно. Тому, кто не верит, оно не поможет. Все проще, чем вы думаете.

Сама бы не сказала лучше, поэтому просто соглашусь с тобой

[Катень 0]

Что ж люди дохнут-то так часто, раз наш организм замечательно устроен? На что работает аппендикс?

В аппендиксе вырабативается какая-то уникальная бактерия (не помню как она называется). Во Франции одно время всем новорождённым удаляли аппендикс, а потом поняли насколько это было неправильно...Конечно без аппендикса жить можно (мне его вырезали в 6 лет), но всё-таки в нашем организме нет ничего лишнего, не просто так нас такими "придумали"(мать-природа или Господь-Бог - это каждый решит для себя сам)

[Alair 0]

В аппендиксе вырабативается какая-то уникальная бактерия (не помню как она называется). Во Франции одно время всем новорождённым удаляли аппендикс, а потом поняли насколько это было неправильно...Конечно без аппендикса жить можно (мне его вырезали в 6 лет), но всё-таки в нашем организме нет ничего лишнего, не просто так нас такими "придумали"(мать-природа или Господь-Бог - это каждый решит для себя сам)

Учи матчасть, атавизмов в нашем организме очень много.

[Osel 0]

Алайр, поскольку, вы, по-видимому, знаете матчасть, не возьмете ли на себя труд просветить других в часть атавизмов? Уж больше тема захватывающая......

[Alair 0]

Алайр, поскольку, вы, по-видимому, знаете матчасть, не возьмете ли на себя труд просветить других в часть атавизмов? Уж больше тема захватывающая......

"Родство человека и животных подтверждается существованием рудиментов и атавизмов. У человека около 90 нефункционирующих, так называемых рудиментарых органов.

...

К рудиментам относится особая мышца, позволяющая некоторым людям двигать ушами и кожей головы, копчиковая кость, маленькая полулунная складка в уголке глаза и.т.д..." учебник по биологии за 10-11кл.

 

Ps. И, позвольте спросить, зачем вам (вереоятно) ежедневно сбриваемая борода?

Изменено 6 апреля 2007 пользователем Alair

[Мастер_Ключей 0]

Прощу меня сильно не мудохать (особенно ногами)

Началось мне кажется всё с очень умного,хитрого и предприимчево человека

по имени Джошуа или Йешуа(не суть).Эту же политику и взяли на вооружение

Товарищ Ульянов и товарищь Коба.

Прошло уйма времени, но данная система до сиих пор работает.

Не перестаю восхищаться данным человеком.Причём эта система апосля долгова периода

набирает новую силу и власть, и я не удивлюсь если Президент России скоро будет бегать за

советом в Иепархию.

Господь у каждого человека в сердце. Не верьте Церкви и Попам

Их задача загнать общество обратно в повиновенческую кабалу

и преобрести власьт над нородом коя была во времена Петра.

(Чисто моё мнение).

[Alair 0]

Господь у каждого человека в сердце.

Придерживаюсь этого же мнения. И у каждого он свой.

Изменено 6 апреля 2007 пользователем Alair

[holmes 0]

Ps. И, позвольте спросить, зачем вам (вереоятно) ежедневно сбриваемая борода?

Борода нужна, чтобы щёки утеплять. Поэтому лучше всего она растёт у представителей европеоидной расы (причина - холодный климат). У негров, например, бороды не бывает или же она растёт очень плохо - им утепляться незачем.

[Kyoto 0]

Я знаю одного белого негра :D

Изменено 6 апреля 2007 пользователем Kyoto

[Vаrаn 48 0]

Я знаю одного белого негра :D

Из белого гетто?

[Мастер_Ключей 0]

И у каждого он свой.

 

Немного не правельно. Бог един. Но суть верна.

[Alair 0]

Борода нужна, чтобы щёки утеплять. Поэтому лучше всего она растёт у представителей европеоидной расы (причина - холодный климат). У негров, например, бороды не бывает или же она растёт очень плохо - им утепляться незачем.

Понятное дело и обезьянам ушами шевелить надо было, а мы говорим про сейчас. Если человек ежедневно сбривает бороду, то зачем она ему нужна?

 

Немного не правельно. Бог един. Но суть верна.

Может быть, я не знаток богословия)

[Мастер_Ключей 0]

Может быть, я не знаток богословия)

 

Дело не в знании Богословия а в восприятии его, и как ты всё это понимаешь.

[Мастер_Ключей 0]

А самое интересное скрывается в той же Библии

Просто её надо внимательней почитать и на едине.

Чтоб бабки и дедки не капали на мозги.

Они прочитаное видят в одном ракурсе, т.к. Более не могут видеть.

А любой молодой человек или девушка увидят в этом писании

Очень много Нового. И не забывайте про время исчесление в те года.

Ной плавал 40 дней, а Библии написано что 400 лет.

Будьте бдительны. Сверяйте факты.

[Багахульный_Баец 0]

Борода нужна, чтобы щёки утеплять.

Правильная мысль. А ушами можно обмахиваться как веером в жару, если развить мышцы на черепе. Насекомых опять же отгонять, тех которые в буйно разросшейся, свалявшейся бороде живут (расчесанная и короткая борода плохо тепло сохраняет). Копчиковая кость - тут сложнее... Но если подумать, непременно окажется, что от ее наличия напрямую зависит способность человечества к выживанию.

В аппендиксе, как мы узнали, производяцо особенные бактерии, которые, по всей видимости, идут на приготовление живого йогурта... Или нет! Если на нас нападут пришельцы, то они предусмотрят защиту от всех видов оружия, в т.ч. биологического. И мы ничем не сможем отбить их нападение, кроме бактерий из аппендикса, про которых планетяне забудут и не придумают от них защиты! Все встало на свои места!

[AVM 0]

А самое интересное скрывается в той же Библии

Просто её надо внимательней почитать и на едине.Чтоб бабки и дедки не капали на мозги.

Они прочитаное видят в одном ракурсе, т.к. Более не могут видеть.

А любой молодой человек или девушка увидят в этом писании

Очень много Нового. И не забывайте про время исчесление в те года.

Ной плавал 40 дней, а Библии написано что 400 лет.Будьте бдительны. Сверяйте факты.

 

40 дней Бог изливал дождь на землю, но время потопа было один год.

 

В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились;

и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей.

....

И продолжалось на земле наводнение сорок дней, и умножилась вода, и подняла ковчег, и он возвысился над землею;

вода же усиливалась и весьма умножалась на земле, и ковчег плавал по поверхности вод.

И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом;

на пятнадцать локтей поднялась над ними вода, и покрылись горы.

И лишилась жизни всякая плоть, движущаяся по земле, и птицы, и скоты, и звери, и все гады, ползающие по земле, и все люди;

все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло.

Истребилось всякое существо, которое было на поверхности земли; от человека до скота, и гадов, и птиц небесных, - все истребилось с земли, остался только Ной и что [было] с ним в ковчеге.

Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней.(Быт.7:11-24)

Дождь шел на землю 40 дней, и когда дождь перестал, то оставались дейсвующими только источники великой бездны.

И вспомнил Бог о Ное, и о всех зверях, и о всех скотах, (и о всех птицах, и о всех гадах пресмыкающихся,) бывших с ним в ковчеге; и навел Бог ветер на землю, и воды остановились.

И закрылись источники бездны и окна небесные, и перестал дождь с неба.

Вода же постепенно возвращалась с земли, и стала убывать вода по окончании ста пятидесяти дней.

И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских.(Быт.8:1-4)

 

Ной вошел в ковчег в шестисотый год жизни

(В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились);,

а вышел в шестьсот первом году (Шестьсот первого года к первому [дню] первого месяца иссякла вода на земле; и открыл Ной кровлю ковчега и посмотрел, и вот, обсохла поверхность земли).(Быт.8:13)

Итак время потопа - почти один год.

И жил Ной после потопа триста пятьдесят лет.

Всех же дней Ноевых было девятьсот пятьдесят лет, и он умер.(Быт.9:28,29) 950-350=600

 

И не забывайте про время исчесление в те года.

Ной плавал 40 дней, а Библии написано что 400 лет.[/color]Будьте бдительны. Сверяйте факты.

А где написано, что Ной плавал 40 дней? Разве об этом событие кроме Библии еще кто засвидетельствовал?

Хотел бы ознакомится с такими источниками, если возможно.

[Мастер_Ключей 0]

А где написано, что Ной плавал 40 дней? Разве об этом событие кроме Библии еще кто засвидетельствовал?

Хотел бы ознакомится с такими источниками, если возможно.

 

Всё возможно. Езжайте в Рим (Ватикан)

Добейтесь права на доступ к архивам папской библиотеки и будет вам счастье. (возможно)

[Osel 0]

Существует мнение, и довольно авторитетное, что никаких атавизмов и рудиментарных органов у человека нет.

----

Мастер ключей - судя по вашему безаппеляционному заявлению, вам точно известно про 40 дней. На вопрос, откуда узнали - вы отправили человека в папскую библиотеку Ватикана. Верно ли я понимаю, что именно там и узнали про 40 дней? Расскажите, как вы добились допуска туда?

[Мастер_Ключей 0]

Существует мнение, и довольно авторитетное, что никаких атавизмов и рудиментарных органов у человека нет.

----

Мастер ключей - судя по вашему безаппеляционному заявлению, вам точно известно про 40 дней. На вопрос, откуда узнали - вы отправили человека в папскую библиотеку Ватикана. Верно ли я понимаю, что именно там и узнали про 40 дней? Расскажите, как вы добились допуска туда?

 

Да выпил с Папой по стаканьчику кагора и всего делов.

[Alair 0]

Существует мнение, и довольно авторитетное, что никаких атавизмов и рудиментарных органов у человека нет.

Мнение современной науки и дарвинизма сильнее и авторитетнее. А если есть такое мнение, то на чём оно основывается? Какие есть доказательства, что это мнение правое?

[Osel 0]

Алайру:

Ну во-первых, давайте не будем категоричны. "Сильней, авторитетней" - это эмоции и вопрос веры.

Во-вторых, религия, в частности, богословие - это тоже наука.

В-третьих, дарвинизма как такового не существует. Существует "эволюционная теория развития" - они также похожи друг на друга как мышь и слон. Биохимия как основа вроде одна, а по факту - разные вещи.

В-четвертых, это даже не вопрос теории эволюции, а вопрос физиологии.

В-пятых, на том же самом, на чем и ваше утверждение. Вы полагаете, что аппендикс это - атавизм? Тогда назовите орган, которым он был в прошлом и прямого предка человека, который этот орган имел. С учетом того, что даже ученые сейчас не могут назвать такого предка - ваше слова как минимум неверны.

В-шестых, современная наука, особенно эволюционная биология построена на огромных допущениях, часто противоречащих друг другу. Да что там говорить - на ПРЯМЫХ подтасовках, подделке палеонтологических и археологических находках, выдумывании несуществующих фактов. Так что веры ей в ЭТИХ вопросах, не так и много.

Наконец, если мы не можем объяснить какую-то функцию, это еще не значит что ее нет. Классический пример - функционирование мозга. Черный ящик за 7 печатями. А недавно обнаружили брюшной мозг человека. Функции его непонятны. Тоже атавизм?

Вас интересует, откуда у меня такое мнение? Я могу его обосновать ссылками. Но на это потребуется время. Если вас не устраивает, что я написал выше - скажите, я поищу в понедельник.

[Alair 0]

Алайру:

Ну во-первых, давайте не будем категоричны. "Сильней, авторитетней" - это эмоции и вопрос веры.

Во-вторых, религия, в частности, богословие - это тоже наука.

В-третьих, дарвинизма как такового не существует. Существует "эволюционная теория развития" - они также похожи друг на друга как мышь и слон. Биохимия как основа вроде одна, а по факту - разные вещи.

Не буду спорить, возможно вы разбираетесь в этом лучше меня.

В-четвертых, это даже не вопрос теории эволюции, а вопрос физиологии.

Вопрос на прямую вытекает из эволюции

В-пятых, на том же самом, на чем и ваше утверждение. Вы полагаете, что аппендикс это - атавизм? Тогда назовите орган, которым он был в прошлом и прямого предка человека, который этот орган имел. С учетом того, что даже ученые сейчас не могут назвать такого предка - ваше слова как минимум неверны.

Не помню точно, по-моему - аппендикс остаток тонкой кишки, хотя могу ошибаться. К тому же привёл ещё несколько явных атавизмов, у которых есть "прошлый" орган.

В-шестых, современная наука, особенно эволюционная биология построена на огромных допущениях, часто противоречащих друг другу. Да что там говорить - на ПРЯМЫХ подтасовках, подделке палеонтологических и археологических находках, выдумывании несуществующих фактов. Так что веры ей в ЭТИХ вопросах, не так и много.

В неофициальных теориях этого всего гораздо больше, поэтому веры им ещё меньше.

 

Наконец, если мы не можем объяснить какую-то функцию, это еще не значит что ее нет. Классический пример - функционирование мозга. Черный ящик за 7 печатями. А недавно обнаружили брюшной мозг человека. Функции его непонятны. Тоже атавизм?

Вас интересует, откуда у меня такое мнение? Я могу его обосновать ссылками. Но на это потребуется время. Если вас не устраивает, что я написал выше - скажите, я поищу в понедельник.

Мозг изучен достаточно хорошо, изучен процесс его работы, хотя неизученного в разы больше. Про брюшной мозг не знаю, не видел ничего по этому поводу. Буду вам благодарен, если вы найдёте эти ссылки.

[Maksim 0]

"религия,- это тоже наука" это пять.

[Мастер_Ключей 0]

Мозг в пузе точна есть :D

Постоянно этот мозг пива просит :D